Чем больше я думаю о признаках большого инопланетного поворота, тем меньше это имеет смысла

Как давний поклонник научной фантастики и фильмов ужасов, я с теплотой вспоминаю просмотр «Знаков» в 2002 году, где Мел Гибсон сыграл превосходную роль в уникальном взгляде М. Найта Шьямалана на тему внеземного вторжения. Однако чем больше времени проходит, тем больше я подвергаю сомнению некоторые аспекты сюжета, которые не выдерживают более тщательного изучения.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Последний сюрприз в научно-фантастическом фильме ужасов 2002 года «Знаки» М. Найта Шьямалана был приятным, но со временем я начинаю сомневаться в его логике. Одна из прелестей фильма заключается в неожиданном сочетании элементов, которые в конечном итоге спасли героев и помешали намерениям внеземной угрозы. Однако, как и во многих научно-фантастических рассказах, здесь есть определенные аспекты, требующие приостановить недоверие. Тем не менее, по мере того, как я становлюсь старше и глубже размышляю о «Знаках», мне становится сложнее принять его общее повествование.

Как геймер, я бы сказал: фильм М. Найта Шьямалана «Знаки» (2002), в котором снимались Мэл Гибсон, Хоакин Феникс, Эбигейл Бреслин и Рори Калкин, оказался весьма успешным, заработав 408 миллионов долларов в мировом прокате. и получение в целом положительных отзывов критиков. Сюжет вращается вокруг бывшего преподобного (Гибсон) и его семьи, которые постепенно смиряются с реальностью нападения инопланетян на Землю. В кульминации зловещие захватчики встречаются в отличительных чертах каждого персонажа, таких как своеобразная привычка Бо Бреслина оставлять стаканы с водой разбросанными по дому. Хотя это был умный и символичный вывод, у него были некоторые недостатки.

Поворот воды в знаках разрушает планы пришельцев

Пришельцам из Знаков Земля была бесполезна – и они должны были понять это гораздо раньше

Чем больше я думаю о признаках большого инопланетного поворота, тем меньше это имеет смысла

В фильме «Знаки» выясняется, что высокотехнологичные инопланетные существа фатально реагируют на воду. Если оставить воду вокруг дома, это случайно создаст ловушку для враждебного пришельца, что приведет к его гибели. Кроме того, такие элементы, как приступ астмы Моргана, бейсбольная бита Меррилла и вера Грэма, способствуют безопасности семьи. Этот неожиданный поворот сюжета, о котором я, будучи 12-летним ребенком в 2002 году, не подвергал сомнению, теперь открыт для критики из-за многочисленных недостатков в разрешении фильма инопланетной ситуации.

Я, конечно, не первый, кто осознал, что инопланетянам с аллергией на воду не следовало пытаться вторгнуться на планету, которая по сути состоит из этого материала. Мы можем попытаться объяснить это выводом о том, что существа никогда раньше не сталкивались с этим и, следовательно, не знали, что это станет проблемой. Что меня действительно беспокоит, так это то, что финал «Знаков» — это первый случай, когда инопланетяне действительно вступили в контакт с водой во время своего пребывания на Земле. На протяжении всего фильма они работали над своими планами относительно планеты, оставляя круги на полях и пробираясь вокруг домов. Для них было бы почти невозможно избежать H2O — в конце концов, он находится в самом воздухе.

Чего на самом деле хотели пришельцы от знаков?

Признаки не очень помогли подтвердить намерения инопланетян

Чем больше я думаю о признаках большого инопланетного поворота, тем меньше это имеет смысла

Как любопытный геймер, размышляющий над тонкостями «Знаков», я обнаружил, что пытаюсь разобраться в мотивах инопланетян в этом кинематографическом опыте. Идея вторжения на Землю и уничтожения людей достаточно проста, но фильм изначально намекал на нечто более сложное и глубокое.

Несмотря на свои недостатки, «Знаки» по-прежнему остаются отличным научно-фантастическим фильмом ужасов.

Знаки не идеальны, но это все равно очень весело

Чем больше я думаю о признаках большого инопланетного поворота, тем меньше это имеет смысла

Конечно, «Знаки» демонстрируют, что связность не является существенной для эффективного повествования. Этот фильм о вере и судьбе, поэтому нелогичные элементы не нарушили сюжетную линию. Семья Хасс замечательно справилась с непредвиденным кризисом, и «знаки» послужили напоминанием персонажу Гибсона не отказываться от своей веры, несмотря на кончину жены. В нем присутствует загадочная атмосфера Шьямалана, даже без более глубокого объяснения действий инопланетян.

В фильме с рейтингом PG-13, таком как «Знаки», инопланетные персонажи сыграли важную роль, помимо того, что преподавали моральные уроки через свое поражение в истории. Для новичков в научно-фантастических фильмах ужасов эти инопланетяне были совершенно устрашающими, предоставляя отличный вход в жанр. Будучи молодым зрителем в 2002 году, я был очарован леденящей кровь атмосферой «Знаков», наполненной пугающими прыжками, ожиданием, которое медленно нарастало напряжение, и графическим контентом, достаточным для того, чтобы мое сердце колотилось. Хотя сейчас он, возможно, не оказал на меня такого же влияния, я не могу отрицать, что для своего времени это был замечательный фильм.

Смотрите также

2024-07-11 21:07