Как преданный поклонник франшизы «Индиана Джонс», я провел бесчисленное количество часов, погрузившись в захватывающие приключения доктора Генри «Индианы» Джонса-младшего. С того момента, как Харрисон Форд надел культовую шляпу-федору и кнут для «В поисках утраченного ковчега», я был зацеплен. Каждый фильм приносил с собой новые тайны, которые нужно было разгадать, древние реликвии, которые нужно было обнаружить, и исторические факты, органично вплетенные в фантастические истории.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Как геймер, я заметил кое-что интригующее в финале «Индианы Джонса и циферблата судьбы». Историк Майкл Тейлор пролил свет на то, почему этот финал, путешествующий во времени, не является исторически точным. В игре Инди и Хелена во время кульминации оказываются на нацистском самолете, который через циферблат переносится во время осады Сиракуз в 212 году до нашей эры. Пока мы летим выше и ниже нас, две мощные армии участвуют в ожесточенном морском сражении – Рима и Греции.
В интервью «Инсайдеру» в их шоу «Насколько это реально?» Тейлор поделился, что изображение финала «Индианы Джонса и циферблата судьбы» с путешествием во времени не согласуется с историческими фактами, касающимися осады Сиракузы.
Начиная с 0:37, историк отметил, что некоторые элементы сцены боя, в том числе действия кораблей и тактика Архимеда, не являются исторически точными. Следовательно, изображаемые события не отражают действительность правдиво. Вот взгляд Тейлора на финал фильма:
В этой ситуации путешествия во времени Индиана Джонс оказывается во время осады Сиракуз во время Второй Пунической войны в 212 году до нашей эры. Пока римляне пытаются захватить греческий город, над головой пролетает самолет. Однако Инди ошибочно идентифицирует эти суда как триремы, а не как более точные квинкверемы. Важно отметить, что квинкверемы — это более крупные корабли с дополнительными гребцами и мощностью, что дает им больше места на палубе для установки более крупных катапульт во время морских осад — важного элемента в осаде Сиракуз.
Представить себе, что большие болты пробивают самолет, вполне правдоподобно, но трудно поверить, что древнеримские катапульты или баллисты могли достигать таких расстояний, как показано в этой сцене, чтобы сбить самолет.
Как человек, посвятивший годы изучению древней истории, я должен сказать, что рассказ об Архимеде и его гениальной обороне во время осады Сиракуз продолжает меня очаровывать. Хотя это правда, что Архимед руководил обороной Сиракуз, от других защитников его отличал выдающийся интеллект и инженерное мастерство.
Проще говоря, весь сеттинг больше похож на произведение воображения, чем на что-то, укорененное в истории. Поэтому ставлю ему 3 из 10.
Почему исторически неточная концовка Dial Of Destiny делает ее еще более разочаровывающей
Индиана Джонс всегда смешивал историю с фантастикой
В каждом фильме об Индиане Джонсе история сочетается как с фактами, так и с вымыслом. Изображены реальные исторические события, но часто присутствуют элементы сверхъестественного или научной фантастики, добавляющие интриги. Например, в «В поисках утраченного ковчега» Арка Завета служит ключевым артефактом, переплетенным с реальным историческим контекстом.
Интригующим моментом в «Диалах судьбы» является то, что это первая постановка, полностью изображающая историю древнего артефакта, поскольку на экране происходит осада Сиракуз. Это приводит к более тщательному изучению реквизита, проливая свет на то, насколько на самом деле выдуман исторический рассказ фильма. Идеи Тейлора придали финалу фильма оттенок слегка разочарования, предполагая, что меньше внимания уделялось закреплению элемента путешествия во времени в фактической истории.
В случае с «Циферблатами судьбы» из франшизы об Индиане Джонсе, хотя вымышленная сила артефактов дает творческую свободу исторической фантастике, более достоверное изображение путешествий во времени добавило бы фильму удовольствия. Хотя эти неточности не оказывают существенного влияния на общую последовательность, включение точных подробностей об эпохе могло бы улучшить впечатления от просмотра. Даже если это не серьезный недостаток, более исторически точный финал сделал бы сериал более удовлетворительным.
Смотрите также
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
- Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
- Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Fallout: London — расположение всех поселений и способы их разблокировки
- Трагическая авария на велосипеде Джонни и Мэтью Годро: что нужно знать
- Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?
- Destiny 2: How Get the Choir of One (Encore: Overture Exotic Mission)
2024-07-16 17:58