«2024» только что показал, каким мог бы быть оригинальный финал DCEU

Как давний поклонник DC Comics и DCEU, я с нетерпением следил за каждым развитием и поворотом мультивселенской саги, которой является Расширенная вселенная DC. Недавняя «Лига справедливости: Кризис на бесконечных землях. Часть третья» вызвала у меня чувство ностальгии и восхищения, поскольку представила интригующий альтернативный финал того, чем мог бы стать вывод DCEU.

Третья часть «Лиги справедливости: Кризис на бесконечных землях» дала представление о том, каким мог бы быть неиспользованный финал DCEU в реальном времени. Финал Tomorrowverse совпал с «Кризисом на бесконечных землях» DC Comics, что сделало его еще одной значительной адаптацией сюжетной линии, следующей за интерпретацией Arrowverse, которая послужила отправной точкой для сворачивания ее кинематографической вселенной.

История этой мультивселенной и то, как она завершает «Tomorrowverse», дает представление об альтернативном финале кинематографической вселенной DC на экране, как это показано в DCEU. Поскольку DCEU завершает «Аквамен: Затерянное королевство» без четкого указания на его завершение или отсылки к десятилетнему кинематографическому путешествию, сходство между этим финалом и финалом «Вселенная Завтра» становится еще более интригующим.

Концовка Tomorrowverse выглядит почти точно так же, как и ожидалось в заключении «перезагрузки» DCEU.

Зак Снайдер намеревался, чтобы руководство DCEU после «Лиги справедливости» включало внутреннее повествовательное обоснование ее возможного сброса. По словам художника-раскадровщика Джея Оливы, «Флэш» сыграл бы более значительную роль в этой непрерывности, поскольку профессор Зум манипулировал временной шкалой, чтобы подорвать героя. Этот злодейский поворот должен был стать поворотным моментом в DCEU, приведя франшизу к сюжетной линии комикса «Точка воспламенения», что привело к перезагрузке всей вселенной.

Вместо того, чтобы следовать сюжетной линии «Точки воспламенения», как в «Лиге справедливости: Кризис на бесконечных землях. Часть третья», фильм предпочитает рассказать свою собственную версию спасения мультивселенной от разрушения. Когда они обнаруживают, что мультивселенная будет уничтожена, если они не будут действовать, герои решают объединить все миры в один, чтобы спасти свое существование. Это приводит к созданию вселенной Prime. Таким образом, Tomorrowverse прокладывает путь к появлению новой анимированной вселенной, потенциально закладывая основу для самой вселенной DC, поскольку она планирует включить канонические анимационные выпуски в свое основное повествование.

Почему DCEU не перезагружалась по сюжету во вселенную DC

По сути, чтобы план перезагрузки DCEU соответствовал первоначальным намерениям, необходимо было придерживаться первоначального плана Зака ​​Снайдера. Однако после изменений, внесенных в Лигу справедливости 2017 года, этот подход больше не имел смысла, поскольку существующие фильмы потребовали бы значительных изменений, чтобы установить обоснованную причину перезагрузки. Следовательно, неудивительно, что DCEU не претерпела такой радикальной трансформации, поскольку большинство ее фильмов уже находились в производстве.

В спорном вопросе о перезагрузке DCEU поднятие этой темы в повествовании потенциально может усилить дебаты и противоречия вокруг нее. Вместо этого завершение текущих проектов в рамках франшизы обеспечило уникальное завершение, оставив при этом открытые вопросы без ответов. Такой подход позволил таким фильмам, как «Аквамен: Затерянное королевство», уйти от сложных реалий DCEU и сосредоточиться на их отдельных историях.

Почему «Лига справедливости: Кризис на бесконечных землях, часть 3» завершила «Tomorrowverse» лучше, чем финал DCEU

В «Лиге справедливости: Кризис на бесконечных землях. Часть третья» я был взволнован, увидев, что временная шкала вселенной значительно сократилась. Tomorrowverse просуществовала всего около четырех лет по сравнению с десятью DCEU. Это компактное повествование, а также сериал, охватывающий всю мультивселенную DC и раскрывающий окончательную судьбу каждой вселенной, позволили найти более органичное решение любимого мира, который мы узнали и полюбили. Этот сюжет повлиял на выводы каждого персонажа, даже если их финал не был явно показан на экране.

С другой точки зрения, DCEU завершилась многочисленными вопросами без ответов и неопределенными судьбами любимых персонажей. Это затруднительное положение усугубляется тем, что «Флэш» представил новую временную шкалу, изменяющую Бэтмена Бена Аффлека на версию Джорджа Клуни. Следовательно, возможно, изменения претерпели и другие главные герои. В результате неловкого поворота событий DCEU завершилась на ноте, которую умело избежала «Лига справедливости: Кризис на бесконечных землях. Часть третья». Будущие кинематографические и телевизионные вселенные должны извлечь уроки из этого опыта и найти более эффективные способы справиться с такими сложностями.

Смотрите также

• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала

2024-07-24 15:07