Объяснение концовки Растина

В финале фильма Растин показано, как более 250 000 человек прибывают в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы мирно протестовать за гражданские права благодаря усилиям Баярда Растина, Мартина Лютера Кинга-младшего и других лидеров борьбы за гражданские права в фильме. Растин — это фильм Netflix, созданный Бараком и Мишель Обамой. Режиссером фильма является Джордж К. Вульф. В нем участвуют Колман Доминго, Крис Рок, Джеффри Райт, Си Си Эйч Паундер, Амл Амин и другие.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

После успешной работы с Мартином Лютером Кингом-младшим (Амл Амин) в бойкоте автобуса в Монтгомери, Баярд Растин (Коулман Доминго) решает спланировать самый крупный протест в истории страны в Вашингтоне, округ Колумбия. Несмотря на свой предыдущий успех, Растину предстоит тяжелая битва за работу. с другими лидерами за гражданские права, такими как конгрессмен Адам Клейтон Пауэлл-младший (Джеффри Райт) и исполнительный секретарь NAACP Рой Уилкинс (Крис Рок), частично из-за опасений, что его сексуальная ориентация остановит движение.

Насколько точна версия истории Растина?

Растин точно отсылает к реальной истории, но также создает некоторых вымышленных персонажей и сюжетные линии.

Объяснение концовки Растина

Растин основан на реальной истории о закулисных усилиях Баярда Растина по организации марша в Вашингтоне в 1963 году за рабочие места и свободу, на котором преподобный Мартин Лютер Кинг-младший произнес свою знаменитую речь «У меня есть мечта». Речь на ступенях Мемориала Линкольна. В число персонажей Растина входят многие влиятельные чернокожие лидеры, участвовавшие в планировании марша. На протяжении всего фильма изображены многочисленные реальные исторические события, а многие ключевые строки являются прямыми цитатами, поэтому Растин > имеет высокую степень точности во многих сценах, но есть также несколько мест, где он расходится с историческими данными.

В Растине идея марша 1963 года, по-видимому, возникла у Растина спонтанно, которую он затем обсуждает со своими коллегами, прежде чем представить ее А. Филиппу Рэндольфу (Глинн Терман), который рассказывает ему о похожем марше. он организовал в 1941 году протест против сегрегации в вооруженных силах. На самом деле, у Рэндольфа была идея марша 1963 года, и он нанял Растина, чтобы помочь ему спланировать его, потому что Растин также помог организовать марш 1941 года с Рэндольфом и третьим человеком, Эй Джей Мастом, и публично не согласился с его отменой после того, как президент Рузвельт провел ярмарку. Закон о занятости.

Фильм точно отражает дискомфорт, который испытывали чернокожие лидеры, такие как Рой Уилкинс, из-за того, что Растин играл заметную роль в организации марша из-за его сексуальной ориентации, поэтому Рэндольф был официально признан директором мероприятия, а Растин был его заместителем. Критика, с которой столкнулся Растин, и публикация его судимостей в Пасадене — все это основано на реальных событиях, как и тот факт, что ФБР следило за ним из-за его коммунистической принадлежности. Растин некоторое время был членом коммунистической партии, но вышел из нее, когда они призвали Соединенные Штаты вступить во Вторую мировую войну, потому что он был пацифистом.

Хотя многие персонажи и сюжеты Растина основаны на реальных событиях, некоторые персонажи вымышлены, например, Элиас Тейлор (Джонни Рэми), священник с беременной женой, у которого роман с Растином. Когда Элиас пытается положить конец их роману, чтобы сохранить свой брак и церковь, Растин говорит ему : «Ты можешь думать, что убиваешь себя, но это не так. Ты убиваешь всего себя». Когда Элиас продолжает отвергать его, Растин начинает подозревать, что у ФБР были компрометирующие доказательства на Элиаса и что оно вымогало у него. Хотя вполне возможно, что у Растина был подобный опыт, Элиас Тейлор — вымышленный персонаж, созданный для фильма.

Почему другие лидеры движения за гражданские права не сотрудничали с Растином?

Сексуальность Растина регулярно называют помехой, но это не единственная причина, по которой с ним не работали.

Объяснение концовки Растина

Хотя Марш на Вашингтон был призван протестовать против расовой сегрегации, сюжет Растина фокусируется не столько на более масштабной национальной борьбе за равенство, сколько на борьбе Баярда Растина внутри движения за гражданские права с другими чернокожими лидерами, которые не участвовали в нем. хочу работать с ним или использовать его идеи. В фильме сексуальная ориентация Растина подчеркивается как основная причина разногласий, поскольку многие другие лидеры движения за гражданские права были обеспокоены перспективой позволить гомосексуалисту стать заметной фигурой в движении. Хотя ориентация Растина упоминается как возражение и используется против него на протяжении всего фильма, это не единственная причина, по которой некоторые лидеры гражданских прав выступили против его инициатив.

Антагонистический, но радикально пацифистский подход Растина к протестам противоречил желаниям многих лидеров гражданских прав. Несмотря на успешную работу с Мартином Лютером Кингом-младшим над бойкотом автобуса в Монтгомери, такие люди, как конгрессмен-демократ Уильям Клейтон Пауэлл, были расстроены влиянием Растина. Пауэлл, в частности, был расстроен планами Растина протестовать против Национального съезда Демократической партии, не посоветовавшись предварительно с ним, называя его «мой съезд, моя партия», в то время как Рой Уилкинс критикует «внимание» Растина — захватывающие выходки» как «полную противоположность» подходу, необходимому для изменения национальной политики.

Хотя движение за гражданские права в целом было сосредоточено на достижении расового равенства, Растин предполагает, что некоторые лидеры также преследовали корыстные интересы, например, когда Рэндольф говорит : «Конгрессмен Пауэлл так много сделал для Гарлема. Почти столько же» столько же, сколько он сделал для себя». Такое поведение не было направлено исключительно против Баярда Растина. Во время телефонного разговора между Пауэллом и Уилкинсом в начале фильма Пауэлл говорит, что Мартину Лютеру Цзин-младшему нужно «держаться на юге, где ему место» вместо того, чтобы пытаться влиять на политику Конгресса.

Почему президент Кеннеди не пригласил Растина в Овальный кабинет?

Растин сказал, что вместо этого он был бы рад собрать мусор.

Объяснение концовки Растина

Во время планирования марша Растин включает телевизор, чтобы посмотреть отрывок из передачи президента Джона Ф. Кеннеди «Доклад американскому народу о гражданских правах», в котором излагается большая часть того, что впоследствии стало Законом о гражданских правах 1964 года. Клип, показанный в Растине, включает лишь краткий фрагмент речи, где Джон Кеннеди говорит : «Восстановления справедливости добиваются на улицах, в демонстрациях, парадах и протестах, которые создают напряженность, угрожают насилием и жизнями». Позже Растину сообщили, что на встрече с организаторами в Овальном кабинете Кеннеди выразил обеспокоенность тем, что, если что-то пойдет не так, это может уничтожить Закон о гражданских правах.

Несмотря на первоначальные разногласия, после марша Кеннеди пригласил «большую десятку» в свой Овальный кабинет. «Большая десятка» состояла из чернокожих лидеров организаций гражданских прав «Большой шестерки», а также четырех белых мужчин из других групп поддержки. В «большую шестерку» входили Мартин Лютр Кинг-младший, Джеймс Фармер, Джон Льюис, А. Филип Рэндольф, Рой Уилкинс и Уитни Янг, а еще четырьмя мужчинами были Уолтер Ройтер, Юджин Карсон Блейк, Мэтью Ахманн и Иоахим Принц. Хотя Баярд Растин помогал организовать мероприятие, Рэндольф официально был его директором, поэтому приглашение не распространялось на Растина.

Что случилось с Растином после марша?

Растин посвятил свою жизнь борьбе за гражданские права и после своей смерти получил широкое признание.

Объяснение концовки Растина

После Марша на Вашингтон Баярд Растин продолжал активно участвовать в движении за гражданские права, хотя и начал поощрять переход от протестов к более политическим средствам. Он считал, что после того, как Закон о гражданских правах закрепил равенство в законе, стало важно работать внутри системы и сотрудничать с политиками и другими влиятельными лидерами, чтобы расширить экономические возможности для чернокожих американцев, чтобы они могли использовать больше экономического влияния вместо того, чтобы полагаться на создание социальных сетей. трения для достижения своих целей.

После его смерти 24 августа 1987 года президент Рональд Рейган выступил с заявлением, в котором восхвалял Растина как «великого лидера в борьбе за гражданские права» и хвалил его за «великие физические, интеллектуальные, и, прежде всего, моральное мужество». В 2013 году президент Барак Обама посмертно наградил Растина Президентской медалью свободы, высшей гражданской наградой страны. В 2020 году губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом помиловал Растина за его арест в 1953 году в Пасадене, на который ссылался Растин, когда он был использован в качестве оружия для делегитимации Марша на Вашингтон.

Смотрите также

2023-11-17 15:53