Чужой: Возвращение оригинального персонажа Ромула разделило аудиторию: «Позорно и отвратительно»

Как киноэнтузиаст с десятилетиями кинематографического опыта за плечами, я должен признать, что тенденция использования компьютерных изображений (CGI) для воскрешения умерших актеров вызывает у меня весьма двойственное чувство. Видя, как такие персонажи, как Питер Кушинг, Кэрри Фишер, Гарольд Рамис и Ян Холм, украшают наши экраны в расцвете сил, немного обескураживающе наблюдать их цифровое возрождение в недавних фильмах.

Внимание: в фильме «Чужой: Ромул» впереди серьезные СПОЙЛЕРЫ!

Несмотря на то, что франшиза получила одни из самых высоких похвал, возвращение одного персонажа в «Чужом: Ромул» не понравилось зрителям. Эта новая глава в серии научно-фантастических фильмов ужасов разворачивается между первыми двумя фильмами Ридли Скотта и Джеймса Кэмерона, фокусируясь на команде исследователей космоса, которые ищут пустынную космическую станцию ​​в качестве нового старта, но вместо этого оказываются преследуемыми ксеноморфами и лицехватами. . Фильм «Чужой: Ромул» с Кейли Спэни и Дэвидом Джонсоном в главных ролях заслужил в целом положительные отзывы как критиков, так и зрителей, и его кассовые сборы начинаются многообещающе.

После того, как зрители смогли посмотреть фильм, в социальных сетях было много дискуссий по поводу использования компьютерной графики для возвращения Яна Холма в качестве нового синтетического человеческого персонажа по имени Рук в «Чужом: Ромул». Хотя мнения о фильме в целом остаются положительными, многие зрители выражают резкое неодобрение и используют такие термины, как «прискорбно и неприятно», чтобы описать это решение. Они утверждают, что это пример тревожной тенденции в Голливуде, когда мертвых актеров возвращают к жизни с помощью компьютерной графики, которую они считают «оскорбительной и тревожной». Вот некоторые реакции зрителей:

Джон Ди Лилло с юмором процитировал в Твиттере пост из интервью, которое дала Изабелла Мерсед, где она в шутку назвала финал фильма настолько отвратительным, что даже актерам и съемочной группе пришлось отвести взгляд. Он уточнил, что под словом «отвратительно» она на самом деле имела в виду внешность Хомла, и он не хотел портить ее фанатам.

@ArbysCouponPDF пошел по пути цитат и твитов, репостнув видео, которым поделился соавтор сценария и режиссер Феде Альварес, выразив недоумение по поводу того, почему творческая группа решила использовать компьютерную графику для эпизодической роли Сэма Рэйми в фильме, несмотря на ранее обещанные практические эффекты. .

«@Takoberu2002 разместил несанкционированные изображения CGI-версии Холма из фильма, выразив разочарование тем, что они не будут смотреть фильм «из-за этого», и назвав это «неправильным использованием чьего-то сходства ради посредственного зрительского впечатления». «

Я отказался от просмотра фильма по этическим соображениям. Использование чьего-либо изображения на мгновение, которое кажется скорее эксплуататорским, чем уважительным, похоже на злоупотребление его имиджем, особенно с учетом того, что Иана Холма больше нет с нами и он не может дать свое согласие. Прискорбно видеть, как люди обсуждают спойлеры, когда реальная проблема заключается в сомнительной этике такого решения. Если вы считаете, что это приемлемо, рассмотрите возможность использования своего кошелька в качестве голосования: либо поддержите, либо избегайте фильма, исходя из этого аспекта.

Я быстро и прямо отреагировал на приговор, назвав его «глубоко позорным и неприятным».

@gallingcrow было трудно поверить, что в фильме был использован кастинг компьютерной графики, что они считали «самым неуважительным поступком» в студийном производстве. Они не были уверены, несет ли ответственность за это решение режиссер Альварес или Дисней.

Эшлинафтуле назвала камео компьютерной графики «самым непривлекательным и малобюджетным ностальгическим путешествием в стиле «Узнай этого персонажа»», посчитав «смущающим», что некоторые зрители защищают его.

«@abs_sweetmarie ответил резко и лаконично, назвав это «одной из самых ужасных вещей», свидетелями которых они когда-либо были в своей жизни».

Garebear_11 признал потенциальное появление Холма в фильме с помощью компьютерной графики, заявив, что «он был четвертым в моем списке» недавно умерших актеров, которых можно было бы вернуть к жизни ради финансовой выгоды. Им эта идея показалась неприятной, и они выразили свое отвращение по этому поводу.

С точки зрения @doseyourdreams, общее мнение не совсем совпало. Вместо этого он нашел это еще более неприятным, потому что некоторые кадры оставляли у него ощущение «скрытого или неясного», поскольку результат «выглядел удовлетворительным», однако он признал, что «закрытие -аппы были дрянными и ненужными«.

@Papapishu выразил неоднозначное мнение относительно компьютерной графики, посчитав ее визуально непривлекательной, но признав, что ее эффективность была удивительной, учитывая статус персонажа как «полумертвого синтетика». Пользователь также отметил, что, поскольку персонаж часто появлялся в фильме, это произвело на него довольно «разочаровывающее» впечатление.

«Чужой» Иэна Холма: роль Ромула продолжает негативную голливудскую тенденцию

В последнее время все чаще используются компьютерные изображения (CGI) для возвращения актеров, которые скончались в крупных франшизах. Эта тенденция началась с Lucasfilm, когда они воссоздали гранд-моффа Таркина в исполнении Питера Кушинга и принцессу Лею в исполнении Кэрри Фишер в Изгой-один: Звёздные войны. Истории. Студия еще больше расширила границы, вернув Кэрри Фишер на второстепенную роль в Звездные войны: Скайуокер. Восхождение, вопреки первоначальным сообщениям, предполагавшим, что после ее кончины она не будет воссоздана в цифровом формате.

Другие студии пытались вызвать ностальгию, связанную с их франшизами, возвращая ушедших из жизни известных актеров. Например, в финале «Охотников за привидениями: Загробная жизнь» Гарольд Рамис был воссоздан в цифровом формате для краткого появления в роли Эгона Шпенглера. Точно так же в кульминации «Флэша» Кристофер Рив снова появился через компьютерную графику в роли Супермена вместе с Супергёрл Хелен Слейтер в сцене мультивселенной. Эти фильмы вызвали неоднозначную реакцию: некоторые зрители оценили эти цифровые возрождения как дань уважения, в то время как другие рассматривают их как простое получение денег.

Похоже, что реакция на цифровое возвращение сэра Яна Холма в «Чужом: Завет» предполагает, что, возможно, пришло время пересмотреть практику воскрешения умерших актеров с помощью компьютерной графики. Холм не только не повторил своего оригинального персонажа, Эша, но и был представлен как совершенно новый персонаж, занимавший половину продолжительности фильма. Этот выбор актеров вызвал несколько вопросов по поводу решения включить его в фильм. Поскольку фильм связывает приквелы «Чужого» Ридли Скотта с оригинальными фильмами, кажется более целесообразным вместо этого вернуть персонажа Майкла Фассбендера, Дэвида.

Смотрите также

• Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
• Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
• 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
• «Кольца власти», возможно, ответили на вопрос, кем на самом деле является Том Бомбадил
• Кто Делорес в Битлджусе Битлджус: объяснение ее смерти, брака Бетельгейзе, способностей и плана мести
• Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
• Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
• Объяснение финала «Удивительной миссис Мейзел» и концовки 5 сезона
• 20 совместных фильмов Адама Сэндлера и Роба Шнайдера: рейтинг
• Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?

2024-08-18 03:58