Это так отвратительно: фэнтезийная бомба Юэна МакГрегора стоимостью 197 миллионов долларов получила восторженный отзыв от художников по визуальным эффектам

Как давний знаток визуальных эффектов и любитель фантастических сказок, я не могу не восхищаться забытой жемчужиной — «Джеком-убийцей гигантов». Несмотря на провал в прокате и не слишком звездную оценку критиков, этот фильм выделяется как свидетельство того, чего можно достичь, когда артистизм встречается с технологиями.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Художники по визуальным эффектам были очарованы зрелищными спецэффектами в фильме «Джек-убийца гигантов». В нем, выпущенном в 2013 году, участвовали Николас Холт, который позже сыграет Лекса Лютора в DCU, и Юэн МакГрегор из «Звездных войн». Несмотря на впечатляющий актерский состав, фильм оказался финансовым разочарованием, заработав всего 197 миллионов долларов по сравнению с себестоимостью производства почти 200 миллионов долларов. Вместо традиционной сказки «Джек и бобовый стебель» в этом фильме рассказывается история о Джеке (которого играет Холт), случайно открывающем врата в мир, населенный грозными гигантами. Стремясь защитить свое королевство от этих чудовищных захватчиков, Джек объединяет усилия с союзниками.

В видеоролике, анализирующем визуальные эффекты внушительных гигантов, команда Corridor Crew высоко оценила реалистичный темп и внимание к деталям в фильме «Джек-убийца гигантов».

Во многих экранных изображениях монстры обычно медлительны, как зомби в «Ходячих мертвецах». Однако стремительность гигантов в этом фильме добавляет пугающий и захватывающий элемент их ужасу. Кроме того, это повышает реалистичность динамичных существ, придавая им более аутентичный вид. Вот некоторые мысли на эту тему:

Это демонстрирует, насколько быстро может двигаться человек такого уровня. Сложность текстурирования рук и коленей поражает; вблизи детали кажутся почти преувеличенными и выглядят исключительно реалистично.
Ускорение делает процесс значительно интереснее. Это касается как обычных сценариев, так и мира зомби — когда они начинают стремительно двигаться, они становятся гораздо страшнее. Вид 65 гигантских существ, о боже мой! Это просто потрясающе! Интересно, что мне бы хотелось чаще видеть этих быстродвижущихся гигантов.

Почему Джек-убийца гигантов не преуспел, несмотря на визуальные эффекты

Он не был хорошо принят критиками и широкой публикой.

Хотя Коридорная бригада восхищалась Джеком-убийцей гигантов, фильм столкнулся с проблемами как в прокате, так и у критиков и зрителей. Он получил оценку критиков 52% и рейтинг аудитории 55% на Rotten Tomatoes. Критики придирались к чрезмерному использованию цифровых эффектов, утверждая, что они не компенсируют скучный и запоминающийся сюжет, спасти который не смогла даже очаровательная игра Холта и остальных актеров.

Немного более благосклонно восприняла широкая публика, которая высоко оценила подход фильма к гигантам и приключенческим темам, а также более мрачный вариант «Джек и бобовый стебель». Однако они все же придрались к сценарию, отметив, что диалоги и сюжет не соответствуют визуальным чудесам фильма. Фильм Джек-убийца великанов, несмотря на известный актерский состав и большой бюджет, продемонстрировал, что современный пересказ любимой сказки вживую не всегда попадает в цель.

Фильм 2013 года «Джек-убийца гигантов» уступил по рейтингу игровому фильму Тима Бертона 2010 года «Алиса в стране чудес», который собрал более 1 миллиарда долларов по всему миру. Несмотря на плохой прием и неутешительные кассовые сборы, некоторые визуальные эффекты «Джека-убийцы гигантов» остаются впечатляющими даже спустя десятилетие, заняв для фильма уникальное место в истории кинематографа.

Смотрите также

2024-09-02 23:27