Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Как человек, проведший бесчисленное количество часов в запутанном мире эпических саг Джорджа Мартина, я разрываюсь между двумя мирами: письменным и визуальным. С одной стороны, я понимаю точку зрения автора, испытав на себе богатое разнообразие персонажей и событий, разворачивающихся в его книгах. С другой стороны, я также ценю творческую свободу, которую взяли на себя создатели шоу, адаптируя эти истории для маленького экрана.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Включает ГЛАВНЫЕ СПОЙЛЕРЫ третьего сезона Дома Дракона!

Джордж Мартин поделился своим откровенным мнением о предстоящем втором сезоне «Дома Дракона», вызвав много дискуссий. Концовка второго сезона «Дома Дракона» вызвала широкую реакцию, особенно после повторяющейся критики во время второго года существования спин-оффа HBO. Читатели книг были встревожены тем, что в сериале постоянно менялся исходный материал, в то время как другие оценили уникальный подход сценаристов сериала к изображению Танца драконов.

«Дом Дракона» взят из книги «Пламя и кровь», дополнительного произведения к эпической серии романов Джорджа Р. Р. Мартина «Песнь льда и пламени», описывающей династию Таргариенов. В отличие от его романов, «Пламя и кровь» представляет исторические события в виде вымышленных текстов, оставляя некоторые детали неясными и предполагая сомнительное повествование. Следовательно, различение фактов и того, чего нет в тексте, может оказаться довольно загадочным разговором. В своем блоге (который позже был удален) Мартин открыто поделился своими мыслями по этой теме.

Что Джордж Мартин сказал о втором сезоне «Дома дракона»

Мартин описывает удаление Мэйлора как «эффект бабочки», который ослабит общую историю HOTD

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

По сути, в последнем сообщении в блоге Джорджа Р. Р. Мартина в основном обсуждалось исследование события «Кровь и сыр» во втором сезоне, эпизоде ​​​​1 «Дома Дракона». Этот конкретный инцидент стал одним из первых случаев, когда шоураннеры изменили повествование из первоисточника. исключив из сцены одного из сыновей Эйгона, Мейлора. Мартин пояснил, что это изменение было в первую очередь сделано для того, чтобы учесть бюджетные ограничения сериала.

«Похоже, что у Райана были логические мотивы для этого решения: они стремились избежать необходимости брать на роль еще одного маленького ребенка, особенно двухлетнего малыша. Малыши, как правило, существенно нарушают рабочий процесс, и это будет связано с финансовыми соображениями. . Учитывая, что бюджетные ограничения уже были проблемой для HOUSE OF THE DRAGON, было разумно искать способы сэкономить деньги.»

Я понял, что решение исключить Мейлора из сериала сродни «эффекту бабочки», подразумевая, что это единственное изменение в сюжетной линии может потребовать дальнейших корректировок в дальнейшем. Более того, он поделился своим предпочтением адаптации «Крови и сыра» к изображению сцены в текущем сериале, заявив: «Я утверждаю, что версия книги более сильна. Читатели этого заслуживают. В оригинале персонажи более жестокие». По сути, Мартин выглядит глубоко недовольным изображением одной из ключевых сцен «Танца дракона» в сериале.

Как Джордж Мартин участвует в «Доме Дракона»?

Мартин — соавтор и исполнительный продюсер, но последнее слово за ним не остается

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Джордж Р. Р. Мартин считается исполнительным продюсером сериала, основанного на его книгах, но похоже, что его практическое участие в производственном процессе менялось. Первоначально Мартин был одним из создателей, однако шоураннер Райан Кондал обладает высшей властью, когда дело доходит до принятия решений относительно направления повествования шоу. Помимо того, что Кондал является основным сценаристом, он также курирует все производство сериала, что объясняет, почему он отвечает как за логистику, так и за творческие аспекты «Дома Дракона». Чтобы узнать больше о роли Мартина в сериале, вы можете ознакомиться с обсуждением Райана Кондала: [Ссылка на обсуждение]

По совпадению, видео было опубликовано в тот же день, что и запись в блоге Мартина. Похоже, что Джордж Р. Р. Мартин глубоко вовлечен в адаптацию своих произведений и играет значительную роль в творческом руководстве сериалом. В своем сообщении в блоге Мартин признает финансовые ограничения, связанные с разработкой сериала, особенно учитывая усиление активности драконов, но ясно, что он не совсем удовлетворен произошедшими изменениями в повествовании.

Критика «Дома дракона» Джорджа Мартина последовала после реакции фанатов

Поклонники уже разделились во мнениях по поводу изменений в книге «Дом Дракона»

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Джордж Мартин был не единственным, кто выразил недовольство многочисленными изменениями в «Доме Дракона». Хотя сериал в целом понравился, значительное количество фанатов высказали решительные возражения против частых модификаций шоу. Точно так же «Кровь и сыр» подвергся серьезной критике со стороны зрителей за смягчение графического изображения одной из самых жестоких сцен Мартина. С каждой модификацией книги растущее чувство разочарования среди аудитории по поводу этого сезона, казалось, усиливалось.

Комментарии GRRM к «Дому Дракона» отличаются от «Игры престолов»

Джордж Мартин никогда открыто не критиковал «Игру престолов» в этом качестве

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Хотя финал «Игры престолов» вызвал много насмешек, Джордж Мартин в целом сохранял относительно вежливое отношение к сериалу. Время от времени он выражал разочарование, когда персонажи из его книг были убиты в сериале преждевременно и когда он намекал, что для полного рассказа истории требуется тринадцать сезонов. Однако, в отличие от «Дома Дракона», Мартин никогда открыто не критиковал «Игру престолов» напрямую, предполагая, что его недовольство накапливалось с течением времени.

Мартин передал право собственности на свои работы HBO, предоставив им полный творческий контроль. Хотя шоураннеры, возможно, и стремятся сохранить великолепие сценария Мартина, они связаны ограничениями телевизионной адаптации. Учитывая разногласия по поводу последнего сезона Игры престолов и растущее ожидание выхода Ветров зимы, понятно, почему 75-летний автор может чувствовать себя загнанным в рамки.

Как Джордж Мартин испортил часть третьего сезона «Дома Дракона»

Мартин спойлерил, как изменение Мейлора в конечном итоге изменит судьбу Хелены

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Джордж Мартин не только выразил свое недовольство вторым сезоном «Дома Дракона», но и дал понять, как предложенные Райаном Кондалом изменения повлияют на дальнейшее развитие сериала. По его словам, в сериале намерены фактически отказаться от всей сюжетной линии, связанной с детьми Эйгона. Более того, хотя самоубийство Хелены все еще ожидается, шоу устранило любую причину или мотивацию этого трагического поступка.

В плане Райана на третий сезон показано, что Хелена покончила с собой без какой-либо конкретной причины. Нет никакого нового шокирующего фактора или травмирующего инцидента, который привел бы эту хрупкую молодую королеву к такому трагическому концу

В телеадаптации кульминационный момент «Эффекта бабочки» предполагает значительный сдвиг в судьбе Рейниры в Королевской Гавани по сравнению с книгами. В отличие от романов, где жители Королевской Гавани восстают против Рейниры после кончины Хелены, в сериале люди изображаются благосклонно к ней. Из-за этих различий влияние самоубийства Хелены может быть не столь выраженным в повествовании сериала. Джордж Мартин выразил неуверенность в том, как шоу справится с этими событиями, учитывая волновой эффект, вызванный отсутствием Марло’о.

Прав ли Джордж Мартин насчет Дома Дракона?

Многим фанатам понравились изменения в книгах HOTD, поэтому сложно сказать наверняка.

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Довольно сложно решить, прав ли Джордж Мартин в своих замечаниях. Он явно прав, когда упоминает, что удаление Мейлора вызвало ряд изменений в книгах, некоторые из которых могут не оптимально соответствовать повествованию «Дома Дракона». Точно так же, кажется, он прав, когда заявляет, что «Кровь и сыр» не имели такого большого веса в сериале, как его влияние в книге. Однако в конечном итоге мы не можем определить, являются ли изменения, внесенные в «Доме Дракона», полезными или вредными, пока не будут раскрыты конечные результаты.

Изменит ли критика GRRM что-нибудь в третьем сезоне «Дома Дракона»?

Третий сезон HOTD все еще находится на ранней стадии разработки, поэтому возможно все

Объяснение жестокого уничтожения Дома Дракона GRRM (он прав?)

Все, что обсуждается о том, что происходит за кулисами «Дома Дракона», является спекулятивным, поскольку мы не можем предсказать точный ход событий. Джордж Мартин выразил недовольство сериалом в своем блоге, что предполагает некоторую напряженность в их отношениях. Было подтверждено, что он не будет участвовать в «Комнате сценариста» в третьем сезоне. На данный момент неясно, приведет ли это недовольство Кондала и HBO к налаживанию отношений с Мартином ради будущего «Дома Дракона».

Смотрите также

2024-09-05 01:28