«Мы еще не там»: классическая научная фантастика Стэнли Кубрика 58-летней давности оценена исследователем искусственного интеллекта

На естественном языке:

Саша Луччиони работает исследователем искусственного интеллекта в Hugging Face, всемирной компании, занимающейся этической разработкой искусственного интеллекта. В недавнем видеоинтервью для Insider Луччиони оценил фильм Стэнли Кубрика 1968 года с точки зрения точности искусственного интеллекта. В целом она присвоила ему 2 балла из 10. Одной из конкретных сцен, которые внимательно изучил Луччиони, был фрагмент чтения по губам. Хотя ИИ действительно может выполнять задачи чтения по губам, эти приложения предназначены преимущественно для помощи, а не для наблюдения, как объяснил исследователь. Кроме того, успех чтения по губам зависит от того, насколько человек говорит прямо в камеру с открытым лицом. Луччиони подробно остановился на этом вопросе.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Поскольку они разговаривают за кадром, большинство методов чтения по губам неэффективны, поскольку движения их рта не видны на экране

«Луччиконни обнаружил, что это тщательно исследовалось и не находило это правдоподобным, не совсем невозможным, но определенно архаичной практикой, Луддони также исследовал сцену от Эди «Инспектируя до»

HAL имеет возможность определять, когда диски отключены, аналогично обнаружению изменений в физической среде. Это форма осознания и реагирования на физические данные. Однако, может ли ИИ связать процесс отключения диска с такими понятиями, как смерть или несуществование, менее ясно, поскольку это, по-видимому, предполагает более абстрактное, философское понимание.
» Это может либо показаться неопределенным, возможно, оно само по себе, либо этот фильм определенно не кажется таким:

Что означает анализ «Космической одиссеи 2001» Луччиони

Фильм неточно предсказал технологические достижения 2001 года

Анализ Луччиони, проведенный экспертом по искусственному интеллекту, предлагает свежий взгляд на фильм «2001: Космическая одиссея», который после выхода на экраны в 1968 году заставил зрителей задуматься, насколько близок или далек он был от реальности по сравнению с 2001 годом. С тех пор прошло 23 года. В 2001 году стало очевидно, что изображение ИИ в фильме было не таким точным, как предполагалось. Даже в 2024 году нынешняя технология искусственного интеллекта не обладает способностью высокоточно читать по губам или понимать, что ее деактивация означает ее собственную гибель.

После премьеры фильм предложил заставляющий задуматься взгляд на будущее, которое могло быть правдоподобным. Сегодня он служит юмористическим отражением творческого мастерства кинематографистов 1960-х годов. Хотя некоторые аспекты ИИ, изображенные в фильме 2001: Космическая одиссея, перекликаются с сегодняшней реальностью, в своих предсказаниях фильм в значительной степени ошибочен.

Наш взгляд на анализ искусственного интеллекта Луччиони 2001 года: «Космическая одиссея»

Неизвестно, что принесет будущее

История, которая была написана и понята некоторыми экспертами, правильно утверждает, что Лукциона следующая история. В этом; В этой рецензии на книгу рассматриваются То и Смит, Ол, которые участвовали в любовном иске Драали Крус, в котором она была в прошлом году / интервью, в котором она подвергалась сексуальному и хадистическому насилию.

Смотрите также

2024-09-05 05:38