Как преданный фанат Гарри Поттера, выросший на этом сериале, я не могу не чувствовать смесь волнения и трепета по поводу предстоящего ремейка HBO. С одной стороны, перспектива повторного посещения волшебного мира через призму разных персонажей интригует, но с другой, невозможно переоценить важность сохранения оригинальных поворотов сюжета.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Как кинокритик, я с нетерпением жду предстоящего сериала HBO о Гарри Поттере, но должен признать, что он представляет собой интригующую задачу, которая никогда не волновала ни книги, ни фильмы. Вместо того, чтобы объединять каждую книгу в один художественный фильм, в этой серии будут адаптированы все книги Дж.К. Семь романов Роулинг о Гарри Поттере, первый сезон которых посвящен «Гарри Поттеру и философскому камню» (или «Философскому камню», в зависимости от того, где вы живете). Каждый последующий сезон будет посвящен следующему роману серии.
HBO объявил кастинг на переосмысление сериала о Гарри Поттере, поскольку они ищут свежий молодой актерский состав, который возьмет на себя легендарные роли, первоначально сыгранные Дэниелом Рэдклиффом, Рупертом Гринтом и Эммой Уотсон. Расширенный формат потокового шоу дает возможность создать достоверное представление о Дж.К. Книги Роулинг, включая заветные детали и персонажей, не вошедших в фильмы. Однако этот новый формат также создает уникальные проблемы, особенно когда речь идет о сохранении центральной точки зрения на протяжении всего сериала.
Книги и фильмы о Гарри Поттере зависят от истории, рассказанной с точки зрения Гарри
Есть веская причина, это почти вся точка зрения Гарри
В мире Гарри Поттера книги и фильмы преимущественно рассказываются с точки зрения Гарри. Однако есть несколько случаев, когда это не так. Например, первая глава «Философского камня» показана глазами Вернона Дурсля, а первые главы Гарри Поттера и Принца-полукровки предлагают точку зрения министра магии. и Пожиратели смерти. Подобные исключения встречаются и в кино; побег из Азкабана в Ордене Феникса и сцена разрушенного моста в начале Принца-полукровки — это случаи, когда повествование ненадолго отклоняется от точки зрения Гарри.
Ограничение повествования точкой зрения Гарри добавляет истории глубину, поскольку большая часть сюжета вращается вокруг ограниченного понимания, которое разделяют он и его товарищи. На протяжении своих приключений они сталкиваются с окружающими их загадками, и многие из наиболее впечатляющих поворотов сюжета в сериале о Гарри Поттере находят отклик, потому что у Гарри нет полного понимания разворачивающихся событий. Например, обнаружить, что Северус Снейп не является антагонистом в «Философском камне», поразительно, и это еще более шокирует, когда Снейп убивает Дамблдора в «Принце-полукровке». Эти повороты эффективны, потому что Гарри остается в неведении о тайной деятельности других персонажей за закрытыми дверями.
Перезапуск «Гарри Поттера» на канале HBO должен решить огромную проблему перспективы
Телешоу редко придерживаются только одной точки зрения
Использование точки зрения Гарри в качестве центрального акцента в римейке «Гарри Поттера» от HBO поднимает проблему, поскольку большинство телевизионных постановок обычно исследуют истории нескольких персонажей. Однако, если сериал нацелен на более точную адаптацию, он мог бы каждый сезон фокусироваться на точке зрения Гарри, подражая книгам. Тем не менее, концентрация семисезонного шоу в первую очередь на перспективе одного персонажа может создать впечатление, что ширина истории слишком узка.
| Заголовок | Дата выхода книги | Дата выхода фильма |
|---|---|---|
| Гарри Поттер и философский камень (Философский камень) | 1997 год | 2001 г. |
| Гарри Поттер и Тайная комната | 1998 год | 2002 г. |
| Гарри Поттер и узник Азкабана | 1999 год | 2004 г. |
| Гарри Поттер и Кубок огня | 2000 г. | 2005 г. |
| Гарри Поттер и Орден Феникса | 2003 г. | 2007 год |
| Гарри Поттер и Принц-полукровка | 2005 г. | 2009 год |
| Гарри Поттер и дары смерти | 2007 год | 2010 и 2011 годы |
Может оказаться весьма интригующим исследовать разные точки зрения в истории, например, Снейпа, Дамблдора, друзей Гарри или даже антагонистов, таких как Волан-де-Морт и Амбридж. Однако слишком глубокое изучение точек зрения этих персонажей может уменьшить влияние некоторых поворотов сюжета, сделав их менее шокирующими или удовлетворительными. Чрезмерный акцент на таком персонаже, как точка зрения Снейпа, также может уменьшить интригу вокруг его преданности и действий в более поздних частях истории, раскрывая больше о нем слишком рано.
Не стоит жертвовать неожиданными поворотами «Гарри Поттера» ради расширения других сюжетных линий
Откровения, меняющие правила игры, не следует удешевлять
Интересно рассматривать сериал с точки зрения других персонажей, но сила и эффективность главных сюжетных сюрпризов Гарри Поттера могут быть уменьшены. Например, узнать, что Питер Петтигрю был истинным предателем, предавшим Лили и Джеймса Поттеров, или обнаружить, что профессор Аластор «Грозный Глаз» Муди на самом деле был замаскированным Барти Краучем-младшим, являются одними из самых запоминающихся и умело реализованных поворотов в истории. ряд. Изменение этих элементов потенциально может уменьшить влияние на историю.
Несмотря на многочисленные персонажи серии о Гарри Поттере, именно Гарри выступает в роли главного героя, и наиболее значимые повороты событий в основном резонируют благодаря своему воздействию на него. Хотя побочные истории могут быть интригующими, они не должны затмевать Гарри и его героическую историю. Задача адаптации HBO является серьезной, учитывая большие ожидания, возлагаемые на книги и фильмы. Если важнейшими поворотами сюжета пренебречь в пользу других аспектов, сериал может показаться некачественным и не соответствовать требованиям адаптации.
Как ремейк HBO может объединить лучшее из обоих миров
Необходим тщательный баланс
Сериал HBO должен преимущественно придерживаться точки зрения Гарри, подобно книгам и фильмам, а также искать подходящие возможности глубже вникнуть в конкретных персонажей или сюжетные линии. Эти дополнительные элементы в идеале должны быть представлены как моменты, не раскрывающие слишком много важных моментов сюжета. Увлекательным методом представления новых точек зрения могла бы стать демонстрация матча по квиддичу без участия Гриффиндора, предлагая свежий взгляд без риска раскрыть или ослабить важные события истории. Это могло бы помочь лучше понять других игроков в квиддич и студентов Хогвартса, таких как Драко Малфой, Седрик Диггори и Чо Чанг.
Чтобы обеспечить более насыщенное впечатление от просмотра, желательно избегать раскрытия расширенных разговоров, таких как разговоры Снейпа с Квиринусом Квирреллом или указания Дамблдора Снейпу, поскольку они потенциально могут раскрыть ключевые моменты сюжета. Вместо этого мы можем глубже изучить персонажей, не ставя под угрозу историю, предоставляя дополнительные сцены, которые дают представление, не раскрывая важных деталей. Поначалу эти, казалось бы, второстепенные сцены могут показаться незначительными, но они, несомненно, будут способствовать более захватывающему исследованию вселенной Гарри Поттера. Увидеть повседневную жизнь Хогвартса и узнать больше об этом волшебном мире наверняка будет увлекательно.
Чтобы создать увлекательный и соответствующий оригинальному сериалу о Гарри Поттере, HBO должен найти баланс между соблюдением исходного материала, в первую очередь с точки зрения Гарри, и при этом творчески скрыть важные повороты сюжета. Это потребует инновационного решения проблем, чтобы гарантировать, что эта новая адаптация любимых книг о Гарри Поттере будет признана ценной и не отвергнута фанатами преждевременно.
Смотрите также
- Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
- «Кольца власти», возможно, ответили на вопрос, кем на самом деле является Том Бомбадил
- Кто Делорес в Битлджусе Битлджус: объяснение ее смерти, брака Бетельгейзе, способностей и плана мести
- Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Объяснение финала «Удивительной миссис Мейзел» и концовки 5 сезона
- 20 совместных фильмов Адама Сэндлера и Роба Шнайдера: рейтинг
- Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?
2024-09-17 05:07