Как киноэнтузиаст, глубоко ценящий как оригинальные, так и переделанные фильмы, я заинтригован дебатами вокруг финала «Не говори зла». Выросший в разных культурах, я могу сочувствовать точке зрения Тафдрупа, поскольку оригинальный финал нашел у меня более глубокий отклик из-за его мрачного и травмирующего характера. Однако я также понимаю необходимость изменений при адаптации фильма для новой аудитории, и в этом случае Уоткинс сделал мудрый выбор, изменив финал, чтобы удовлетворить чувства американцев.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В предстоящем ремейке «Не говори зла», вышедшем в 2024 году, финал существенно изменится по сравнению с оригинальным фильмом 2022 года. В отличие от мрачного финала оригинала, где датская пара встретила трагический конец от рук своих хозяев, выжившим в этом ремейке удается выбраться из коттеджа живыми, одолев своих хозяев. Это существенное отличие от мрачного финала оригинального фильма, где приехавшая британская пара была жестоко убита, а оставшиеся персонажи продолжили свой убийственный путь. Первоначальный режиссер поделился своими мыслями по поводу этих изменений, и, похоже, они не совсем благоприятны.
В программе датского радио Kulturen (как сообщает NME) Кристиан Тафдруп — режиссер и соавтор сценария фильма «Не говори зла» в 2022 году — выразил сомнения по поводу изменений финала в версии 2024 года. В частности, он раскритиковал американский стиль повествования о победе добра над злом, признав, что ремейк не сможет сохранить мрачный финал оригинала из-за культурных различий. Вот его полное заявление:
«Американцы, похоже, имеют сильную склонность к героическим повествованиям, в которых добро побеждает зло. Этот конкретный фильм соответствует этой тенденции. Просмотр фильма заставил меня понять, что финал с казнью персонажей не понравится американской аудитории. . Вместо этого они предпочитают истории о семьях, сражающихся с невзгодами и побеждающих злодеев. Похоже, что образ «счастливого конца» глубоко укоренился в их культуре, что позволяет им принимать такие истории.
Позже Тафдруп выразил мнение, что кульминация версии 2024 года сделала фильм менее душераздирающим по сравнению с первоначальной. В частности, он отметил, что зрители, посетившие показ ремейка, были полны энергии, аплодировали, смеялись и аплодировали — это было похоже на посещение рок-концерта. И наоборот, зрители, посмотревшие оригинальный фильм, остались расстроенными.
Почему окончание критики Тафдрупа для римейка «Не говори зла» важно
У режиссера ремейка были причины изменить концовку.
Отзывы Тафдрупа имеют решающее значение, поскольку культурные различия между создателями фильма и американским актерским составом «Не говори зла» повлияли на изменение финала ремейка. В интервью режиссер Джеймс Уоткинс обсудил это изменение, объяснив, что он хотел избежать повторения мрачных концовок своих предыдущих фильмов, таких как «Озеро Эдем», которые оказали значительное влияние на версию «Не говори зла» 2022 года. Вместо этого разговоры с американскими актерами привели его к более триумфальному финалу.
В ремейке они решили избежать печального финала, поскольку Уоткинс утверждал, что американцы склонны резко реагировать на опасные обстоятельства. Это было особенно верно для Луизы в версии Дэвиса, которая быстро предприняла шаги, чтобы защитить свою семью от Пэдди (Джеймс МакЭвой) и Сиары (Эйслинг Франсиози). Хотя акцент в первоначальном фильме на соблюдении требований достиг определенной точки, финал версии 2022 года не подходил для ремейка из-за культурных различий, которые Тафдруп признает проблемой. Однако Уоткинс утверждает, что финал ремейка по-прежнему содержит травмирующие аспекты, поскольку такие персонажи, как Муравей (Дэн Хаф), будут нести на себе шрамы своего опыта.
Наш взгляд на реакцию Тафдрупа на финал ремейка «Не говори зла»
Зрители предпочитают финал ремейка оригиналу.
Неудивительно, что Тафдруп недоволен изменениями, учитывая, что новый финал уменьшает интенсивный эмоциональный отклик, который могла испытать первоначальная аудитория. С другой стороны, я признателен за усилия Уоткинса рассмотреть практические аспекты адаптации оригинала и то, как он подойдет американским и британским персонажам. Честно говоря, я думаю, что со стороны режиссера было разумно внести изменения, потому что, если бы он сохранил первоначальный финал, критика со стороны американской аудитории могла бы быть жесткой из-за того, что он нашел бы его нелогичным или неуместным.
Судя по отзывам Rotten Tomatoes, версия «Speak No Evil» 2022 года была встречена неоднозначной реакцией и получила 56% оценок аудитории. Однако ремейк 2024 года получил гораздо более положительный отклик — впечатляющие 85%. Несмотря на опасения, высказанные первоначальным режиссером по поводу потери таких элементов, как опасность и высокие ставки, похоже, что изменения, внесенные в «Не говори зла» в 2024 году, действительно были хорошо приняты, обеспечив более приятный опыт для более широкой аудитории.
Смотрите также
- Объяснение концовки Аноры
- Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
- Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
- Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
- Кейт Мосс и дочь Лила Мосс на показе мод Victoria’s Secret
- Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года
2024-09-20 20:47