Как давний поклонник научно-фантастического кино и его заставляющих задуматься повествований, которые бросают вызов нашему восприятию реальности, я очарован сложной паутиной идей, сплетенной между Томом Крузом и «Особым мнением» Стивена Спилберга, а также Дензелом Вашингтоном и Вэлом. Килмера «Дежавю». Оба фильма служат духовными преемниками в их исследовании свободы воли, судьбы и предопределения, хотя и с противоположных концов временного спектра.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
На мой взгляд, новаторский научно-фантастический фильм «Особое мнение» режиссера Стивена Спилберга с Томом Крузом в главной роли поднял глубокие вопросы о свободе воли. Перенесемся на четыре года вперед, и наши экраны украсил еще один захватывающий научно-фантастический боевик под названием «Дежавю». В этом фильме Дензел Вашингтон в роли специального агента АТФ Дугласа Карлина и Вэл Килмер в роли Джона Андертона (которого играет Том Круз в «Особом меньшинстве») исследуют границы технологий, чтобы переписать будущее. Хотя продолжение «Особого мнения 2» так и не появилось, тематическая связь между этими двумя фильмами делает «Дежавю» духовным преемником оригинала.
В романе Филипа Дика «Отчет меньшинства» история разворачивается в не столь отдаленном будущем, а именно в 2054 году, когда предсказание преступлений до того, как они произойдут, с помощью Precogs стало настолько продвинутым, что находится на грани реализации. по всей стране. Напротив, фильм «Дежавю», действие которого происходит в 2006 году, исследует аналогичные темы судьбы и предопределения, но вместо того, чтобы смотреть вперед, он разворачивается, исследуя возможность возвращения в прошлое.
История дежавю о путешествиях во времени опровергла предпосылку «Отчета меньшинства»
В «Отчете меньшинства» история вращается вокруг предотвращения событий, которые еще не произошли. Используя Precogs, агенты Precrime могут предвидеть, кто и когда совершит преступление, но не где и почему. И наоборот, в «Дежавю» мы сталкиваемся с феноменом «Белоснежки», который представляет собой мост, соединяющий настоящее с точным прошлым, а именно четыре дня и шесть часов назад. В этом фильме персонаж Дензела Вашингтона, Карлин, призван расследовать уже произошедший взрыв. Используя Белоснежку, Карлин собирает воедино, когда и как определить, кто был замешан, эффективно работая с информацией, противоположной откровениям красных шаров, предоставленным отделу по расследованию преступлений.
В фильме «Дежавю» вместо того, чтобы подойти к способностям Белоснежки с научной точки зрения, Карлин занимает точку зрения полицейского, превосходя математические возможности, чтобы продемонстрировать, что прошлое можно не только наблюдать, но и взаимодействовать с ним. По сути, он сначала отправляет сообщение назад во времени, а затем уходит сам, изменяя будущее и предотвращая взрыв. В отличие от «Отчета меньшинства», который предсказывает и предотвращает преступление, которое считается неизбежным в будущем, «Дежавю» делает обратное: он смотрит на прошлое, чтобы сформировать другое будущее.
«Отчет меньшинства» против «дежавю»: какой фильм о путешествиях во времени был лучше?
История помнит это крупное сотрудничество в докладе меньшинства
После многочисленных слухов о сотрудничестве Тома Круза и Стивена Спилберга фанаты с нетерпением ждали летний блокбастер Особое мнение. Несмотря на солидный для своего времени бюджет, Особое мнение оказался кассовым хитом, заработав более чем в три с половиной раза больше себестоимости производства. Научно-фантастический фильм получил положительные отзывы как критиков, так и зрителей и даже получил «Оскар» за лучший звуковой монтаж. Напротив, фильм «Дежавю», хотя и заработал приличную сумму в прокате, вернув более чем вдвое свой бюджет, получил неоднозначные отзывы. И это несмотря на то, что это один из фильмов Дензела Вашингтона, снятый Тони Скоттом.
| Сравнение отчетов дежавю и меньшинства | ||
| Дежавю | Отчет меньшинства | |
| Касса | 180 миллионов долларов | 358 миллионов долларов |
| Бюджет | 75 миллионов долларов | 102 миллиона долларов |
| Рейтинг тухлых помидоров | 55% | 90% |
| Оценка на Metacritic | 58/100 | 80/100 |
Фильмы «Особое мнение» и «Дежавю» поднимают схожие вопросы, однако они затрагивают предмет по-разному: «Особое мнение» склоняется к жесткой научной фантастике с атмосферой киберпанка и ужасов, в то время как «Дежавю» в первую очередь криминальный триллер, включающий путешествия во времени. Новаторское изображение ИИ в «Отчете меньшинства» остается поразительно новаторским даже сегодня. С другой стороны, «Дежавю» больше ориентирован на уголовные расследования с элементами путешествий во времени. Оба фильма предлагают вдумчивое исследование судьбы, но именно «Особое мнение» выделяется как история путешествия во времени, запечатленная в истории кино.
Смотрите также
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Объяснение концовки вещества
- Что на самом деле случилось с Ривером Картрайт в 4 сезоне «Медленных лошадей»
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- После 12 прекрасных лет самая большая игра «Симпсонов» официально закрывается
- 7 захватывающих фильмов 2024 года с участием ЛГБТК+
- Последняя фотография Мэгги Смит: любимая звезда позировала для модной кампании Loewe перед своей смертью в возрасте 89 лет
- Fallout: London — расположение всех поселений и способы их разблокировки
- Что случилось с адвокатом Лесли Абрамсоном в реальной жизни после «Монстров: история Лайла и Эрика Менендесов»
2024-09-29 19:37