Акулий трепет: Джон Седа и Дрейфус погружаются в новый вид океанского ужаса!

В предстоящем фильме под названием «В глубине» актеры Джон Седа и Кристиан Сесма рискуют в новый тип фильма с акулой. Режиссер -ветеран Кристиан Сесма, известный своими проектами, такими как «Paydirt» Вэла Килмера и «Light Out» Фрэнка Грилло, снова сотрудничает с писателями Чеда Лоу и Джошем Риджуэем в этом проекте. Сценарий заинтриговал Sesma, потому что он предлагает захватывающий повествование триллера, а не обычную сюжетную линию, ориентированную на акулу. Этот сдвиг в фокусе также повлиял на его решения о кастингах, в результате чего Джон Седа взял на себя необычную роль злодея, а Ричард Дрейфусс присоединился к актеру для своего первого фильма «Первые акулы» со времен «Челюсти».

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм «Into The Deep» центры вокруг морского биолога Кэссиди (которого играет скаут Тейлор-Комптон). В экспедиции дайвинга со своим мужем их поездка нарушена, когда они взяли в заложники современными пиратами, стремящимися повторно потерпеть потерянную партию наркотиков. Эти пираты, в том числе безжалостный Джордан (SEDA), бывшая военно -морская печать с необычной привязанностью к морской жизни и акулам поблизости, держат их в плену. По мере того, как Джордан становится все более отчаянным, чтобы забрать наркотики, спрятанные на дне океана, он заставляет Кэссиди и дайверов в поисках их, неосознанно подвергая всем в серьезной опасности.

Чтобы отпраздновать премьеру «В глубину», Screenrant провел интервью с Джоном Седой и Кристиан Сесмой. The director shared insights about the film’s creation, such as persuading Dreyfuss to revisit the shark genre after half a century, and the challenges faced when practical effects couldn’t be used. On the other hand, Seda talked about transitioning his acting style for playing a villain instead of protagonists, being impressed by Sesma’s leadership as director, and hinted at possible future appearances in «One Chicago».

Седа действительно доверил Сесме различные аспекты фильма

От раскадровок до творческих бесед — режиссер знал, чего он хочет

Делавшись в своем сотрудничестве с Сесмой в фильме «в глубокий», Седа выразил, что приобрел новую оценку ясного видения Сесмы. В качестве лидера, Седа была затронута тем, как именно Сесма поняла каждый аспект фильма, одновременно оценивая сильные отношения, построенные между ним и всей командой во время съемок.

Джон Седа: То, что я восхищался в Кристине, было его четким пониманием того, чего он желал. У него было ясное видение, и он окружил себя талантливыми людьми, такими как Никколо де ла Фер, кинематографист и оператор камеры. Кристиан был чрезвычайно конкретен, точно зная, что он хотел, и я верю, что это чувство уверенности вдохновило меня, улучшив мое собственное выступление, подражая тому же уровню убежденности, который продемонстрировал Кристиан. Это добавило дополнительный слой самообслуживания к персонажу Иордании. Он решительный, уверенный в себе, и его видение можно доверять неявно — важный аспект в нашей линии работы. Я оказался спокойной, работая под его руководством, я полагаю, что остальные актеры разделяют остальные актеры. Этот уровень доверия и комфорта, который он прививает, действительно вдохновляет для нас, актеров.

После плана Сесмы, Седа подтвердила, что внешность Джордана была в значительной степени основана на рисунке, похожнем на эскиз режиссера. Это почти вызвало незначительную неудачу для Сесмы, так как Седа на мгновение задумался об изменении внешнего вида с стрижкой и бородой, но директор быстро попросил, чтобы он сохранил все как есть. Что касается персонажа злодея, Седа снова сильно полагалась на руководство Сесмы, хотя он признался, что укрыл сомнения относительно того, выживет ли одна из его ключевых выступлений в финальном редактировании фильма.

Джон Седа: Кристиан был исключительно талантлив. Чтобы повторить, Кристиан не просто думает о широком взгляде на сцену без актеров, но и о близких, подробных съемках, посвященном актеру. У него есть вся концепция, он визуализирует ее как раскадровку, и даже поделился с нами этим видением-своего рода эскизом, похожим на раскадровку, в который включали персонажи, их появление и детали гардероба. Это было довольно всеобъемлющее. В то время, когда я снимал, мои волосы были длинными, как предполагал Кристиан, и это оказалось довольно длинным, хорошо подгоняя его зрение. Разговор с Кристианом, где он спросил о моих длинных волосах, и призвал меня сохранить их. У него была конкретная идея о том, как это должно быть стилизовано. Хотя я подумал о том, чтобы выращивать бороду или что-то еще, Кристиан предложил мы придерживаться чисто выбритой внешности. Общий вид был тщательно спланирован, так как это отражало их зрение. Я следую их руководству и стараюсь оживить их идеи через свою работу, но если что -то не имеет смысла или кажется необычным, мы обсуждаем это. В этом случае я взял предысторию и детали, предоставленные Чадом Лоу и Джошем Риджуэем, вместе с видением Кристиана и объединил их, чтобы создать сплоченную внешность персонажа.

В моей роли актера я нахожусь надев униформу, которая не моя, но я удостоверился, что она идеально подходит перед тем, как вступить на съемочную площадку. Так же, как футболист, готовящийся к воскресенью, я надел эту личность и готовлюсь к выступлению. Взгляд, шрам и все детали являются важными элементами в жизни моего персонажа. За шрамом стоит цель, а ожерелье, которое он носит, добавляет интригующее прикосновение в стиле Иордании-даже среди хаоса человека, подвергшегося нападению акулы, он уходит на время, чтобы рассказать нам об этих захватывающих существах. Что касается длинной речи о акулах, я был просто там, чтобы доставить ее, так как слова не были моими, чтобы создать, но я стремился воплотить персонажа в жизнь. Кажется неясным или запутанным, мы можем обсудить слова или фразы. Однако, если сценарий требует чего -то неожиданного или необычного, моя роль состоит в том, чтобы попытаться сделать его подходящим. Когда редакторы рассматривают это, они решают, сохранить ли это или не основываться на том, что лучше всего подходит для их видения. В некоторых случаях сцены, которые, как я думал, можно было отбросить, были вырезаны, и я понял, почему. Во время съемок я часто думал, что конкретная речь не сделает окончательный разрез, так как она казалась слишком длинной или нетрадиционной. [Смеется]

Однако они сохранили всю речь, и она казалась эффективной, потому что, когда я наблюдаю их ответы на сцене, кажется, что они все были озадачены, задаваясь вопросом: «Что происходит на земле? Что происходит? Что происходит? Это о том, что он имеет в виду? Если это озадаченный ответ, я считаю, что он достиг своей цели.

В другом аспекте Седа в значительной степени полагалась на видение Сесмы во время изображения акул в «в глубину». В отличие от настоящих акул, ни один из них не использовался; Вместо этого все были созданы с использованием визуальных эффектов. Эта новая ситуация стала новой проблемой для SEDA, учитывая его ограниченный опыт работы с интенсивными проектами VFX. Еще раз, это было усердием Сесмы в подготовке к производству, которое подготовило SEDA необходимыми инструментами для убедительного построения сцен акул.

Как страстный энтузиаст кино, позвольте мне поделиться своей точки зрения: честно говоря, я не углубился в исследования этой роли, а скорее, ведущие сердечные дискуссии с христианином и сотрудничать с авторами об их видении было больше эффектный. Честно говоря, не нужно много, чтобы изобразить страх перед акулой; Просто стоя здесь, глядя на океан, я едва могу понять, как в воде с акулой, скрывающейся поблизости. И Джордан имеет такое почтение для них, что делает финальную сцену еще более ироничной — его трагический конец, поступающий в руках тех существа, которыми он так восхищался. Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, я не проводил обширные исследования. Вместо этого наличие достаточно понимания задачи, а затем приложить все усилия, чтобы сделать ее как можно более органичным или естественным, может привести к лучшим результатам. Иногда вы набираете золото за одну попытку, но в других случаях это может занять несколько попыток. Из -за нехватки времени у нас не было много возможностей для повторных сетей, поэтому было важно погрузиться в данный момент и оставаться присутствующим. Сцена смерти, где мне пришлось спрыгнуть с лодки в воду, была особенно сложной, так как нам, возможно, нужно было сделать это дважды из -за ее сложности. Установка, особенно с учетом постоянного движения лодок. Никколо и его команда неустанно работают из небольшого плота, регулируя камеры под водой, организуя освещение, макияж и даже кровь. Тем не менее, к тому времени, когда они закончат настройку, лодки двигались, изменили фон и изменяя освещение. Это требует сброса всего, что является медленным и требует тщательной перестройки, прежде чем можно сделать еще одну попытку. Следовательно, дело с этими динамическими элементами в ограниченном количестве дублей было довольно сложной задачей.

Сесме пришлось немало потрудиться, чтобы уговорить Дрейфуса принять участие в проекте

Режиссер также потратил много времени на изучение акул

В попытке создать простой, но захватывающий триллер вместо традиционного фильма «Акулы», режиссер обнаружил, что было интригующим убедить Дрейфусса стать частью «в глубину», учитывая его сильную пропаганду сохранения акул после его роли в «Стивен Спилберг». «. Эти усилия привели к значительным дискуссиям между ними, кульминацией которого стало известно о объявлении о государственной службе от Dreyfuss о сохранении акул.

Как специальный критик кино, я могу с уверенностью подтвердить, что решение присоединиться к этому проекту не было принято легко. Это было сложное предложение, и изначально это казалось тяжелым битвой. Моральная дилемма о том, должна ли быть частью фильма, который потенциально может иметь негативные последствия для морских экосистемы, была важным фактором в моем созерцании.

Первоначальный писатель Jaws и я поделились глубокой обеспокоенностью влиянием таких фильмов на реальную водную среду. Таким образом, мы были осторожны с тем, чтобы увековечить то же повествование.

Наша основная цель состояла в том, чтобы вступление моего персонажа в сюжетную линию было органичным и согласовано с общим повествованием. Первоначальный шаг и даже оригинальный сценарий подчеркнули, что акулы в этом фильме не были настоящими антагонистами. Они опасны, как и следовало ожидать, когда они имели дело с такими существами, но они не являются чудовищным злодеем фильма.

Этот уникальный подход к повествованию, несомненно, был одним из факторов, которые привлекли меня к проекту. Скорее всего, мгновенный момент между Кэссидией и природой. Сообщение Слушает это, он согласился: «Я на борту». Итак, мы идем, завершая фильм ».

«По сути, мне почувствовало уместное, что наш фильм« Акулы »бросит вызов стереотипу акул как злодеев и вместо этого участвует в значимой дискуссии об окружающей среде. Это было то, в чем он был глубоко инвестирован.

В дополнение к Дрейфусу, приверженность фильма реалистичным изображениям акулы не просто упала на его плечи. Вместо этого Сесма посвятила значительное время до и во время производства изучению сохранения акул. Это привело его к тому, чтобы поделиться многочисленными видео о них на своих социальных сетях. Он объяснил, что, хотя окончание Кэссиди с акулой может быть не типичным для жанра, он защищает его как подлинную для реальной жизни, помогая фильму выделиться.

Christian Sesma: Слушайте, мои катушки в Instagram и алгоритмы Tiktok были похожи на безжалостные великие белые акулы во время Недели акул. Они держали меня в течение нескольких месяцев подряд. [Смеется] Это была безостановочная поездка! Но речь шла не только о дискуссиях, проведенных Дрейфусом об экосистеме и сохранении акул; Это было также о выяснении, как выделить наш контент, при этом все еще обслуживая жанр. Мы знали, что это может быть опасно, мы строили напряженность, но действительно имело значение для меня, так это то, что в конце концов создает этот момент «использовать силу, Люк» между Кэссиди и акулами. Ван и Кэссиди играют Люка, их взаимодействия на протяжении всей истории служат уроками для ее характера. В климатической сцене она противостоит своими самыми глубокими страхами и поддерживает самообладание, не поддаваясь им. Этот момент можно рассматривать как отдачу учений Дрейфусса, что делает его реалистичным, сравнивая его с встречей с акулой: когда они сталкиваются с опасным хищником, таким как тигровая акула или великий белый, нельзя убежать или брызгать вокруг. Вместо этого вы должны непосредственно встретиться с акулой, снять маску и взглянуть на зрительный контакт. Это требует спокойствия, что именно то, чему персонаж Дрейфусса учил ее все время: преодолеть страх перед лицом бедствий. Итак, так же, как персонаж Кэссиди успешно сталкивается с ее величайшим страхом, не поддаваясь ему, вы тоже можете научиться побеждать свои собственные страхи, следуя ее примеру и сохраняя спокойствие в сложных ситуациях. Противостоять ее страху напрямую, почти отмахивая его, и просто так, опасность исчезает — Пуф! Это немного неожиданно с точки зрения насилия, но для меня это было мощное эмоциональное кульминацию. Как поклонник и начинающий художник, я оценил это отклонение от нормы, обычно наблюдаемой в этом жанре.

Подробнее о В глубине (2025)

Как энтузиаст кино, я не могу не поделиться своим волнением по поводу этого пульсирующего приключения с участием разведчика Тейлора Комптона и Ричарда Дрейфусса. В этой рассказе о открытых морях и высоких ставках безжалостные пираты нашего времени ищут затонувших наркотиков. Они захватывают группу невольных туристов на своей лодке, заставляя их храбрых коварных вод, изобилующих акулами в поисках незаконного груза!

Смотрите также

2025-02-21 01:11