Альтернативный финал «Марсианина» был прекрасен, но испортил бы научно-фантастический фильм Мэтта Дэймона

Как любитель кино, который провел бесчисленные часы за просмотром фильмов и анализом их повествования, я должен сказать, что шедевр Ридли Скотта «Марсианин» стал кинематографическим триумфом, затронувшим все нужные струны. Альтернативный финал, хотя и визуально ошеломляющий, потенциально мог бы запятнать блеск этого научно-фантастического фильма Мэтта Дэймона.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Хотя альтернативный финал «Марсианина» может показаться привлекательным, он потенциально мог испортить удовольствие от научно-фантастического фильма Мэтта Дэймона для многих зрителей. Этот фильм, основанный на романе Энди Вейра, стал триумфом как у критиков, так и с коммерческой точки зрения, когда его премьера состоялась в 2015 году. Фильм встретил некоторую негативную реакцию со стороны Нила Деграсса Тайсона по поводу его научной точности, но в целом его хвалили за изображение выживания и неукротимого человека. дух.

По единодушному мнению многих зрителей и критиков, фильм Марсианин представляет собой захватывающее изображение нашего межпланетного будущего и научных достижений человечества, производя неизгладимое впечатление. Однако стоит отметить, что изменение сюжетной линии в фильме Ридли Скотта могло бы существенно повлиять на него. До выхода на большие экраны у фильма Марсианин даже была альтернативная концовка. Хотя этот финал был не менее захватывающим, у него был один существенный недостаток, который мог повлиять на общее очарование фильма Мэтта Дэймона.

Удаленная концовка «Марсианина» слишком подробно раскрывает послание фильма

Он «говорит» больше, чем «показывает»

В драматическом финале фильма «Марсианин» доктор Марк Уотни, которого играет Мэтт Дэймон, превращается в тренера по выживанию в космосе для будущих астронавтов. Опираясь на свой личный опыт пребывания в космосе, он подчеркивает, что в качестве астронавтов они столкнутся с, казалось бы, невозможными задачами и трудностями, но важно найти решения для преодоления этих препятствий. Контрастный финал «Марсианина» представляет собой уникальный поворот, в котором персонаж Мэтта Дэймона произносит проникновенный монолог о выживании и врожденной человеческой природе склонности сплотиться и помочь тем, кто попал в беду.

Он согласен, что ему трудно понять, как так много людей собрались вместе и потратили сотни миллионов долларов, чтобы вернуть его на Землю. Однако он также признает, что именно это и делают люди — у них есть основной инстинкт спасать друг друга. В этой альтернативной финальной сцене представлены красивые образы, в которых персонаж Мэтта Дэймона смотрит на Землю из космоса и вспоминает свое время на Марсе. Однако, несмотря на ошеломляющую визуально сцену, она кажется слишком проповеднической. Он навязывает зрителям темы и всеобъемлющее послание фильма.

«Покажи, а не рассказывай.

Более тихий финал «Марсианина» лучше подходит фильму Ридли Скотта после «Путешествия Марка»

Более тихий финал тонко подчеркивает новые знания Марка о его собственной человечности.

Вместо того, чтобы ошеломить зрителей обширной справочной информацией по основной теме, финальная сцена «Марсианина» предполагает, что космическое путешествие Марка дало ему уникальный взгляд на человеческое сотрудничество, тонко подразумевая эту идею, не заявляя ее явно. В отличие от альтернативного финала, театральный позволяет зрителю сделать выводы из истории самостоятельно.

Вместо того, чтобы прямо подчеркивать этот момент, история тонко демонстрирует, что человеческая природа способствует единству в критических ситуациях, как показано в путешествии Марка в Марсианине. Первоначальный финал, возможно, и сохранил свой успех, но нынешний оставляет более глубокое влияние, не будучи слишком очевидным.

Смотрите также

2024-12-06 05:09