Несколько версий Апокалипсис сегодня, вышедшие за прошедшие годы, предлагали множество различных способов просмотра знаменитого вопроса, а также множество вопросов о том, какая версия является лучшей. Фильм Фрэнсиса Форда Копполы о войне во Вьетнаме выделяется в этом жанре, по крайней мере, частично из-за различных существующих версий и возникших в результате дебатов. У Копполы есть свое мнение о каждой версии, которое может отличаться от некоторых широко распространенных взглядов на каждую версию и совпадать с ними.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Этот фильм не только вошел в историю как один из лучших фильмов о войне, когда-либо созданных, но и как один из самых противоречивых закулисных фильмов. У Мартина Шина случился сердечный приступ, Фрэнсис Форд Коппола уволил ключевого актера и у него случился нервный срыв, а Марлон Брандо вложился в роль полковника Уолтера Курца. Сердца тьмы: Апокалипсис режиссера задокументировали это в одном из лучших когда-либо созданных фильмов. Несмотря на трудности при создании фильма, Коппола несколько раз возвращался в Апокалипсис сегодня, чтобы исследовать фильм по-новому. Однако до сих пор ведется много споров о том, какая из версий Апокалипсиса сегодня является окончательной.
Почему теперь объяснено так много версий Апокалипсиса
Проблемы с производством привели к большому количеству отснятого материала и изменениям в сюжете.
В 1975 году Коппола добился ряда огромных успехов. В начале 1970-х годов он написал сценарий и снял Крестного отца и его продолжение, а также фильм Разговор. Все три фильма имели критический и коммерческий успех и помогли укрепить эпоху Нового Голливуда, начавшуюся в конце 60-х годов после смерти старой студийной системы. Следующий фильм Фрэнсиса Форда Копполы стал современным риффом на роман Джозефа Конрада Сердце тьмы, перенесшим его из Конго 1890-х годов в последние дни пребывания Америки во Вьетнаме.
В фильме рассказывается о молодом армейском капитане с посттравматическим стрессовым расстройством, которому дано задание отправиться в джунгли и убить обезумевшего американского полковника, сошедшего с ума. Написанный легендарным сценаристом Джоном Милиусом, режиссером первоначально должен был стать Джордж Лукас, который выбрал вместо этого Звездные войны и оставил Копполу на посту режиссера. б>. Апокалипсис сегодня изначально планировалось снимать в течение пяти месяцев в 1976 году, но, как известно, производство обернулось катастрофой. В документальном фильме Сердца тьмы: Апокалипсис режиссера подробно рассказывается обо всем, что пошло не так. Пять месяцев съемок стали съемочным годом.
Съемки были разрушены погодой, съемки были прерваны настоящей гражданской войной, а у Мартина Шина на съемочной площадке случился едва не смертельный сердечный приступ. Коппола снял более миллиона футов пленки (полностью отредактированная версия типичного двухчасового фильма занимает примерно 11 000 футов пленки). Понятно, что Копполе и нескольким штатным редакторам потребовались годы, чтобы превратить отснятый материал в презентабельный конечный продукт. Множество производственных проблем, которые являются частью реальной истории создания Апокалипсиса сегодня, главным образом виноваты в том, почему существует так много версий фильма и почему Апокалипсис появился 40 лет спустя. Сейчас: Final Cut наконец-то вышел.
Театральная версия «Апокалипсиса сегодня»
Потребность Копполы в хите побудила к массовому сокращению
В результате этого мучительного процесса родилась оригинальная театральная версия Апокалипсиса сегодня. Было несколько версий «в разработке» разной длины, показанных ограниченной аудитории, и, в конечном итоге, на Каннском кинофестивале была показана длинная версия, которую одни любили, а другие ненавидели. Производство этого фильма вызвало ажиотаж в средствах массовой информации, и многие думали, что это будет абсолютный провал, который разрушит карьеру Копполы. Несмотря на похвалы, полученные «Апокалипсисом сегодня» за годы, прошедшие с момента его выхода, театральная версия — это не тот фильм, который изначально хотел снять Коппола.
Интересно, что Фрэнсису Форду Копполе время от времени приходилось самостоятельно финансировать свои фильмы, и он вложил в фильм столько денег, что ему нужен был успех, поэтому Коппола сознательно убрал из фильма то, что он считал наиболее странными частями. убедитесь, что это понравится широкой аудитории. Этот образ мышления оправдал себя, поскольку Апокалипсис сегодня имел огромный кассовый успех и с тех пор имеет прочное наследие как современная классика. Наверное, чудо, что он вообще вышел в свет, и тем более, что его театральная версия стала одним из величайших фильмов 1970-х годов.
Апокалипсис сегодня, редукс
Восстановленные сцены делают версию более медленной и тяжеловесной.
В 2001 году Коппола отредактировал Апокалипсис сегодня, вернув в него все эпизоды, которые он удалил из театральной версии. Названный Apocalypse Now Redux – соглашение о переименовании, за которым следует Крестный отец, часть 3 версия – новая версия фильма Копполы широко обсуждается. огромный шаг вперед по сравнению с оригиналом. Монтаж фильма может быть деликатным делом, и даже самые незначительные изменения могут радикально изменить то, чем в конечном итоге является фильм. Различия в Apocalypse Now Redux нарушили экологию оригинального фильма и создали раздутую, медленную и неровную версию Apocalypse Now, которая считается намного хуже, чем версия, уже знакомая зрителям. с.
Первая Ассамблея
Первая редакция никогда не предназначалась для публичного просмотра
Всплыла еще одна версия Апокалипсиса сегодня — контрафактная копия. Сборочная версия — это самый первый монтаж фильма, в котором показаны все снятые сцены, предназначенные только для просмотра творческой командой перед черновой версией. Монтажная версия Апокалипсиса сегодня просочилась в сеть и была распространена на видеокассете. Это будет один из самых длинных фильмов Фрэнсиса Форда Копполы за всю историю: продолжительностью 289 минут, и он будет включать в себя материал, которого нет ни в одной другой версии фильма. Этот черновой вариант Апокалипсиса сегодня, вероятно, слишком громоздкий, чтобы считаться хорошим фильмом, но для тех, кто так склонен, посмотреть его будет интересно.
Финальная версия «Апокалипсиса сегодня»
Коппола ответил на критику в Redux с более компактной версией
Спустя 40 лет после выхода оригинальной версии Апокалипсис сегодня Фрэнсис Форд Коппола решил не только возглавить новую реставрацию фильма , но и создать совершенно новую версия. Финальная версия Apocalypse Now вышла в 2019 году и стала значительным улучшением Apocalypse Now Redux. Коппола учел критику в адрес версии Redux и создал новую версию, в которой многие добавленные сцены были урезаны или полностью вырезаны.
В этой версии гораздо больше внимания уделено экологии фильма, и она работает намного лучше, чем Redux. Что было еще более захватывающим в Апокалипсис сегодня: Final Cut , так это то, чтоновая передача в разрешении 4K была сделана из оригинального негатива, а не из промежуточного негатива. использовался во всех предыдущих переводах фильма, поэтому финальная версия определенно выглядит лучше всех версий и является той, которой сам Коппола гордится больше всего.
Почему театральная версия — лучшая версия
Сосредоточенная история по-прежнему кажется эпической и захватывающей
Хотя Апокалипсис сегодня Final Cut является шагом вперед по сравнению с Redux, и некоторые считают, что он находится на том же уровне, что и оригинал, первый Redux b>Театральная версия всегда будет окончательной версией классики Фрэнсиса Форда Копполы, и это самая точная и целенаправленная версия, хотя она не менее причудлива, даже если вырезать незнакомые эпизоды. При этом фильм Фрэнсиса Форда Копполы Апокалипсис сегодня: Финальная версия по-прежнему остается увлекательным дополнением к оригиналу, и Коппола сделал все версии фильма легко доступными для публики, даже упаковав театральную версию и < em>Redux вместе в выпусках DVD.
Театральная версия Апокалипсис сегодня – это фильм, который полюбился зрителям и стал классикой американского кино 1970-х годов. Существование других версий не создает конкуренции в отношении того, какая версия лучше, а скорее дает зрителям возможность увидеть, насколько фильм может измениться, если вынимать, вставлять и переставлять отредактированные эпизоды. Есть надежда, что Коппола наконец-то удовлетворится фильмом и что теперь есть версия Апокалипсис сегодня, которую он сможет полностью поддержать в качестве фильма, который он намеревался снять.
Какая версия «Апокалипсиса сегодня» самая длинная (и самая короткая)
Длина напрямую связана с качеством каждой версии.
Ни одна из версий Фрэнсиса Форда Копполы не является короткой, но они различаются по длине. Самая длинная версия — это первая сборка, состоящая из 289 минут крайне грубого материала. Театральная версия «Апокалипсиса сегодня» самая короткая — 153 минуты. Он короче своих аналогов, даже Final Cut и Apocalypse Now Redux. Если первая версия Апокалипсиса сегодня длится около 182 минут, то вторая — 202. Как и в случае с лучшей версией Крестного отца 3: Кода, в которой продолжительность сокращена на четыре минуты. оригинал, короче, лучше для Апокалипсиса сегодня. Театральная версия, безусловно, является лучшей версией этой сюрреалистической классики войны во Вьетнаме.
Худшая версия «Апокалипсиса сегодня» и почему это Redux
Сцена «Французская плантация» подчеркивает проблемы версии
Точно так же, как оригинальная театральная версия считается лучшей версией Apocalypse Now, Apocalypse Now Redux обычно считается худшей. У фильма по-прежнему много сильных сторон, и он добавляет интересный контекст к известным сценам и истории своего предшественника. Однако для многих увеличенное время работы Redux не позволяет ему стать реальным соперником в театральном выпуске, поскольку главное отличие Apocalypse Now: Redux заключается в дополнительных 49 минутах материал, который не усиливает историю, а вместо этого увязает в ней.
Например, дополнительная сцена, в которой Уиллард в исполнении Шина берет свою команду на заработанный тяжелым трудом перерыв, знакомясь с французской семьей, могла показаться Копполе важной, поскольку она создает некоторый контраст с остальной частью Апокалипсиса сегодня это гнетущая мрачность, но он уменьшает тяжелое воздействие более широкого фильма, давая зрителям некоторую передышку вместе с многострадальными военными. Темп Апокалипсиса сегодня уже является одним из наиболее необычных аспектов фильма, а Redux вытягивает его до ненужной степени, особенно за счет более затяжных политических дискуссий.
Хотя это добавляет глубины и актуальности для, по общему признанию, многочисленных поклонников Redux, столь обширные диалоги бросают вызов работе и без того значительного времени просмотра фильма. Поклонники Копполы любят погружаться в его работу, но больше не всегда значит лучше, и о режиссере можно судить как по тому, что он исключает из фильма, так и по тому, что зрители видят на экране. Redux полностью упустил этот момент и добавил «больше» сцен вместо «лучших» сцен.
Каждая версия «Апокалипсиса» теперь заслуживает уважения
Недостатки не отменяют великолепия каждой версии фильма
Апокалипсис сегодня имеет несколько версий, но то же самое можно сказать и о других знаковых фильмах в истории. Apocalypse Now Redux мало чем отличается от таких фильмов, как Крестный отец и Бегущий по лезвию, где существует несколько версий, и все они достойны просмотра. Если вы хотите увидеть фильмы, снятые на самом высоком уровне, посмотрите все версии классического произведения Копполы и поймите, как разные версии фильма раскрывают разные аспекты одной и той же истории. Каждый из этих фильмов — это практически разные впечатления, и именно поэтому фильм остался культовым шедевром.
Апокалипсис сегодня заслуживает уважения, учитывая то, через что пришлось пройти создателям фильма, актерам и съемочной группе при создании фильма. Во время съемок фильма шла гражданская война, и несколько членов съемочной группы чуть не погибли во время съемок фильма, включая главного актера Мартина Шина. В некоторых сценах вместо реквизита используются настоящие трупы, благодаря жертвам настоящей войны. Несмотря на все происходящее, весь фильм – независимо от версии – лился как поэзия, и в финальной версии, казалось, не было лишнего кадра. Фильм, показывающий глубину человеческой души, доказывающий, что война — это ад.
Смотрите также
- 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
- Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
- Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Объяснение любви дочери Горра: происхождение и силы вечности
- Мечта Майкла Дугласа о Человеке-муравье 4 более вероятна, чем когда-либо, после возвращения Альтрона в MCU
- Фото из «Счастливого Гилмора 2» подтверждает начало съемок и возвращение первого персонажа Адама Сэндлера
- Неудержимый обзор: Дженнифер Лопес и Джаррел Джером жестоки в мощной спортивной драме с сердцем
- Destiny 2: How Get the Choir of One (Encore: Overture Exotic Mission)