Большой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта Шьямалана

Большой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта Шьямалана

Внимание, спойлер: статья содержит спойлеры к фильму «Стук в хижину».

Неожиданный финал «Сплита», улучшающий повествование фильма и демонстрирующий характерные повороты М. Найта Шьямалана, также служит напоминанием о том, что может сделать его недавние работы еще более впечатляющими. Хотя «Сплит» основан на реальных событиях, он предлагает уникальных персонажей, напряжение и сюрпризы, которые делают его заметным дополнением к фильмографии Шьямалана. Искусно скрытая связь между «Сплитом» и «Неуязвимым» в его поворотном финале сделала просмотр интересным, хотя многие даже не подозревали, что на самом деле это было своего рода продолжением. К сожалению, современным фильмам Шьямалана не хватает той стойкости, которая когда-то определяла его творчество.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Хотя существует несколько способов связи Split с Unbreakable и Glass, в его финале показан главный герой Unbreakable, Дэвид. Данн, сцена после титров фильма, пожалуй, самый умный поворот в фильмографии Шьямалана. Он не только служит отличным способом сохранить наиболее эффективный прием повествования Шьямалана, но также демонстрирует его способность расширять знания своих фильмов таким образом, чтобы мир казался реальным и живым, несмотря на их более масштабные сюжеты. Недавние неудачи Шьямалана в фильмах указывают на то, что ему следует принять это во внимание.

Брюс Уиллис Твист из Сплита по-прежнему остается лучшим для М. Найта Шьямалана за 8 лет

Появление Дэвида Данна в финале «Сплита» идеально связывает «Сплит» с «Неуязвимым»

Большой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта Шьямалана

Когда Кевин Венделл Крамб, альтер-эго МакЭвоя, решает сеять хаос среди жителей Филадельфии, те, кто находится в закусочной, полны страха, не зная, какая надвигающаяся опасность ждет впереди. Однако после вопроса одного из клиентов о мистере Глассе из «Неуязвимого» неожиданный финал «Сплита» показывает, что персонаж Брюса Уиллиса Дэвид Данн является частью того же мира, что и Кевин. Более того, появление Дэвида убедительно намекает на то, что Элайджа Гласс в исполнении Сэмюэля Л. Джексона присутствует в той же вселенной, что и «Сплит». Вскоре становится очевидным, что в какой-то момент эти три силы природы в конечном итоге столкнутся.

Твист-концовка Шьямалана в Сплите не только одна из его лучших, но и выходит за рамки простого шока. В Сплите личность Кевина «Чудовище» оказывается могущественным существом-каннибалом со сверхчеловеческими способностями. Это дает понять, что победить Зверя будет непростой задачей. Связывая «Сплит» с «Неуязвимым», а затем и с «Стеклом», Шьямалан усиливает напряжение и поддерживает интерес зрителей, подчеркивая то, чего не хватает в его последних фильмах.

В последнем фильме М. Найта Шьямалана, к моему шоку, даже не было ни одного из его фирменных поворотов

В фильме «Стук в хижину» не было поворотного финала

Большой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта Шьямалана

Фильм Шьямалана «Стук в хижину» отклоняется от типичных неожиданных концовок, вместо этого используя замысловатые символы, яркие образы и загадочные послания, чтобы поддержать интерес зрителей. Хотя этот альтернативный подход заслуживает похвалы, он не увенчался успехом, поскольку одной из главных проблем «Стука в хижину» был его разочаровывающий финал.

В «Стуке в хижину» мирный отдых семьи в хижине нарушается группой незнакомцев, приносящих зловещие новости о надвигающейся апокалиптической катастрофе. Несмотря на их непоколебимую убежденность, финал фильма оставляет зрителям возможность задуматься, были ли эти события действительно признаками апокалипсиса или просто серией совпадений.

У фильмов М. Найта Шьямалана с самым высоким рейтингом также есть его лучшие концовки

«Шестое чувство», «Знаки» и «Раскол» — одни из самых запоминающихся поворотов событий Шьямалана.

Большой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта ШьямаланаБольшой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта ШьямаланаБольшой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта ШьямаланаБольшой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта ШьямаланаБольшой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта ШьямаланаБольшой поворот Сплита показывает именно то, чего не хватает современным фильмам М. Найта Шьямалана

Шестое чувство, «Знаки», «Визит» и «Раскол» — одни из ярких примеров того, как неожиданные концовки Шьямалана работают очень хорошо и даже улучшают общее качество его работы. Специфика каждого поворота истории в сочетании с тем, как они заставляют зрителей переоценить свои первоначальные чувства по поводу фильма, многое говорят о творчестве Шьямалана. Пожалуй, самым примечательным поворотом в творчестве Шьямалана является то, что в финале Шестого чувства выяснилось, что Малкольм Кроу в исполнении Уиллиса все время был призраком.

В «Знаках» дискуссия об уязвимости инопланетян перед водой продолжает интриговать зрителей, но истинное очарование фильма заключается в персонаже Мела Гибсона, отце Грэме Хессе, заново открывающем свою веру в Бога после встречи с инопланетными захватчиками. Шокирующий поворот, заканчивающийся в «Визите», является еще одним успешным примером Шьямалана, поскольку Клэр и Митчелл оказываются самозванцами, маскирующимися под бабушку и дедушку Бекки и Тайлера. «Сплит» демонстрирует один из самых впечатляющих поворотов событий Шьямалана за последнее время. Будем надеяться, что его предстоящий фильм «Ловушка» ознаменует возвращение известного режиссера.

Смотрите также

2024-04-06 01:20