На протяжении всей своей карьеры Том Хэнкс часто сотрудничал с известными и уважаемыми режиссерами. Среди них Роберт Земекис — один из тех, с кем он работал особенно часто. Их первое сотрудничество было в фильме 1994 года «Форрест Гамп», который получил в общей сложности 13 номинаций на «Оскар» и выиграл шесть, включая «Лучший фильм», «Лучший актер» для самого Хэнкса и «Лучший режиссер» для Земекиса. Однако по сравнению с этим первоначальным успехом блокбастера их последующие совместные работы не достигли того же уровня успеха и признания критиков.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
После их совместной работы над «Форрестом Гампом» следующим фильмом Хэнкса и Земекиса стал «Изгой» в 2000 году, проект, который получил как признание критиков, так и коммерческий успех. Однако их следующей совместной работой стал спорный «Полярный экспресс» в 2004 году, который ознаменовал конец их сотрудничества в области повествовательных фильмов до плохо принятого «Пиноккио» в 2022 году. Интересно, что они снова объединились для нового проекта в 2024 году, и Земекис вернулся к своей любви к визуальным эффектам и инновационным методам кинопроизводства.
Художники по визуальным эффектам хвалят амбициозные эффекты Here’s
Фильм «Хэнкс и Земекис» провалился в прокате
В этой перефразированной версии ключевые моменты остаются неизменными, при этом стремясь к более естественному и легкому для восприятия стилю:
Первоначально раскритикованный критиками после выхода в кинотеатрах в ноябре прошлого года, фильм, основанный на графическом романе Ричарда Макгуайра, получил высокую оценку от художников по визуальным эффектам за определенные сцены. Эта противоречивая драма следует за жизнью персонажей Ричарда (которого играет Том Хэнкс) и Маргарет (Робин Райт) на протяжении нескольких десятилетий в Новой Англии, при этом камера на протяжении всего фильма была ограничена одной стеной в их доме. Несмотря на в основном негативные отзывы фильма и всего 15 миллионов долларов, собранных в прокате, его визуальные эффекты — включая обширное омоложение как Хэнкса, так и Райта — стали предметом спора среди зрителей.
В недавнем эпизоде своего YouTube-сериала «VFX Artists React» от Corridor Crew они критически оценивают начальную последовательность фильма Here, включая эффекты омоложения. Шоу начинается с доисторической сцены, изображающей динозавров, переживающих вымирание, которую ведущий Нико Пуэрингер описывает как «очень впечатляющую». Позже, когда история переходит к строительству центрального дома, Пуэрингер выражает свое восхищение тем, как режиссер Земекис добился визуального стиля гостиной и улицы за окном.
Похоже, это настоящие сцены, но есть вероятность, что они снимали происходящее за окном для создания зеленого экрана или эффекта объема.
Фильм включает в себя многочисленные сцены, где Том Хэнкс и Эмма Уотсон выглядят значительно моложе из-за продвинутых визуальных эффектов. Этот аспект фильма получил в основном положительные отзывы от экспертов по спецэффектам. В качестве гостя Фредди Вонг отмечает, что Хэнкс в частности «выглядит фантастически», признавая при этом, что процесс омоложения Райта не всегда безупречен. Однако он приходит к выводу, что общие эффекты «действительно улучшились». Позже Пуэрингер углубляется в детали того, как было достигнуто омоложение.
По сути, вы наблюдаете передовую, первоклассную технологию deepfake в сочетании с композицией и другими связанными с ней методами. На съемочной площадке у них даже была визуализация deepfake в реальном времени на актерах, что позволяло немедленно проверять его эффективность и корректировать освещение. Я считаю, что это имеет решающее значение в современном мире, поскольку обеспечивает высококачественный конечный продукт.
Что означает положительный отзыв художника по визуальным эффектам для фильма
Объяснение реакции на фильм «Хэнкс»
Фильм под названием Here, вероятно, был снят с приблизительным бюджетом в 50 миллионов долларов. Это говорит о том, что ему нужно было получить доход в размере 100 миллионов долларов или больше, чтобы просто выйти в ноль, и тот факт, что он заработал всего 15 миллионов долларов в прокате, является значительным финансовым провалом для фильма. Критики на Rotten Tomatoes дали Here оценку 37%, в то время как зрители были немного более благосклонны с рейтингом 59%.
Это третья подряд неудача Хэнкса и Земекиса после неутешительной реакции на «Пиноккио» и разногласий по поводу «Полярного экспресса». Хотя благоприятный отзыв Corridor Crew о фильме не изменит общего восприятия, он подчеркивает грандиозный масштаб амбиций в аспектах повествования и создания фильма. Земекис проявил смелый подход к этому проекту, хотя он и не принес значительного успеха, такие смелые попытки креативности все равно следует приветствовать.
Смотрите также
- Канье и голая Бьянка Сенсори вылетели с церемонии вручения премии «Грэмми» 2025 года за шокирующий выход на красной дорожке!
- Почему замена Джейку из «Два с половиной человека» была идеальной (но слишком поздно)
- Что за чудовищный динозавр в трейлере «Мир Юрского периода: Возрождение»? (Это гибрид?)
- Похоронен в Барстоу 2: произойдет ли это? Все, что мы знаем
- Звезда «Игры кальмаров» Танос раскрывает шокирующую правду о смерти своего персонажа!
- Жена Канье Уэста Бьянка Сенсори ошеломляет почти голой после вечеринки Грэмми
- Йеллоустоун: 6666 — прогноз даты выхода, сюжет и все, что мы знаем о спин-оффе
- 15 дорам с самыми горячими сценами поцелуев, которые заставят вас упасть в обморок
- Силосные спойлеры: что происходит в книгах и самые большие открытия
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
2025-02-07 04:07