Будущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книги

Будущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книги

Как давний поклонник сериала «Дюна», я должен признать, что фильмы Дени Вильнёва были настоящей поездкой на американских горках. С одной стороны, они воплотили эту любимую франшизу в жизнь на большом экране способами, которые мы никогда не считали возможными. С другой стороны, внесенные им изменения заставили некоторых из нас, поклонников старой школы, почесать затылки.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Фильмы Дени Вильнева «Дюна» имели большой успех как с точки зрения критики, так и с точки зрения кассовых сборов. Однако в этих же фильмах в исходный материал были внесены многочисленные изменения, которые могли затруднить дальнейшее развитие франшизы. Эти фильмы представляют собой адаптацию чрезвычайно популярного одноименного научно-фантастического романа Фрэнка Герберта, который позже был расширен за счет нескольких сиквелов и дополнительных фильмов, значительно обогатив эту вымышленную вселенную. Хотя Вильнев проделал похвальную работу по изображению этого огромного масштаба на экране, вписать последующие сиквелы в его кинематографическую вселенную может оказаться непросто.

Основная претензия, выдвигаемая поклонниками оригинального романа Герберта к «Дюне» Дени Вильнева, заключается в том, что в нем не удается воплотить в себе фантастические, причудливые элементы, которые выделяют этот мир. Хотя Вильнев фактически изображает все грандиозным и эпическим, с огромными червями и запутанной политикой, он упускает из виду особенность, которая определяет романы Дюны. Эта проблема может усугубиться в Dune Messiah, учитывая появление таких персонажей, как Скайтэйл, Эдрик и Хейт. Тем не менее, решение Вильнева сделать свои фильмы более интересными и аутентичными может оказаться хитрым шагом.

После «Дюны: Мессия» «Книги о Дюне» станут ещё более «неэкранируемыми»

В более поздних сиквелах есть несколько диких научно-фантастических идей

Будущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книгиБудущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книгиБудущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книгиБудущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книгиБудущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книги

Как преданный поклонник «Дюны», я с трудом могу сдержать волнение теперь, когда «Дюна: Мессия» Дени Вильнева официально выходит в свет! Уникальные персонажи и интригующие виды в этой истории не похожи ни на что, что видели раньше, что сделало франшизу печально известной из-за того, что ее считают «невозможной для экранизации». От психических гуманоидных рыб до оживших трупов с промытыми мозгами, можно с уверенностью сказать, что адаптация Вильнева будет гораздо более странной и менее традиционной, чем оригинальные фильмы. С этого момента все становится еще более причудливым: в более поздних сиквелах персонаж объединяет свою физическую форму с песчаным червем! Подобные умопомрачительные детали делают сагу о Дюне такой привлекательной, и мне не терпится увидеть, как Вильнев оживит эту необыкновенную вселенную на большом экране.

В прошлом многие кинематографисты не решались браться за сериал Дюна из-за сложных деталей в более поздних сиквелах, хотя Дэвид Линч все же представил интригующую адаптацию в 1980-х годах. Однако Дени Вильнев будет первым, кто так глубоко углубится в сериал. Интересно предвидеть, как он изобразит таких персонажей, как Скайтейл и Эдрик в Дюна: Мессия, поскольку их внешность и способности, кажется, противоречат реалистичному миру, который он создал в первых двух фильмах. События, изображенные в Детях Дюны и особенно в Боге-Императоре Дюны, кажутся сложными, если не невозможными, воплотить их в жизнь на экране.

Дени Вильнев: Создание «Дюны» более обоснованным может помочь в будущих адаптациях

Его новый подход может сделать сериал более доступным

Будущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книги

Чтобы успешно воплотить франшизу «Дюна: Мессия» в жизнь на большом экране, Вильневу, возможно, придется расширить свои творческие границы больше, чем когда-либо прежде. Этот адаптивный подход потенциально может стать ключом к тому, чтобы этот сериал нашел отклик у аудитории. Поскольку сложно полностью воспроизвести причудливое очарование более поздних персонажей Герберта, привязка их к реалистичному контексту может иметь важное значение для того, чтобы истории зацепили зрителей. Эти адаптации определенно будут отличаться от того, к чему привыкли фанаты, и некоторые могут выразить сомнения по поводу необходимых изменений. Однако этот альтернативный подход может иметь решающее значение для того, чтобы донести эти повествования до кинотеатров, не отпугивая публику полностью.

Перевод «Дюны» в форму, которую легко понять, был беспрецедентным, однако Вильнев справился с этим в своих первых двух фильмах. Режиссер уже переработал важные элементы повествования, например, измененную роль Алии в «Дюне: Часть 2», что требует отхода от оригинальной сюжетной линии без полной перезагрузки первых двух фильмов. Он применяет интригующую стратегию для сиквелов, изменяя аспекты, которые он считает неподходящими для экрана, и представляя их в свежей, более доступной форме. По сути, его адаптации менее жесткие, что облегчает их потребление.

Может ли кинофраншиза «Дюны» продолжиться после «Мессии» без Дени Вильнёва?

Возможно, будет место для спин-оффов, если сиквелы не состоятся

Будущее «Дюн» после Мессии докажет право Дени Вильнева на изменение самой противоречивой книги

С момента дебюта первого фильма Дени Вильнев затаил желание создать трилогию по мотивам «Дюны», сосредоточив внимание исключительно на повествовании Поля и завершившись поразительной кульминацией второго романа. Тем не менее, маловероятно, что Warner Bros. позволит этой прибыльной франшизе завершиться так легко; вместо этого они могут выбрать другого режиссера, который будет опираться на заложенный фундамент и либо адаптировать последующие сиквелы, либо представить новые побочные продукты, такие как «Дюна: Пророчество».

Будущее франшизы «Дюна» остается неопределенным, и выход «Дюны: Мессия» послужит важным индикатором того, как зрители реагируют на более диковинные, абсурдистские элементы, присутствующие в повествовании Герберта. Если это окажется успешным, эта серия может углубиться в более поздние книги и со временем стать все более эксцентричной. Однако, когда дело доходит до фильмов Вильнева, сохранение обоснованного подхода кажется наиболее эффективным методом рассказывать эти истории, сохраняя при этом интерес широкой аудитории.

Смотрите также

2024-10-14 17:57