Сияние полно аллегорий и тайн, но ни одна из них не является столь дикой и потенциально коварной, как смысл сцены с медведем в Сиянии. Знаменитая адаптация Стивена Кинга Стэнли Кубрика намеренно запутана и порой даже бессмысленна. Сцена с медвежьим костюмом кажется абсурдной и гротескной даже по меркам остального фильма, но Сияющий человек-медведь действительно имеет тревожный и конкретный подтекст. На первый взгляд сцена, в которой появляется медведь, кажется короткой и несколько несущественной на фоне всех остальных ярких образов классики Кубрика. Однако у медведя в Сиянии осталось неизгладимое наследие — особенно тревожный момент в и без того тревожном фильме.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В этой сцене Венди Торренс (Шелли Дюваль) бродит по коридорам отеля «Оверлук» с ножом и приближается к двери в конце длинного коридора. Внутри мужчина в костюме медведя делает минет одному из гостей «Оверлука». Венди, кажется, очень обеспокоена этим и убегает. Несмотря на свою странность и несколько неуместность, сцена с медведем присутствует и в книге Стивена Кинга Сияние, но в романе это человек, одетый как собака. Однако сцена в костюме животного в Сиянии имеет символическое значение независимо от медиума, медведя или собаки. Вот почему.
Человек-медведь из «Сияния» имеет чрезвычайно тревожные последствия
Сцена с медведем в фильме «Сияние» может символизировать сексуальное насилие
Киновед Роб Эйджер углубился в то, что, возможно, подразумевал Кубрик в сцене с медведем в Сиянии, и провел одно из самых тщательных исследований. Фильмы Стэнли Кубрика известны тем, что предвещают, а также оставляют после себя подсказки, которые обозначают некий более глубокий смысл, обычно привязанный к психологическим условиям, явлениям или теории. Сцена Сияющего медведя ничем не отличается, и, если теория Роба Эйджера верна, она может объяснить гораздо более мрачную природу отношений между Дэнни Торрансом (Дэнни Ллойд) и его отцом. , Джек Торренс (Джек Николсон). На первый взгляд это кажется смешным, но углубленный анализ Агера указывает на некоторые очень убедительные доказательства сексуального насилия.
Одним из наиболее убедительных является повторение символики Сияющего медведя. В сцене, где Дэнни разговаривает со своим психиатром, он лежит на чучелах медведей. В отеле «Оверлук» над кроватью Дэнни висит фотография двух медведей, а в вестибюле — коврик из медвежьей шкуры. Это обеспечивает четкую связь между медведями и Дэнни Торрансом. Внимательные зрители заметили, что в номере журнала Playgirl, который читает Джек Торренс, на обложке помещена статья под названием «Инцест: почему родители спят со своими детьми». Если соединить все точки зрения, то две фигуры из сцены «Сияющего медведя» могут быть дублерами Дэнни и Джека.
Что на самом деле произошло в номере 237?
Объяснение сцены сияющего медведя также связано со старухой в ванне.
Опыт Дэнни в комнате 237 происходит, когда в комнату вкатывается мяч, и Венди приходит ему на помощь после того, как слышит его крики, перемежающиеся его криками о том, что его задушила «сумасшедшая женщина». Комната 237 Сияния известна наличием женского призрака, о чем упоминается, когда Джек встречает женщину в ванне. Агер предполагает, что опыт Дэнни в комнате 237 был для него способом выразить свое насилие и что вместо этого на него напал его отец. Сам мяч показан в другой сцене, где Джек бросает его в стену в вестибюле отеля.
Агер приводит опыт Джека в комнате 237 как доказательство того, что он жестоко обращается со своим сыном. В своей теории он утверждает, что внутри комнаты Джек сталкивается лицом к лицу с правдой о том, что он делал с Дэнни после того, как находился в диссоциативном состоянии, ранее не подозревая о своих ужасающих событиях. действия. Все это соответствует ужасной реакции Венди, увидев медведя в коридоре. Эйджер также предполагает, что ответ Венди может означать, а может и не означать, что она осознала в тот момент, что происходило с Дэнни в Сиянии. В конечном счете, все это спекулятивно, но убедительное доказательство Эйгера все равно раскрывает тайну сцены с медведем в Сиянии.
Книга Сияния связывает Человека-медведя с владельцем отеля
Отель «Оверлук» — ключ к костюму животного в блестящем романе Стивена Кинга
В Сиянии краткий момент близости между человеком в костюме медведя и его партнершей имеет в книге Кинга другой контекст. В книге мужчина, одетый в костюм, на самом деле является Хорасом Дервентом, таинственным владельцем отеля «Оверлук», а мужчина в костюме (в книге это собака) — Роджер, его бывший любовник. В романе история Роджера и Горация представлена как пример злодеяний, произошедших в отеле.
Совершив жестокий акт доминирования, Гораций приказал Роджеру присутствовать на одном из балов отеля в костюме и вести себя как собака по отношению к другим гостям. Таким образом, появление этой пары в романе не имеет большого отношения к Дэнни и Джеку Торренсу, по крайней мере, не так явно, как в анализе фильма Агером. В любом случае, сцена с медведем в Сиянии — это захватывающий момент, поскольку динамика между двумя мужчинами, по меньшей мере, некомфортна.
Почему Сияющий Медведь не спал Доктором Сном
Майк Флэнаган не упомянул сцену с медведем в своем сиквеле о Стэнли Кубрике
В фильме Стивена Кинга Доктор Сон рассказывается о взрослом Дэнни Торрансе после событий в отеле «Оверлук» и его попытках найти выход. В 2019 году знаменитый режиссер ужасов Майк Фланаган перенес эту историю на большой экран с Юэном МакГрегором в главной роли. При этом Сияющий медведь в сиквеле не появился. Фланаган намеренно решил не включать призрака, несмотря на то, что в Докторе Сне содержится множество призраков из Сияния. В то время как некоторые фанаты считали, что это упускает возможность придать некоторый смысл сцене с медведем в Сиянии , Фланаган считал, что попытка дать медведю из Сияние предысторию нарушит остальную часть сцены. фильм.
В интервью (через Huffington Post) режиссер Доктора Сна Майк Фланаган рассказал, почему он не включил этого конкретного персонажа, и его рассуждения убедительны. смысл. «Я боялся, что как только мы вернем его, он будет вызывать в памяти все образы от оригинала до открытой задницы костюма. Тонально, я не знал, выдержит ли фильм такой лежачий полицейский, » Фланаган признался. Понятно, почему в Доктор Сон не был включен Сияющий человек-медведь. Хотя он, возможно, и один из самых странных призраков отеля «Оверлук», Фланаган решил оставить всех призраков, которые больше всего прилипли бы к Дэнни, и это был не человек в костюме медведя.
Что говорит актер Брайан В. Таунс из сериала «Сияние» о сцене с медведем
Актеры «Сияния» тоже были удивлены этой сценой
В 2019 году вышел короткометражный фильм Сияние: Потерянное интервью с актером Брайаном В. Таунсом (через YouTube). Он появился в сцене с медведем в Сиянии как обычный человек в комнате с мужчиной в костюме медведя. Он признался, что, когда его пригласили на роль в фильме, ему сказали, что это небольшая и «довольно грубая сцена». Затем он признается, что ему сказали, что другим актером будет медведь, хотя он сказал, что знает, что в книге это была собака. Таунс рассказал, что Стэнли Кубрик выбрал его на кастинге фотографий, и он прилетел в Англию, чтобы снимать сцены.
Когда пришло время, Таунса однажды вызвали на тренировку, а на следующий он снял свою сцену. Таунс сказал, что он и актер в костюме медведя Эдди О’Ди хорошо ладили, но они понятия не имели, чего ожидать от сцены с медведем в Сиянии. Таунс также заявил, что в этой сцене есть загадка, и он всегда задавался вопросом, почему ее заменили с собаки на медведя. Он признал, что у его персонажа была важная предыстория, но ему действительно было интересно узнать, что означает эта конкретная сцена — тайна творчества Кубрика такова, что даже один из актеров понятия не имел.
У «Сияния» есть еще несколько важных загадок, оставшихся без ответа
Сцена с медведем — не единственный вопрос, поднятый в фильме Стэнли Кубрика «Сияние»
Помимо сцены с Сияющим Медведем, фильм полон и множества других загадок, оставшихся без ответа. Адаптация Кубриком романа Стивена Кинга Сияние полна загадочных элементов, которые десятилетиями озадачивали зрителей. Центральное место среди них занимает преследующая фигура в комнате 237. Хотя Агер объясняет женщину в своей гипотезе о сексуальном насилии, она по-прежнему остается необъяснимой, если зрители не поддерживают его теорию. Природа и ограничения «сияющих» способностей Дэнни также остаются окутанными тайной, особенно в отношении их влияния на сверхъестественные явления в отеле. Фильм также отличается от романа тем, что в него включен лабиринт из живой изгороди, центральный в его кульминации, но многослойный и двусмысленный.
Является ли лабиринт символом лабиринта разума, запутанного хода времени или вообще другой загадки? Кроме того, финал Сияния завершается фотографией 1921 года, на которой изображен Джек в вечеринка в отеле «Оверлук», поднимающая загадочные вопросы о реинкарнации и связи Джека с историей отеля. Эти оставшиеся без ответа вопросы не только усиливают жуткую атмосферу фильма, но и обеспечивают его непреходящую привлекательность и постоянные дебаты среди фанатов и критиков. Целый документальный фильм, посвященный бесконечным тайнам Сияния, Комната 237, был выпущен в 2012 году и уже прошел проверку, но на них так и не будет дан окончательный ответ.
Смотрите также
- Объяснение концовки вещества
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
- Смерть Тофера в ночной смене – почему персонаж был убит
- Грег Берланти и Рэй Романо рассказывают о полете меня на Луну, силе Скарлетт Йоханссон и консультантах НАСА
- Как разблокировать все скрытые трофеи в Marvel’s Spider-Man 2
- Объяснение концовки «Джентльмена в Москве»
- 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
- Baldurs Gate 3: Контрольный список акта 1 (все, что нельзя пропустить)
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»