«Человек-паук: Никакой путь домой не мог бы это исправить» и самые критикуемые моменты «Доктора Стрэнджа 2» с 1 неиспользованной сценой

Как давний поклонник кинематографической вселенной Marvel, я должен сказать, что решение исключить сцену, где больной Доктор Стрэндж сражается с Человеком-пауком, было действительно мудрым. Хотя это, несомненно, добавило бы фильму дополнительный уровень интриги и действия, оно также могло испортить имидж персонажа, сделав его менее чутким в решающий момент.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Другими словами, неиспользованная сцена из «Человека-паука: Нет пути домой» могла бы затронуть не только спорный момент в самом фильме, но и критикуемый аспект «Доктора Стрэнджа в Мультивселенной безумия». В актерском составе «Человека-паука: Домой нет пути» было несколько важных возвращающихся персонажей, но ни один из них не был более важным для сюжетной линии, чем Доктор Стрэндж. Стивен Стрэндж, персонаж, который инициировал заклинание, положившее начало основным событиям фильма, а затем наложивший решающее заклинание в конце «Человека-паука: нет пути домой», играет ключевую роль в сюжете.

В другом сценарии некоторые сцены и моменты «Человека-паука: Домой нет пути» могли бы сложиться иначе, если бы они были включены в окончательную версию. Концепт-арт этого фильма предлагает захватывающий взгляд на творческий процесс MCU, раскрывая потенциальные сцены и интригующие идеи. Хотя Доктор Стрэндж — не единственный персонаж с неиспользованными сценами, его конкретная сцена выделяется, поскольку могла бы ответить на критику, связанную с множеством спорных аспектов временной шкалы MCU, если бы она была показана в фильме.

Неиспользованная сцена «Доктора Стрэнджа» в «Человеке-пауке: домой нет пути» могла бы объяснить два раскритикованных момента MCU

Неиспользованная сцена Доктора Стрэнджа «Нет пути домой» соединила бы много точек

В фильме «Человек-паук: Нет пути домой» есть несколько концепт-артов, которые не попали в финальную версию. Одна особенно интригующая часть — удаленная сцена с участием Доктора Стрэнджа. В этой сцене, которая получила меньше внимания из-за других, более захватывающих неиспользованных моментов, таких как использование Недом планера Зеленого гоблина или дизайн костюма-симбиота MCU, показано, как Доктор Стрэндж выглядит уставшим, лежа в постели, и его навещает Питер Паркер. Художник, создавший этот арт, Шон Харгривз, описал его как сцену, где Доктор Стрэндж болен, и его удалили из финального фильма.

Сцена, где Стивену Стрэнджу кажется нездоровым во время выполнения сложного магического заклинания, чтобы заставить людей забыть, что Питер Паркер — Человек-паук, открывает некоторые интригующие возможности для Человека-паука: Нет пути домой. Если плохое здоровье Стрэнджа усложняет заклинание, это может стать причиной его возможного провала. Кроме того, этот сценарий может объяснить, почему Доктор Стрэндж вообще был готов пойти на такой значительный риск, несмотря на потенциальные последствия.

Вместо того, чтобы подразумевать, что персонаж мог бы легко выполнить такую задачу и просто неправильно понять свой собственный недуг, было бы более впечатляюще для повествования, если бы мы предположили, что он часто с легкостью совершал такие подвиги, но упускал из виду состояние своего здоровья. Это изменение могло бы помочь усилить значимость сцены на уровне повествования, потенциально смягчив некоторую критику в адрес сцены с заклинанием и ее последствий для Доктора Стрэнджа как персонажа. Первоначальный трейлер, изображающий его роль в фильме, оставил у некоторых зрителей ощущение, что это альтернативная или искаженная версия Доктора Стрэнджа из кинематографической вселенной Marvel, которая настолько не соответствовала ожиданиям, что возникли предположения о том, что он является злой или искаженной версией Доктора Стрэнджа. персонаж.

Аналогично, вполне вероятно, что длительное отсутствие Стивена в гостях у Ванды может быть связано с продолжительной болезнью, учитывая, что в «Докторе Стрэндже в Мультивселенной безумия» Алая Ведьма замечает: «Я знала, что рано или поздно ты приходил, желая обсудить то, что произошло в Вествью». Это означает, что Стивен не выходил на связь после инцидентов в «ВандаВижн». Кажется разумным, что новости об этих событиях вызвали бы беспокойство у Стивена, учитывая, что он знал о потере Вандой Вижена и потенциальном эмоциональном потрясении, которое это может вызвать. Следовательно, представление болезни как причины его отложенного визита могло бы добавить глубины повествованию в MCU, предоставив оправдание развитию этой сюжетной линии.

Почему «Человек-паук: Нет пути домой» не использовал сцену из концепт-арта Доктора Стрэнджа

Сюжет фильма «Нет пути домой» выглядит так, будто объясняет, почему неиспользованная сцена не попала в финальный фильм

В «Человеке-пауке: Нет пути домой» сюжет, кажется, оправдывает, почему в фильме отказались от сцены Доктора Стрэнджа. Это связано с тем, что в одном из фрагментов фильма Стрэндж преследует Человека-паука, чтобы вернуть Машину Калдаса, которую Питер планирует использовать в попытке помочь злодеям, высадившимся на Земле-616. Захватывающий эпизод боя, пересекающего измерения, — один из самых волнующих моментов фильма, и он имел бы особый оттенок, если бы Человек-паук сражался с ослабленной и измученной версией Доктора Стрэнджа, а не со своим, казалось бы, вполне способным коллегой.

С точки зрения страстного киномана, я могу понять, почему помещение нездорового Доктора Стрэнджа в ловушку в другой вселенной вместо того, чтобы дать ему отдохнуть, как ему следовало бы, могло бы добавить фильму жуткую нотку. Это потенциально может изобразить нашего любимого героя менее сострадательным. Учитывая, что его болезнь ранее была важным сюжетным моментом, было бы необходимо вернуться к ней или признать ее снова в Докторе Стрэндже в Мультивселенной безумия. Учитывая эти факторы, кажется логичным, почему эта сцена не вошла в финальную версию фильма. Однако, если бы он был включен, некоторые серьезные критические замечания в адрес кинематографической вселенной Marvel (MCU) могли бы быть смягчены, хотя бы незначительно.

Версия Доктора Стрэнджа «Нет пути домой» продолжила бы отличную тенденцию MCU

Интересный тренд героев MCU сделал бы неиспользованную сцену еще более важной

Один из эффективных способов повторить это: выдающееся качество MCU заключается в его способности заставить даже супергероев с выдающимися способностями или прошлым почувствовать себя близкими. Такие сцены, как Мстители, расслабляющиеся после опасной миссии, делясь шаурмой, являются одними из самых желанных моментов во франшизе, подчеркивая этот подход. Если бы мы расширили эту концепцию, наличие могущественного колдуна, решающего повседневные человеческие проблемы, такие как болезни, могло бы стать убедительным методом поддержания этой связи.

Персонаж Стивена Стрэнджа, известный своими самыми захватывающими магическими способностями в кинематографической вселенной Marvel (MCU), должен оставаться привлекательным для зрителей, даже несмотря на его необычные путешествия по измерениям и использование потусторонних заклинаний. Эта взаимосвязь имеет решающее значение для поддержания привлекательности Стрэнджа и общего успеха его сериала, а также MCU в целом. Хотя сцена в «Человеке-пауке: Нет пути домой» могла бы усилить этот аспект его повествования, это не единственный шанс укрепить связь аудитории со Стрэнджем. Сага о Мультивселенной предлагает дополнительные возможности, которые сделают его еще более привлекательным для зрителей.

Предстоящие фильмы MCU

Смотрите также

2024-09-17 17:47