«Чрезмерно драматично»: шпионский фильм Киллиана Мерфи стоимостью 31,6 миллиона долларов получил среднюю оценку точности от эксперта

Как бывший офицер разведки, немало поучаствовавший в секретных операциях и переговорах, я нашел анализ Анны Навидом Джамали одновременно поучительным и интересным. Было интересно видеть, насколько тесно его переживания совпадают с некоторыми аспектами фильма, но при этом насколько сильно они отличаются в других.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Шпионский триллер 2019 года «Анна» с Киллианом Мерфи в главной роли режиссера Люка Бессона (известного по фильмам «Леон: Профессионал» и «Пятый элемент») получил умеренную оценку эксперта Навида Джамали. В фильме рассказывается история Анны Полятовой, тайного убийцы российского правительства, ставшей двойным агентом, которую сыграла Саша Лусс. Среди других актеров — Люк Эванс, Лера Абова, Александр Петров и Хелен Миррен. После выхода «Анна» собрала 31,6 миллиона долларов и была хорошо принята на стриминговых платформах, несмотря на неоднозначную реакцию зрителей.

В недавнем видео от Insider бывший двойной агент ФБР по имени Джамали проанализировал подлинность действий Анны в сцене из фильма. Во время этой сцены Леонард Миллер (которого играет Мерфи) убеждает Анну работать на ЦРУ. Джамали отметил, что некоторые аспекты договоренности и поведение Анны кажутся искренними, но он также отметил, что у Леонарда не будет полномочий отправить ее на миссию. Он дал фильму оценку 5 из 10, заявив, что во многих частях он чрезмерно драматичен. Вы можете посмотреть комментарии Джамали примерно с 11:30 на видео ниже.

Все можно рассматривать как форму переговоров. Я вел переговоры с ФБР и даже с русскими. Учитывая это, вполне вероятно, что Анна сопротивляется, не так ли? Было бы неубедительно, если бы вы просто сказали: «Конечно», потому что тогда они могли бы задаться вопросом, почему она так легко сдается.

Маловероятно, что у него есть разрешение перевезти ее на Гавайи, учитывая обширную документацию и необходимые многочисленные разрешения. Другими словами, нельзя случайно упомянуть о таком шаге, не имея предварительно необходимых разрешений.

Что означает показатель точности для Анны

Это не совсем правильное представление о контрразведке

Как киноман, я обнаружил, что «Анна» полна неожиданных поворотов, например, когда Леонард и ЦРУ намеренно предотвратили покушение на жизнь Фредерика Вюртенберга. Эта, казалось бы, провальная миссия раскрыла слежку за Анной со стороны ЦРУ, что привело к конфронтации по поводу того, что она является российской шпионкой. Однако, как отметил Джамали в своем видео, Анна отказалась сотрудничать с Леонардом и вместо этого заключила сделку, чтобы стать двойным агентом. Она намеревалась порвать с КГБ и переехать на Гавайи. Тем не менее, опираясь на свой прошлый опыт, Джамали предупредил, что такие сделки часто связаны с определенными границами, установленными агентствами.

Как только Анна начала помогать Леонарду, в фильме основное внимание было переключено на секретные операции и опасности быть двойным агентом. Она устранила Васильева и вступила в бой с Алексом Ченковым (Эванс), собирая информацию об обеих организациях, в которых она работала. В конце концов, вместо того, чтобы встретиться с ними по отдельности, Анна встретилась с Леонардом и Алексом совместно, тем самым раскрыв свою связь с ЦРУ и КГБ. Чтобы получить автономию, она организовала свою собственную кончину, создав возможность для независимости.

Наш взгляд на точность Анны

Несмотря на недостатки, есть захватывающая история

Обсуждение тонкостей превращения в двойного агента весьма увлекательно, а также понимание того, какие отношения происходят между участниками. Хотя Джамали отмечает, что некоторые разговоры Леонарда и Анны могли быть «драматизированы», фильм сохраняет захватывающее повествование с многочисленными динамичными сценами. Что касается шпионского фильма, то, хотя «Анна» не всегда может быть полностью точным, он углубляется в последовательность событий, которые привели к ее деятельности и окружали ее, и предлагает, по крайней мере, представление о том, как такие обстоятельства могут повлиять на кого-то вроде нее.

Смотрите также

2024-10-27 01:27