Что если бы версия фильма Микки 17 от Warner Bros была выпущена вместо версии Бонг Джун Хо?

Бонг Джун-хо уверенно стоял на своем творческом видении при выпуске фильма ‘Микки семнадцать’, гарантируя, что версия, показанная в кинотеатрах, была его собственной. Критики щедро хвалили ‘Микки семнадцать’: Александр Харрисон из Ebaster поставил ему оценку 8 из 10. Фильм был высоко оценен за увлекательный актерский состав, особенно Роберта Паттинсона, а также за глубокий и вызывающий размышления сюжет. Удивительно, но несмотря на восторженные рецензии критиков, в первый уикенд проката ‘Микки семнадцать’ столкнулся с трудностями.

🔥 Хватит скучных разговоров! В Криптоклубе крипта обсуждается с драйвом и весельем – как лучшие мемы и горячие идеи в одном флаконе. Присоединяйся!

Влетаем!

В выходные после премьеры «Микки 17» заработал $19 млн. Однако это вызывает беспокойство у Warner Bros., так как стоимость производства фильма составила огромные $118 млн. До релиза проекта, Warner Bros. начинала волноваться по поводу этого фильма. Эта тревога привела к созданию альтернативной версии «Микки 17». Новая версия якобы лучше нашла отклик среди тестовой аудитории, но к счастью для студии, режиссёр Бон Джун Хо решил остаться верным своему видению «Микки 17».

Версия Микки Мауса от Warner Bros., безусловно, предала бы видение Бонг Джун Хо.

Вероятно, версия мультфильма «Микки» от студии Warner Bros., которую они вырезали (Cut), сильно отличается.

Проще говоря, «Микки 17» — это захватывающий научно-фантастический фильм о главном герое Микки, который добровольно становится «расходным материалом». Это значит, что он многократно умирает и воссоздается во время космического путешествия на планету Нифлхейм. Однако возникают осложнения, когда создается преждевременный дубликат Микки, под названием Микки 18, что приводит к появлению нескольких версий одного персонажа. Фильм адаптирован по мотивам романа «Микки7», опубликованного в 2022 году и затрагивает темы личности, социальной иерархии и власти.

Как киноман, я тоже восхищаюсь тем, как «Микки 17», подобно всем другим фильмам Бонг Чжон Хо, не стесняется открыто выражать свои темы и идеи, делая его смелым и впечатляющим. Это то, что делает фильм мощным и заставляющим задуматься о современном обществе. Учитывая слухи о том, что версия фильма от Warner Bros. была лучше принята тестовой аудиторией, кажется, что это более безопасный вариант, в котором урезано множество отличительных элементов стиля Бонг Чжон Хо. К счастью, утешительно знать, что уважаемый режиссер имел решающее слово при монтаже картины.

Знать, что WB рассматривал альтернативную версию Микки 17, делает фильм еще большим чудом.

Пан Чун Хо придерживался своего оригинального видения проекта Микки 17.

Несмотря на высокие ожидания вокруг следующего фильма Бонг Джун-хо после успеха «Паразита» в 2019 году, выпуск «Микки 17» был действительно большой рискованной ставкой для Warner Bros. Учитывая количество научно-фантастических фильмов, которые не смогли собрать хорошую кассу в последнее время, их колебания были понятными. Однако похвально то, что студия предоставила режиссеру средства необходимые для создания «Микки 17» настолько блестяще, насколько это было возможно.

Как поклонник кино, я понимаю обеспокоенность Warner Bros. относительно ‘Микки 17’, учитывая его уникальное повествование, которое может не находить отклика у каждого зрителя. Однако лично я считаю, что творческие риски всегда более ценны, чем игра на безопасность. Похоже, Бонг Джун-хо и Warner Bros. вели множество дискуссий по поводу фильма, но я благодарен за то, что режиссер твердо придерживался своего видения и выпустил версию ‘Микки 17’, которую считал наиболее впечатляющей.

Смотрите также

2025-03-12 19:28