Что, если объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона: Крепкий орешек с Мстителями (и новым Халком)

Внимание: статья содержит СПОЙЛЕРЫ к книге «Что, если…?» 2 сезон 3 серия.

Третья серия 2-го сезона сериала Что, если…? — это праздничная радость, отдающая дань уважения определённому рождественскому фильму Крепкий орешек и создающая Счастливого Хогана (Джон Фавро) герой. Этот анимационный эпизод, несомненно, является одним из самых забавных выпусков MCU и идеально соответствует духу сезона. В хронологии Marvel есть юмор, душа и новый тип Халка: все, что вы когда-либо могли пожелать на Рождество.


Подписывайтесь скорей на наш Телеграм-канал @firstingame 👇

Подписаться в Telegram

Но что все это значит? И насколько хороша пародия на Крепкий орешек? На эти и многие другие вопросы даны ответы в полном объяснении книги «Что, если бы Хэппи Хоган спас Рождество?» Попутно есть намек на важное событие в истории Халка после финала Мстителей: Финал, намек на будущее злодея Armor Wars и исследование того, что на самом деле делает Мстителя Мстителем.

Что, если…? Объяснение пародии на «Крепкий орешек»

Что, если объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона: Крепкий орешек с Мстителями (и новым Халком)

«Что, если бы Хэппи Хоган спас Рождество?» по сути, это умело соблюдаемая дань уважения Крепкому орешку. Вместо Ганса Грубера в исполнении Алана Рикмана Джастин Хаммер играет вторгшегося злодея, а Башня Мстителей заменяет Накатоми Плаза. Счастлив, конечно, Джон Макклейн, а Дарси Льюис (Кэт Деннингс) — его Эл Пауэлл (Реджинальд ВелДжонсон), поскольку она идентифицирует себя в особенно мета-момент.

Упоминаются все основные моменты: от проползания Хэппи через вентиляционные отверстия до помещения злодея в лифт (хотя на этот раз это манекен) и знаковой смерти Грубера (хотя она искажается тем, что Хэппи спасает Хаммера от смерти). Очевидно, есть различия — Джон Макклейн не использовал кровь Брюса Бэннера, чтобы превратиться в Халка, чтобы спасти положение, как это делает Хэппи — но это ласковая и идеально своевременная стилизация.

Вопрос «что, если…?» Элемент – как будто это действительно имеет значение – заключается в том, что, если бы Джастин Хаммер отомстил Железному Человеку, проникнув в башню Мстителей и захватив системы защиты, включая Железный Легион. Естественно, так уж получилось, что Мстители не выполняют рекламные обязанности, а ДЖАРВИС не работает. В конце концов, Хэппи уничтожает самого Хаммера после того, как случайно превратился в Халка, когда первоначальный план по перезагрузке защиты Башни с помощью резервного ИИ (весело стилизованного под Вернера Херцога) терпит неудачу.

Объяснение лекарства от Халка Тони Старка

Что, если объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона: Крепкий орешек с Мстителями (и новым Халком)

Пока Хэппи прячется от Хаммера и угнанных дронов Железного Легиона, которые пытаются украсть пузырек с кровью Брюса Бэннера, чтобы превратить Хаммера в Халка, выясняется, что Старк разрабатывает лекарство от Халка. Интересно, что эксперименты Железного Человека, похоже, были направлены на сохранение способности Бэннера превращаться в Халка, но без проблем с гневом.

Хотя может показаться странным, что Старк не пытается сразу вылечить Бэннера, на самом деле это соответствует тому, что установлено в других частях MCU. В Женщина-Халк выясняется, что Железный Человек построил лабораторию Халка в Мексике, чтобы помочь ему превратиться в Умного Халка. Возможно, более ранние эксперименты Старка привели к прозрению, что Халка невозможно «вылечить», что, в свою очередь, привело к тому, что Бэннер и Старк предположили, что баланс — единственное лекарство. И есть некоторые предположения, что Старк на самом деле слишком ценил Халка, чтобы потерять свое влияние как одного из защитников Земли.

Почему Халк Хэппи Хогана фиолетовый (и говорит)

Что, если объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона: Крепкий орешек с Мстителями (и новым Халком)

Основные различия между мутацией Халка Хэппи Хогана и мутацией Бэннера — это цвет и тот факт, что он может говорить. Счастливый Халк фиолетовый (и лысый, как Мерзость, несмотря на то, что и у Халка, и у Женщины-Халк есть волосы). Возможно, модифицированные версии чистой крови Халка создают более чудовищные мутации?

В комиксах самым выдающимся Пурпурным Халком был Норман Озборн, который использовал силы, взятые у Супер-Адаптоида, чтобы украсть силы Красного Халка и трансформироваться. Его фиолетовый цвет никогда особо не обсуждался. Но другой Пурпурный Халк из комиксов предполагает, что этот цвет связан с невероятным злом. В Incredible Hulk #371 Халк одержим Шангаром, Верховным Волшебником Темного Измерения (который стал Темной Сущностью в анимационной адаптации). Одержимый, Баннер стал Темным Халком и стал фиолетовым (по крайней мере, в мультсериале Невероятный Халк 1996 года, где цвет был раскрыт).

Пурпурный Халк Хэппи сломал бы тенденцию суперзлодеев превращать Халка в фиолетовый цвет, хотя он явно борется с влиянием Халка своей собственной личностью. Так что, возможно, фиолетовый здесь также означает зло, и настоящая суперсила Хэппи заключалась в том, что он был достаточно хорошим парнем, чтобы уравновесить это.

Ясно одно: что бы Тони Старк ни сделал с кровью Брюса Бэннера, это создало раннюю версию Умного Халка из Финала, потому что Хэппи все еще способен говорить, когда он становится Пурпурным Халком. Примечательно, что и оригинальный Халк, и Мерзость были ограничены в своей способности говорить, потому что ни один из них не мог контролировать свою ярость: Женщина-Халк была исключением, потому что ее женский опыт научил ее контролировать свою ярость, поэтому она никогда не теряла контроль. полностью. Хэппи прямо упоминает, что Старк работает над средством контроля гнева Халка, предполагая, что ключ к общению — это просто не злиться.

Что, если…? Подготовляет мощное возвращение Джастина Хаммера в MCU

Что, если объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона: Крепкий орешек с Мстителями (и новым Халком)

В какой-то момент Джастин Хаммер рассказывает, что в тюрьме он приобрел значительные навыки боевых искусств после событий Железного человека 2. В компании преступников Хаммер изучил ряд дисциплин боевых искусств на тюремном дворе, что позволяет предположить, что его ожидаемое возвращение в жизненный боевик может увидеть улучшенного злодея со всех сторон. Интересно, что это также сделало бы его намного больше похожим на Тони Старка, который в MCU считается экспертом по рукопашному бою.

Что такое Марвел, что если…? Говорит о Мстителях как об идее

Что, если объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона: Крепкий орешек с Мстителями (и новым Халком)

Искать более глубокий смысл в мультфильме, пародирующем Крепкий орешек и изображающем Джона Макклейна Халка, неуклюже выполняющего миссию по спасению своих друзей-супергероев, может показаться бессмысленным, но он абсолютно есть. Что, если…? Эпизод 2 сезона 3 тонко исследует, что на самом деле значит быть Мстителем: речь идет не только об использовании своих сверхспособностей, но и о выполнении своего долга перед лицом серьезная невзгода.

Вдобавок ко всему, первоначальная ошибка Хэппи, позволившая Хаммеру захватить Башню Мстителей, так легко перекликается с опытом почти каждого оригинального Мстителя. У каждого в бухгалтерской книге был красный цвет, если использовать самую известную крылатую фразу Черной Вдовы, и только искупая эти ошибки, они стали Величайшими Героями Земли. Хэппи фактически зарабатывает свои полосы Мстителей благодаря своему выздоровлению, а не только благодаря своим недавно обретенным силам.

Смотрите также

2023-12-24 08:33