Что вызвало гражданскую войну в новом фильме 2024 года от A24?

Как опытный кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что фильм «Гражданская война» представляет собой уникальное и увлекательное повествование, которое эффективно избегает сенсационных конфликтов реального мира. Будучи свидетелем бесчисленного количества фильмов за свою карьеру, в которых пытались извлечь выгоду из современной политики, я могу с уверенностью утверждать, что решение этого фильма сосредоточиться на журналистах, а не на самой войне, было гениальным ходом.

Фильм под названием «Гражданская война» предлагает важное понимание вымышленной современной Гражданской войны в США, как она изображена в повествовании Алекса Гарланда. Этот амбициозный фильм, снятый известной независимой продюсерской компанией A24, представляет собой их первый шаг в производстве боевиков. При предполагаемом бюджете около 50 миллионов долларов «Гражданская война» означает значительный скачок для A24 за пределы его обычного независимого контента, который существенно повлиял на современное кино. Успех в прокате сделал «Гражданскую войну» одним из самых кассовых фильмов А24.

В вымышленном сеттинге «Гражданской войны» Кирстен Данст, Вагнер Моура, Кейли Спейни, Джесси Племонс и Ник Офферман выступают в роли персонажей истории, в которой 19 штатов отделяются от Соединенных Штатов, а Офферман изображает сурового президента США. История разворачивается в альтернативной реальности, показывая потенциальное будущее, в котором Техас и Калифорния объединят свои силы, чтобы возглавить западные силы под новым американским флагом, на котором изображены только две звезды вместо традиционных 50. Кроме того, в фильме показано, как Альянс Флориды вступает в конфликт с Лоялистский штат Южной Каролины, играющий решающую роль в интенсивной конфронтации в Вашингтоне, округ Колумбия, которая происходит во время кульминации «Гражданской войны».

Почему США ведут гражданскую войну сами с собой

Западные силы борются против фашистского президента, который стал мошенником

В фильме неожиданное партнерство между Техасом и Калифорнией служит намеком на то, что конфликт касается не только демократической или республиканской идеологии, но, скорее, вращается вокруг трехлетнего президентства Оффермана и его коррумпированной администрации. Правительство США отказалось от своих обязательств перед Конституцией США, которая сейчас действует в условиях растущей диктатуры Оффермана. Президент Оффермана распустил ФБР, применил военную силу против американского гражданского населения и отказался отказаться от власти, проигнорировав баланс сил, который США поддерживали с момента своего основания.

В «Гражданской войне» Гарленда создается впечатление, что вооруженные силы Калифорнии и Техаса, возможно, незаконно отделились, объединившись, чтобы бросить вызов авторитарному президенту Оффермана. Они обращаются за помощью к Альянсу Флориды в своей военной кампании по захвату Капитолия и свержению правления Оффермана. В то время как «Гражданская война» Гарленда могла бы более глубоко углубиться в конкретные причины раскола США, такие как ресурсный кризис или политический тупик, вместо этого он сосредотачивается в первую очередь на фашистской природе Оффермана как главной причине раскола нации.

Как разделены Соединенные Штаты в фильме «Гражданская война» на канале A24

Западные силы и Альянс Флориды возглавили военные усилия против Вашингтона.

Во время Гражданской войны в США почти все Восточное побережье, за исключением Флориды, оставалось в составе Союза. Самыми западными штатами, которые не отделились, были Невада, Аризона, Нью-Мексико и Колорадо, что добавило сложный слой к борьбе, с которой столкнулись западные силы, которые столкнулись с лоялистскими штатами с обеих сторон. Южная Каролина, расположенная на южной оконечности Восточного побережья, была единственным штатом, который не отделился в этот период. Аляска и Гавайи также были лоялистскими штатами, но из-за своего удаленного географического положения они могли быть более нейтральными сторонами в более широком контексте материковой части Соединенных Штатов.

Во время Гражданской войны западные войска успешно получили новейшую военную технику, такую ​​как вертолеты и хаммеры, а также оружие и припасы. Лагерь, принадлежавший этим западным силам во время Гражданской войны, кажется, напоминает базу армии США, но вместо этого над ним развевается флаг с двумя звездами, представляющими Западные силы (ВФ), демонстрируя значительное расширение их военного присутствия.

В начале Гражданской войны президент приказал нанести воздушные удары по своему народу, показывая, что обе фракции имеют доступ к современным ресурсам.

Кто начал гражданскую войну в фильме А24

Антидемократические решения президента Оффермана зажгли предохранитель

В фильме Гарленда вымышленная Гражданская война возникает из-за персонажа Оффермана, который игнорирует Конституцию США, добиваясь третьего срока на посту президента, что незаконно, поскольку Конституция ограничивает срок службы любого президента только двумя четырехлетними сроками. Нарушив Конституцию, этот президент создал опасный прецедент, который можно было бы расценить как непатриотичный и приведший к массовым протестам, даже к отделению и формированию ополчений. В этих исключительных условиях действия граждан США в фильме удивительно похожи на действия первых американцев во время Войны за независимость в 1776 году.

Как страстный кинозритель, позвольте мне перефразировать это для вас: в захватывающем фильме Гарланда я поддерживаю техасские и калифорнийские силы, которые решили взять в руки оружие под новым знаменем, решив защитить подлинный дух Америки — нация, которая была существенно изменена президентом Офферманом. Его ошибочные решения, такие как роспуск ФБР и приказ о воздушных ударах по американским гражданам, только способствовали эскалации напряженности. В конечном итоге эти действия привели к разрушительной гражданской войне. Если и есть человек, которого можно привлечь к ответственности за разжигание этого конфликта в поучительной истории Гарланд, то это не кто иной, как президент Офферман. Его безвременная кончина в конце фильма имеет решающее значение, поскольку он символизирует основную причину всей борьбы.

На чьей стороне главные герои Гражданской войны?

У журналистов нет твердой политической позиции в гражданской войне

В фильме «Гражданская война» главные герои, которых играют Данст, Моура и Спэни, — журналисты, стремящиеся беспристрастно освещать разворачивающиеся события. Опасная обстановка в Вашингтоне, округ Колумбия, где убивали журналистов, позволяет предположить, что они воспринимают президента как противника. Они находят утешение в западных силах, указывая на то, что их преданность может быть больше связана с сопротивлением, а не с Америкой Оффермана, для которой характерно тоталитарное правление. На протяжении всего фильма этих журналистов можно увидеть на передовой линии борьбы как с Западными силами, так и с Альянсом Флориды, тонко намекая на их поддержку сопротивления.

Чтобы защитить свою роль беспристрастных наблюдателей и режиссеров, персонажи Данст, Муры и Спэни подчеркивают, что они просто управляют камерами, а не оружием. Первоначально их намерением было провести интервью с президентом в Вашингтоне, округ Колумбия, до того, как западные силы начнут полномасштабное нападение на Капитолий. Это обеспечило им военную защиту, позволив им войти в Капитолий и попытаться продолжить свою работу.

Поскольку Данст родом из Колорадо, а Спэни из Миссури (оба штата известны своей лояльностью), они могли бы с более сильными аргументами выступать против персонажа Племонса, изображающего оппортунистического американского солдата, по сравнению с Моурой, которая родом из Флориды.

Почему гражданская война не подтверждает напрямую то, что начало войну

Гарленд не снимает фильм о реалистичном политическом конфликте

Хотя некоторые зрители могут подумать, что Гарланд упустила в Гражданской войне шанс изобразить пугающее, правдоподобное будущее, чтобы усилить захватывающие визуальные эффекты, фильм в первую очередь сосредоточен на личных последствиях войны, а не на конкретных условиях, подпитывающих ее. тревожная предпосылка.

Один из самых больших вопросов перед выходом фильма Гражданская война заключался в том, как политически противоположные Техас и Калифорния оказались маловероятными союзниками против федерального правительства, а эта тема в фильме на самом деле не затрагивалась. Фашистское правление Оффермана действительно является единственным объяснением войны, что делает историю Гражданской войны скорее универсальной, чем конкретной для Соединенных Штатов.

Говоря о «Гражданской войне», Гарланд пояснил, что она не была предназначена для передачи политических посланий или создания слишком знакомого образа потенциальной Америки, разорванной на части.

Многие фильмы содержат всю необходимую информацию, облегчающую понимание. Однако меня не привлекает такой подход, поскольку он кажется контрпродуктивным для активного участия. Дебаты между левыми и правыми часто душат диалог, и это серьезная проблема в поляризации.

Очевидно, что фильм Гражданская война решительно выступает против войны, поэтому подробности о том, кто сражается и почему, отходят на второй план по сравнению с более масштабными антивоенными посланиями в шедевральном боевике А24.

Объяснение причин войны упускает из виду суть гражданской войны

Гражданская война фокусируется на том, как вымышленная война влияет на ее персонажей

Изначально я думал, что Гражданская война будет традиционным фильмом о войне, учитывая его название, трейлеры и формат IMAX. Однако, к моему удивлению, фильм глубже углубился в персонажей как журналистов, а не в политику гипотетического конфликта. Похоже, что Гарленд концентрировался не столько на сложном и точном изображении краха современного американского общества, как это видно в книге Сэма Эсмаила Оставь мир позади.

По сути, фильм Гражданская война в первую очередь был показан с точки зрения боевых репортеров, чьей главной заботой было документирование войны, а не ее интерпретация. Некоторых зрителей может сбить с толку тот факт, что фильм мало дает понимания специфики Гражданской войны и ее политики. Однако для повествования, которое решила передать Гарланд – в котором подчеркивается влияние войны на персонажей, а не их влияние на саму войну – дополнительный контекст из предыстории Гражданской войны потенциально может ослабить предполагаемое послание.

«Мы открываем ответный огонь, потому что они атакуют нас первыми». Помимо этого, политика и философия играют минимальную роль.

Кто победит в гражданской войне?

Западные силы захватывают Вашингтон

В фильме не содержится никакой дополнительной информации об исходе войны ни в заключительных титрах, ни в заключительной сцене. Вместо этого последние моменты фильма убедительно показывают, как мог закончиться конфликт и какая сторона могла выйти победителем. На протяжении всей истории президент изображается произносящим речи к нации, подчеркивая, что победа неминуема. Тем не менее, западные силы последовательно продвигаются вперед и добиваются значительных успехов.

В конечном итоге, то ли из-за заблуждения, то ли из-за попытки продемонстрировать силу, утверждения президента оказываются ложными, когда западные войска штурмуют Вашингтон, округ Колумбия, превращая его в поле битвы. В возникшем хаосе президент загнан в угол и убит после того, как сказал Джоэлу пугающую цитату: «Не позволяй им убить меня». Хотя, возможно, остались некоторые оставшиеся лоялисты, готовые сражаться, смерть президента и падение Вашингтона, вероятно, ознаменовали завершение конфликта.

Был бы фильм лучше, если бы в нем больше внимания уделялось войне?

Уникальный подход к гражданской войне оказался лучшим для ее истории

Я оказался среди тех, кто считал «Гражданскую войну» одним из самых спорных фильмов года, в первую очередь из-за его тяжелой тематики. Некоторые считали, что выпуск фильма об Америке в такой период разногласий и изображение страны в буквальном смысле слова войны было бестактным шагом. Однако, сосредоточив внимание исключительно на журналистах, а не на самой войне, фильму удалось избежать того уровня оскорблений, которого многие ожидали. Кроме того, такой подход позволил более обоснованно изобразить вымышленный конфликт.

Если бы Гражданская война была в первую очередь связана с конфликтом между американскими штатами, она бы отразила сложную политику, глубокие разногласия и сенсационные новости современной Америки. Но фильм «Гражданская война» предлагает более интригующее послание, избегая самой войны.

Фильм «Гражданская война» углубляется в сложный процесс, когда журналисты дистанцируются от истории, чтобы по-настоящему понять ее реальность. В нем подчеркиваются опасности, с которыми они сталкиваются, эмоциональные потрясения, которые они переживают, и несовершенства их отчетности. Независимо от конфликта, крутящегося вокруг них, их личный опыт имеет решающее значение для рассказываемого повествования.

Важно отметить, что конфликт, о котором сообщают журналисты, вполне может быть сфабрикованным. Изображение реального конфликта с жертвами, когда сами журналисты вряд ли являются выходцами из пострадавшей страны, может показаться неуважительным. . Опыт и трудности, изображенные в этом вымышленном конфликте, могут быть применимы к любой реальной борьбе, с которой они могли столкнуться во всем мире, поэтому чрезмерное внимание к конкретным деталям кажется излишним.

Смотрите также

• Объяснение концовки Аноры
• Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Кейт Мосс и дочь Лила Мосс на показе мод Victoria’s Secret
• Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года
• Краткое содержание 7-й серии «Гротесквери»: объяснение этого огромного поворота Лоис и 6 других откровений
• Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?

2024-09-10 16:31