Чужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давности

Чужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давности

Предстоящий фильм «Чужой: Ромул», похоже, готов повторить распространенную ошибку франшизы «Чужой», но очень важно, чтобы эта перезагрузка избежала этой ловушки. Сериал «Чужой» известен своими меланхоличными выводами. Например, финалы таких фильмов, как «Чужой 3», «Чужие против Хищника: Реквием» и даже «Чужой: Завет», оставили у зрителей чувство безнадежности и разочарования. Учитывая эту тенденцию, вполне понятно, что «Чужой: Ромул» может выбрать мрачный и безнадежный финал. Однако было бы прискорбно, если бы франшиза и дальше продолжала приносить такие мрачные финалы. Вместо этого создатели фильма могли бы стремиться к более обнадеживающему или двусмысленному выводу, предлагая зрителям свежий взгляд на этот всеми любимый научно-фантастический сериал ужасов.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как фанат, я в восторге от предстоящего выхода «Чужого: Ромул», который обещает создать более интимный и клаустрофобный хоррор, действие которого разворачивается между «Чужим» и «Чужими». Режиссер Феде Альварес известен своей способностью создавать напряжение и страх в ограниченном пространстве, что видно из его предыдущих работ. Однако важно помнить, что этот фильм может быть принят не так тепло, как предыдущие части франшизы. Рекламные материалы предполагают возвращение к ужасающей и непредсказуемой природе ксеноморфов, но это не гарантирует трагического исхода для наших героев.

«Чужой: Ромул» рискует повторить «Чужой: Раздражающий финал Завета»

Продолжение «Прометея» 2017 года принесло зрителям небольшое завершение

Чужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давности

Как геймер, я бы не советовал следовать по стопам Alien: Covenant с мрачным финалом, где каждый человеческий персонаж встречает свою кончину в Alien: Romulus. Горько-сладкий финал, в котором коварный дроид Майкла Фассбендера Дэвид перехитрил выживших, оставил у меня чувство разочарования и опустошенности, а не погружения во тьму. В последние моменты Alien: Covenant мы узнали, что Дэвид одержал победу, что привело к резне среди людей. Однако этот мрачный результат сделал весь опыт бессмысленным. Учитывая меньший состав «Чужого: Ромула», такой финал может показаться правдоподобным, но следует тщательно обдумать, прежде чем сделать выбор в пользу этого выбора. Вместо этого рассмотрите возможность введения новых, скрытых персонажей, которые потенциально могут изменить исход истории.

Как геймер, я бы сказал это так: в Alien: Covenant есть большая команда, но они долго не живут. Неоморфы, результат экспериментов Дэвида, уничтожают их одного за другим. Забавно, что Дэвид меняется местами с андроидом Уолтером, помогая нам, выжившим, сбежать. Но позже, когда мы подумали, что в безопасности, он раскрывает свою истинную сущность как угрожающую фигуру. Я имею в виду, после того, что он сделал с героиней Прометея Элизабет Шоу, стало ясно, что наши оставшиеся человеческие персонажи идут следующими в его списке за его извращенные эксперименты. У меня такое ощущение, что вся история, приведшая к этому моменту, была всего лишь подготовкой к их окончательной кончине.

«Чужой: режиссер Ромула делает вероятным мрачный финал»

Режиссер Феде Альварес редко использует счастливый конец

Чужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давности

Я поклонник того, как некоторым фильмам ужасов удается сделать безнадежный финал свежим и умным. Например, научно-фантастический ужастик 2017 года «Жизнь» преподнес нам неожиданный поворот, благодаря которому гибель каждого человека показалась гениально подлой. Точно так же в более ранних работах Феде Альвареса, таких как перезагрузка «Зловещих мертвецов» 2013 года и ужастик о вторжении в дом 2016 года «Не дыши», вопреки всему выжили только героини. Кажется, что Альварес намеренно бросил вызов этой тенденции, перезапустив «Техасскую резню бензопилой» в 2022 году, заставляя нас предполагать, что каждый персонаж встретил свой конец.

Хотя Альварес был ответственным за режиссуру только версии «Техасской резни бензопилой» 2022 года, прохладный прием, который она получила по сравнению с такими фильмами, как «Зловещие мертвецы» (2013) и «Не дыши», подчеркивает, насколько предсказуемыми и безнадежными стали финалы. Напротив, «Чужой: Ромул», как следует из трейлеров, похоже, избегает одной распространенной ловушки франшизы, показывая несколько ксеноморфов. Точно так же фильм Альвареса мог бы больше привлечь зрителей, позволив нескольким персонажам избежать хаоса, привнося элемент ожидания и надежды среди кровавой бойни.

Чужой: небольшой актерский состав Ромула делает мрачный финал более вероятным

Зрители уже видели по крайней мере одну ужасную судьбу

Чужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давностиЧужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давности

Ромула, чтобы заставить зрителей поверить, что смерть его немногих человеческих персонажей не предопределена. Поскольку в фильме всего шесть названных персонажей, один из которых — андроид, эмоциональное воздействие кончины андроида менее значимо. Тем не менее, рекламные материалы, похоже, направлены на раскрытие основных моментов сюжета, таких как сцена с взрывом сундука Наварро и серьезные намеки на судьбу Бьорна. В результате остается только четыре человеческих персонажа, за исключением робота Энди, которые потенциально могли бы пережить эту историю.

У персонажа Кейли Спэни Рейн в «Чужом: Ромул» больше шансов выжить, чем у остальных актеров, благодаря ее выдающейся роли, которая, похоже, заменяет культовую Рипли в исполнении Сигурни Уивер. Однако значимость Рейн не гарантирует ее безопасности. Предыдущие женские роли, такие как Дэниелс Кэтрин Уотерстон в «Чужом: Завет» и Элизабет Шоу Нуми Рапас в «Прометее», имели схожее прошлое, но имели неудачный конец.

Почему «Чужой: Ромулусу нужны выжившие»

Серию «Чужой» невозможно возродить без повторяющихся персонажей

Чужой: Ромул, похоже, повторит ошибку семилетней давности

Как преданный геймер и поклонник серии «Чужие», я бы сказал, что кажется странным неправдоподобным оспаривать необходимость смерти персонажей в таком ужасающем научно-фантастическом фильме ужасов, как «Чужой: Ромул». Однако я твердо убежден, что убийство всех главных персонажей – неправильный ход для этой перезагрузки. Хотя это может показаться интригующим и напряженным, такое решение ограничит потенциальный рост сериала.

Во франшизе «Чужие» выживание Рипли в первом фильме и выживание Ньюта и Хикса в «Чужих» имеют решающее значение для сюжетной линии. Значение дальнейшего существования этих персонажей очевидно в шумихе по поводу их безвременной кончины перед «Чужим 3». Влияние этих ключевых смертей в «Чужих» и «Чужих», которые считаются вершиной франшизы, зависит от выживших. Разрушительные последствия смерти персонажей в этих фильмах возникают потому, что некоторым персонажам удается выжить, что добавляет сюжету элемент непредсказуемости. Поэтому в «Чужом: Ромул» следует избегать повторения распространенной ошибки серии «Чужой» путем устранения всех главных героев.

Смотрите также

2024-07-11 19:47