Пересмотренные основные своды правил для Dungeons & Dragons могут быть выпущены в середине 2024 года, но продолжающаяся цель создать бесконечное издание игр показывает, что Wizards of the Coast оторвалась от Поклонники DnD и настольные ролевые игры в целом. В этом году компания сожгла мосты со многими потребителями из-за своей попытки создать более драконовский OGL, который серьезно повлияет на сторонние игровые продукты. Хотя в конечном итоге это решение было отменено, многим трудно забыть нарушение доверия. Заявления, адресованные инвесторам, о том, что DnD «недостаточно монетизируется», вызвали дополнительные тревожные сигналы, но продолжающееся стремление к бессрочному выпуску остается самой большой ошибкой.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Одновременно с плохими прогнозами WOTC в 2023 году проводится игровое тестирование версии, известной как One D&D, названия-заполнителя обновленных основных правил. One D&D делает клириков более уникальными благодаря архетипам, отличающим святого воина от Белого мага в стиле Final Fantasy, а боевые стили, основанные на оружии, могут еще больше выделить различные сборки бойцов. Хотя эти изменения были встречены с разной степенью энтузиазма, постоянная двусмысленность вокруг новых правил остается больным местом, равно как и то, что это означает для будущего игры. Версия обещает быть обратно совместимой с существующими приключениями 5e DnD, но истинное определение остается неясным.
Издания D&D до сих пор менялись примерно каждое десятилетие
Набор правил версии 3.0 DnD был изменен на версию 3.5 DnD примерно через три года после ее запуска. Изначально правила 3.5 утверждали, что они обратно совместимы с модулями 3.0, точно так же, как One D&D обещает совместимость с приключениями 5e. С практической точки зрения, изменения в версии 3.5 были настолько радикальными, что не стоило усилий устранять многочисленные несоответствия в правилах, и большинство групп 3.5 использовали исключительно контент 3.5. Позже правила 4e DnD получили промежуточную версию с D&D Essentials, в которой было меньше изменений, чем в версии 3.0 на 3.5, что в значительной степени изменило баланс монстров и упростило правила. альтернативные базовые классы для новых игроков.
В информации игрового теста предстоящая версия не изображается как упрощенная версия 5e, поскольку One D&D улучшает экспертные классы с помощью механики навыков экспертности в некоторых итерациях игрового теста, а также других изменений, которые, похоже, смещают сложность, а не устраняют ее . В пересмотренной версии и сопровождающем ее игровом тесте проект рассматривается как решение жалоб игроков на существующие правила, но более очевидным объяснением является то, что он позволяет WOTC продавать новую партию основных книг правил. Это не является чем-то необычным, и поскольку 5e DnD отмечает свое 10-летие, новое издание вписывается в график предыдущих изменений правил игры.
Более серьезная концептуальная проблема — это исключение изданий из Dungeons & Dragons. Такое представление, по-видимому, связано с принятием решений инвесторами, а не с консультациями с кем-либо, имеющим непосредственный опыт в настольных ролевых играх. Относиться к DnD как к видеоигре или компьютерной операционной системе не учитывается социальная природа хобби. Хотя видеоигры и программное обеспечение могут обновляться с помощью патчей, и пользователи приспосабливаются к этим изменениям, правила настольной игры, такой как DnD, должны быть четко поняты Мастеру Подземелий и участвующим игрокам. ДМ не может просто объявить, что он проводит кампанию DnD , не уточнив, какая система правил используется.
В отличие от 4e D&D Essentials, One D&D кажется несовместимым с 5e
Игроки, готовящие своих персонажей, могут выбрать измененную версию умений One D&D или умения из существующего 5e Руководства игрока, если DM не укажет одно или другое. Определенные концепции сборки могут отсутствовать в One D&D, например, бойцы дальнего боя, которые полагаются на текущий навык «Снайпер» для нанесения урона, чтобы поддерживать конкурентоспособность своих сборок с заклинателями и персонажами ближнего боя. Любой опытный поклонник настольных ролевых игр увидит в этой двусмысленности явное предостережение против вечного издания. С чисто деловой точки зрения, бесконечное издание позволяет компании продавать старые приключения вместе с новыми книгами правил, но для большинства игровых групп это делает DnD практически неиграбельным.
Решение, предложенное Wizards of the Coast, заключается в широком внедрении наборов цифровых инструментов, чтобы игроки и DM, использующие программное обеспечение для создания персонажей и инструменты кампании, могли быть в курсе последних версий правил DnD . Утечка OGL привела к отмене D&D Beyond, поскольку фанаты в знак протеста прекратили подписки, а не каждый игрок зависит от программного обеспечения для создания персонажей. Многие группы до сих пор играют исключительно с физическими книгами, бумагой и игральными костями. Даже среди тех, кто использует D&D Beyond для помощи в создании персонажей, большинство игроков по-прежнему предпочитают лично разбираться в правилах игры. В постоянно меняющихся изданиях такое понимание является неуловимым.
Модель попыток дистанцировать DnD от любого обозначения «изданий» не нова, но она никогда не приживалась на реальном потребительском рынке. Независимо от цели WOTC просто назвать новое издание игры Dungeons & Dragons, фанаты будут различать его по номеру издания. Неоднозначный маркетинг предстоящей версии не помогает. Если она в значительной степени обратно совместима с текущими приключениями 5e DnD, игровым группам легко принять тот факт, что это версия DnD 5.5. Возможно, WOTC избегает таких ярлыков, поскольку позже может выпустить, по сути, редакцию 5.75 DnD и так далее.
Бесконечное издание D&D обрекает игру на стагнацию
Стремление сделать One D&D финальным изданием игры — в корне ошибочная цель. Предполагается, что базовая структура правил 5e является идеальным воплощением основных концепций игрового процесса Dungeons & Dragons, и что с этого момента требуется только доработка. Это ошибочное мнение, поскольку в базовой конструкции 5e DnD есть серьезные недостатки, такие как парадигма ограниченной точности, которая была разрушена после выпуска Котела всего Таши . Он также относится к игрокам в настольные ролевые игры как к пользователям компьютеров, обновляющим операционную систему, или к любителям видеоигр, загружающим патч.
Некоторые современные поклонники DnD могут довольствоваться полным внедрением цифровых наборов инструментов, слепо следуя последней версии системы по мере ее развертывания, но многие поклонники DnD, игроки и DM одинаково, требуют меньше двусмысленности и большей последовательности от правил. Приспосабливаться к изменениям в правилах в середине кампании непрактично и может привести только к путанице. Линия 4e DnD Essentials сохранила превосходную обратную совместимость, поскольку не удалила существующие опции, а лишь добавила новые, более простые наряду с исходными сборками Player’s Handbook. Одна из D&D явно намерена заменить исходный контент 5e Player’s Handbook, а это совсем другое дело.
В последние годы в 5e появились адаптации классических настроек, таких как DnD, таких как Planescape и Spelljammer, которые официально не пересматривались со времен 2e Advanced DnD. Колода многих вещей предоставляет возможности, которые по-новому привносят случайность в персонажей и кампании. Очевидно, что с 5e DnD еще многое предстоит сделать, и версия 5.5, безусловно, может повысить актуальность издания. Чтобы поклонники настольных ролевых игр приняли такую версию, она должна быть четко обозначена как она есть: DnD 5.5. Еще более тревожным для Dungeons & Dragons в целом является то, что бесконечное издание лишает любимую игру возможности значимо расти и развиваться.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем