Да, Marvel только что сделал камео Супермена Ника Кейджа намного хуже

Как давний поклонник франшиз «Люди Икс» и «Дэдпул», я должен сказать, что появление Ченнинга Татума в «Гамбите» в «Дэдпуле и Росомахе» было не чем иным, как глотком свежего воздуха. После того, как мы застряли в аду разработки на пять долгих лет, у меня возникло ощущение, что вселенная сговорилась против нас, фанатов Gambit. Но как раз тогда, когда я подумал, что вся надежда потеряна, каджунское обаяние Ченнинга Татума и его способности бросать карты украсили наши экраны таким образом, что, наконец, отдали должное персонажу.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Внимание: статья содержит спойлеры к «Дэдпулу и Росомахе».

Marvel продемонстрировала превосходство в исполнении эпизодических ролей в «Дэдпуле и Росомахе», что значительно контрастирует с подходом DC во «Флэше». В «Дэдпуле и Росомахе» Marvel воскресила некоторых из своих прошлых супергероев, таких как Электра Дженнифер Гарнер и Блэйд Уэсли Снайпса, тогда как «Флэш» отдал дань наследию DC через Супермена Кристофера Рива и Супергёрл Хелен Слейтер. Несмотря на то, что в обоих фильмах присутствуют камеи из мультивселенной, восприятие этих появлений было поразительно четким.

В фильме «Дэдпул и Росомаха» каждая эпизодическая роль и отсылка служили важной цели в рамках сюжетной линии. Это контрастирует с «Флэшем», где эпизоды были мимолетными для развлечения публики, подобно краткому появлению Николаса Кейджа в роли Супермена в компьютерной форме. Хотя интересно увидеть интерпретацию Супермена Кейджем, учитывая, что его фильм так и не был реализован, Marvel мастерски продемонстрировала искусство возрождения заброшенных проектов через изображение Гамбита Ченнингом Татумом в «Дэдпуле и Росомахе».

«Дэдпул», «Росомаха» и «Флэш» отсылают к фильмам о супергероях, которых никогда не было.

Как преданный энтузиаст кино, я должен сказать, что образ Супермена в исполнении Николаса Кейджа во «Флэше» является восхитительной и сложной отсылкой к фильму, который так и не увидел свет – «Супермен жив». Производство этого фильма было запланировано на 1990-е годы, когда Тим Бертон был у руля, а Кейдж надел культовый красный плащ. Фактически, в Интернете имеется множество изображений, на которых Кейдж надевает костюм Супермена, прежде чем проект был окончательно свернут. В «Флэше» Супермен в исполнении Кейджа мимолетно появляется, когда мультивселенная начинает рушиться вокруг Барри Аллена. Он изображен сражающимся с колоссальным пауком, что является остроумной данью причудливой идее Кевина Смита для фильма «Супермен жив».

В менее сдержанной манере Дэдпул открыто обсуждает давнюю проблему, связанную с образом Гамбита Тейлора Китча, поскольку Дэдпул напрямую ссылается на бурную историю производства запланированного фильма «Гамбит». Ченнинг Татум первоначально согласился сыграть в «Гамбите» в 2014 году; однако фильм столкнулся с многочисленными препятствиями, в том числе с вращающейся дверью режиссеров. После пяти лет застоя Disney в конечном итоге отказалась от проекта после приобретения 21st Century Fox. Роль в «Дэдпуле и Росомахе» представляет собой десятилетнюю мечту Татума, мечту, которую он, возможно, думал, исчезла.

Супермен Николаса Кейджа был дешевым фан-сервисом по сравнению с гамбитом Ченнинга Татума

Как заядлый киноэнтузиаст, позвольте мне поделиться своим мнением об очаровательном персонаже Гамбита в эпической саге о дуэте Дэдпул и Росомаха. На этот раз Гамбит объединяет силы с Электрой, Блейдом и молодым вундеркиндом Икс-23, образуя грозную команду сопротивления. В этой роли Ченнинг Татум воплощает в жизнь свое неповторимое каджунское обаяние, демонстрируя навыки манипулирования картами, которые стали синонимом Гамбита.

По сравнению с тем, как Гамбит был изображен в MCU, внешность Супермена Кейджа не соответствует действительности. Плохое качество компьютерной графики не помогает, и это еще более разочаровывает, учитывая, чего DC могли бы достичь с этой ролью. Хотя видеть его в динамичной сцене интересно, чувства удовлетворения нет, потому что он не участвует существенно в сюжетной линии. Вместо этого он появляется в другой вселенной, где занят разными делами. По сути, его краткое появление служит скорее пасхалкой для фанатов, а не вносит значительный вклад в сюжет. Иногда камеи могут быть быстрым способом вызвать волнение, но Marvel продемонстрировала, как их эффективно реализовывать.

Дэдпул и Росомаха доказывают, как можно делать камеи правильно

Каждое появление персонажа в фильме «Дэдпул и Росомаха» служит определенной цели в рамках сюжетной линии и соответствует центральным темам фильма. У таких персонажей, как Электра, Блейд, Гамбит и Джонни Шторм в исполнении Криса Эванса, либо есть незаконченные истории, либо их истории еще не начались. Им предоставляется возможность закрепить свое наследие, объединившись с Дэдпулом и Росомахой. Икс-23 не требует искупления, но она мотивирует версию Росомахи из фильма противостоять своему прошлому и стать героем, которым он должен быть. Роль Джонни более комична, но позже в фильме к ней возвращаются.

На мой взгляд, образ Росомахи в исполнении Генри Кавилла можно было бы рассматривать как менее обширный, но он умело отсылает к широко обсуждаемому фанатскому кастингу и прошлым проблемам Кавилла с DC, что идеально сочетается с юмористическим стилем фильма о Дэдпуле. Антагонисты «Людей Икс» не особо фигурируют в сюжетной линии, но они служат вдумчивым намеком на непреходящее наследие сериала Fox «Люди Икс». Иногда критики критикуют современные фильмы о супергероях за перегруженность камео, но «Дэдпул и Росомаха» демонстрируют, как это можно сделать со вкусом. Этот фильм отдает дань уважения богатой истории Marvel, в то же время гарантируя, что каждый актер играет значительную роль в повествовании.

Предстоящие фильмы MCU

Смотрите также

2024-08-11 18:19