Даже Муфаса знает, что вместо него можно было бы снять другие фильмы о Короле Льве

Как преданный поклонник диснеевской франшизы «Король Лев» с момента ее создания, я должен сказать, что мое сердце наполнилось волнением и опасением, когда я услышал о Муфасе: Король Лев. С одной стороны, я был в восторге от возможности глубже погрузиться в прошлое одного из самых любимых персонажей оригинального фильма. С другой стороны, я не мог не задаться вопросом, отдаст ли эта новая история должное наследию, которое пленяло меня столько лет.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Внимание! Спойлеры по Муфасе: впереди Король Лев!

Муфаса: Король Лев рассказал историю прошлого Муфасы и Шрама, но сам фильм подтвердил, что есть и другие истории Короля Льва, которые стоит рассказать. Эта франшиза началась с фильма Король Лев 1994 года, в котором Симба защищал свое королевство от дяди, убившего его отца Муфасу. Теперь новый фильм 2024 года представляет собой сиквел и приквел в одном, соединяя события будущего Симбы с судьбоносными решениями прошлого Муфасы. Это, конечно, интригующая история, которую нужно рассказать. Однако Муфаса: Король Лев может точно указать, почему это был не лучший следующий шаг для франшизы.

В фильме «Муфаса: Король Лев» история происхождения Муфасы и Шрама разворачивается в рамках повествования. Сюжет развивается, когда Симба и Нала готовятся к рождению еще одного детеныша, а их дочь Киара остается на Скале Прайда под бдительным оком Тимона, Пумбы и Рафики. Чтобы успокоить принцессу во время отсутствия ее родителей, Рафики поделился с Киарой историей о том, как ее дедушка Муфаса изначально взошел на трон и обнаружил в себе храбрость. С этого момента в фильме Муфаса: Король Лев прошлое и настоящее чередовались, как Рафики рассказывал эту историю, но Тимон и Пумба, похоже, предпочитали другие истории. вместо этого.

Тимон и Пумба подтверждают, что есть еще истории со всеми персонажами «Короля Льва», которые можно рассказать

Тимон и Пумба рассказали о своих недавних приключениях

В фильме «Муфаса: Король Лев» Тимон и Пумба вновь внесли комический акцент. Всякий раз, когда история переключалась на них в настоящем, им было что обсудить. Одно из постоянных недовольств заключалось в том, что в рассказе Рафики их не было. В одном случае Тимон намекнул, что «есть много историй, касающихся нас всех», предполагая, что Рафики вместо этого должен поделиться одной из них с Киарой.

В игривой форме комментарии Тимона перекликались с частой критикой, предшествовавшей запуску «Муфаса: Король Лев» — фанаты посчитали, что в приквеле не хватает любимых персонажей из оригинального «Короля Льва<» /эм>». Кажется правдоподобным, что Дисней мог бы углубиться в другие истории вселенной «Короля Льва», которые были бы последовательным продолжением первоначальной истории Симбы. Такой подход позволил бы в первом фотореалистичном продолжении CGI показать больше Симбы, Налы, Тимона, Пумбы и других персонажей, которые практически отсутствовали в «Муфасе: Король Лев».

Включение Тимона и Пумбы доказывает, что Дисней думал, что Муфасе нужно больше персонажей Короля Льва

Муфаса: «Король Лев» изменил формат, чтобы включить больше персонажей

Несмотря на то, что Дисней решил углубиться в прошлое для первого сиквела «Короля Льва» 2019 года, авторы «Муфасы» считали, что в повествовании требуется более сильное присутствие любимых персонажей из мультфильма. оригинальная франшиза. Следовательно, фильм был построен уникальным образом: Рафики, Тимон и Пумба рассказывают историю Киары о Муфасе, а не весь фильм разворачивается в прошлом, как типичный приквел. Хотя история происхождения Муфасы и Шрама не требовала включения таких персонажей, как Тимон и Пумба, Дисней, вероятно, понимал, что их отсутствие будет остро ощущаться. Поэтому они органично вписались в сюжетную линию.

По сути, как и в случае с Киарой, персонажем, представленным в анимационном продолжении 1998 года «Король Лев 2: Гордость Симбы», можно сказать, что ее путешествие оказало ограниченное влияние на общее повествование. Было интригующе наблюдать, как наследие Муфасы проявилось в его потомках, но небольшая борьба Киары со своими страхами не казалась значимой в общем контексте сюжетной линии. Похоже, что Дисней мог бы включить персонажа Киары больше для тех, кому понравился фильм 1998 года, поскольку кажется, что серия компьютерной графики «Король Лев» в значительной степени затмила эту более раннюю постановку.

Диснею следовало отдать приоритет другим фильмам о Короле Льве, а не Муфасе

Первый сиквел компьютерной графики мог бы органично содержать более знакомых персонажей

Как любитель кино, я не могу не вспомнить захватывающую историю «Муфаса: Король Лев». Казалось, он определенно предназначен для большого экрана. Тем не менее, после триумфа «Короля Льва» в 2019 году, возможно, для Диснея было бы разумнее вместо этого углубиться в некоторые из менее изученных историй Симбы. Это особенно заметно, учитывая, что Мышиный Дом продемонстрировал понимание тяги нашей аудитории к таким персонажам, как Саймон и Пумба, или их стремления увидеть, как Киара украсит экран в компьютерной графике. Вместо того, чтобы заставлять их рассказывать не совсем подходящее повествование, продолжение могло бы углубиться в органичные истории этих любимых персонажей.

Более интригующим вариантом могла бы стать компьютерная версия «Короля Льва 2: Гордость Симбы», сиквела классического «Короля Льва» 1994 года, транслируемого прямо на видео. В отличие от фильма 2019 года, эта версия не потребовала бы покадровой адаптации. Вместо этого было бы интересно исследовать настоящее продолжение, в котором каким-то образом рассказывается Киара и ее история любви с Кову. Это могло бы проложить путь для дальнейшего развития сюжета, сделав менее неприятным исключение таких персонажей, как Тимон и Пумба. Однако «Муфаса: Король Лев» избрал другой подход. Тем не менее, в будущем есть потенциал для большего количества историй.

Смотрите также

2024-12-28 03:38