Современные критики часто называют энтузиастами фильмов, часто недовольными зрителями, которые не согласны с негативным обзором и хотели подтвердить свою точку зрения. Они утверждают, что эти фильмы не предназначены для того, чтобы быть художественными шедеврами, а скорее источники удовольствия. Обычно следует ссылка на менее известные фильмы, такие как «Citizen Kane», «12 Angry Men» или «Godfather», подразумевая, что эти названия получили их известность исключительно для высоких интеллектуальных вкусов.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Это правда, я должен признать, что эти критические зрители имеют нас точнее; Разве критика не просто привычка? Тем не менее, четкое различие, которое часто проводится между искусством и развлечением, является скорее вопросом восприятия, чем реальности. Если бы такое разделение существовало, ни один из них не будет более достойным внимания. Критики ценят фильмы не потому, что они стремятся найти недостатки, а скорее из -за восхищения средством. Предоставление каждого фильма тщательно осмотреть его — это все равно, что провести его через строгий стресс -тест, подразумевая, что любой фильм имеет возможность величия. Участение в переинализировании фильмов заключается в обнаружении тех драгоценных камней, которые действительно оправдывают такую глубокую мысль.
Вместо того, чтобы запустить мой обзор чистота, заявив, что это не похоже на большинство обзоров, я выбрал этот подход, потому что он игриво признает его сходство с фильмом «Die Hard». Этот классический фильм настолько очаровательны, что многочисленные попытки воспроизвести его очарование были сделаны на протяжении многих лет. Тем не менее, Голливуд показал нам, что создание отличного развлечения включает в себя как искусство, так и науку.
Уборщик, казалось, был намеренно разработан, чтобы мои мысли сосредоточены на действии, так как слишком много его созерцание неизбежно приведет меня к смерти. Тем не менее, погружение в сюжет, менее чем оригинальный, иногда может быть терпимым, разве вы не согласны?
Уборщик продолжает двигаться, но может стать жестким
Было бы приветствовать немного больше доверия к аудитории
Фильм открывается, углубляясь в прошлое, где молодая девушка расшвыранла свою грязную кухню, как будто это был утес, только чтобы ее семья входила в их квартиру, и ее отец кричит вульгарные слова на своего брата. Она сбегает через окно, стараясь на выступление, и блокирует их бурные звуки музыкой. В текущем временной шкале Джои (изображенный Дейзи Ридли), остается неизменным на высотах. Она уборщика в одном из самых высоких лондонских небоскребов, но ее работа может быть под угрозой, если она не заставит это работать вовремя.
Это Майкл (Мэтью Так), ее нейродивергенный брат, которого сегодня утром выселяют из еще одного дома по уходу, после его (анонимного, но очевидного) взлома их системы, чтобы раскрыть их обман. Джои, как правило, не удобно иметь его рядом, и она не решается позволить ему остаться даже на ночь. Однако, не имея других вариантов, она должна взять его на работу с ней сегодня и найти решение, когда она заканчивает свою смену.
Уборщик быстро перемещается по всей этой сцене, создавая напряженность между активным и пассивным просмотром, как будто разум участвует в битве. Каждая из этих сцен обеспечивает подлинность, строящуюся вокруг подлинных, спонтанных конфликтов персонажа, тем самым давая представление о личности Джои. Ее столкновение с домашним менеджером по уходу, ее словесный спарринг с раздражающим начальником, и ее смелость в том, чтобы бросить вызов оскорбительному замечанию, сделанного бурным руководителем о беременной горничной, — все это служит, чтобы показать Джои в эти критические моменты. Камера внимательно сосредотачивается на ней, обеспечивая нашу постоянную фокус.
Одновременно сюжет тонко подчеркивает случаи развития экономической истории с забавными четкими признаками. Например, маленький Джои, масштабирующий кухню в детстве, устанавливает сцену, поэтому нам не трудно поверить, что она может подняться на здание как взрослый. Кроме того, тот факт, что «аутизм» заметно отображается большими красными буквами за Майклом во время домашнего собрания по уходу, делает довольно очевидным, что он может быть нейродивергентом. Наконец, вы поймали коллегу Джои, упомянув ее военное происхождение? У меня такое чувство, что это будет играть роль позже …
Тогда Дейзи Ридли сильно умирает
Давайте будем честными, это не звучит плохо
Продолжаются подготовки к тому, когда разворачиваются основные события, как сегодня вечером видит, что партия акционеров Agnian Energy происходит в этих стенах. Вечер готов быть нарушена, потому что он был нацелен на экологические активисты, возглавляемые Маркусом Блейком, изображая жесткое поведение, напоминающее его роль в внутреннем человеке. Их цель состоит в том, чтобы разоблачить проступки Агнианской энергии и ее влиятельных союзников. Однако, по -видимому, существует разногласия среди инфильтраторов относительно их методов — некоторые из них более склонны прибегать к смертельным средствам, чем другие.
В ходе событий Джои вынужден работать сверхурочно из -за пропущенного часа, наблюдает за поглощением, разворачивающимся издалека. Она идентифицирует Ноа (Таз Скайлар), уборщика окон и предполагаемого друга, среди протестующих. Их опытный хакер, Зи (Флавия Уотсон), командовал комнатой, которая регулирует лифт Джои, оставляя ее застенчивым. Ей не требуется много времени, чтобы понять, как и мы с самого начала, что лучший вариант — выполнить Умереть жестким-Па операции.
К счастью, фильм «Чистый фильм» не повторяет точную сюжетную линию другого фильма, но с этого момента он предсказуем. Он не полон неожиданных поворотов, даже когда он пытается быть. Фильм хорошо сделан, и Мартин Кэмпбелл выполняет четкую работу, направляя его, однако его явное сходство может стать поводом для критиков. Я подозреваю, что это будет и для нескольких других.
Как энтузиаст кино, позвольте мне сказать вам, что «Cleaner»-это довольно приятный возврат к старым старым временам просмотра кинозвезды Exude, отправляясь в приключение в стиле «Die Hard». Честно говоря, я никогда не оказался зевать; Всего за 96 минут (резкий контраст с 132 оригинала), не так много места для скуки. Возможно, это не следующий блокбастер Action, но если у вас есть настроение, чтобы некоторые бессмысленные развлечения дополняли ваш попкорн, вы, безусловно, сможете сделать намного хуже.
Уборщик имеет оценку R за насилие, язык повсюду и краткое употребление наркотиков.
Смотрите также
- 35 лучших семейных фильмов 2023 года (и где их посмотреть)
- Шокирующая смерть Таноса во втором сезоне «Игры кальмаров»: то, чего вы не ожидали!
- Пуаро Агаты Кристи: 15 лучших серий по рейтингу
- 20 отличных корейских дорам с участием ЛГБТК+
- Бонни Блу из OnlyFans занялась сексом с более чем 1000 мужчинами за 12 часов
- 100 лучших фильмов на Disney+ (ноябрь 2023 г.)
- Силосные спойлеры: что происходит в книгах и самые большие открытия
- 15 дорам с самыми горячими сценами поцелуев, которые заставят вас упасть в обморок
- Мир Юрского Периода: Обзор Теории Хаоса – Тайна ждет в фантастическом продолжении оригинальной серии
- Акции SMLT. ГК Самолет: прогноз акций.
2025-02-17 20:07