Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Научно-фантастический эпос Фрэнка Герберта Дюна на данный момент получил две театральные адаптации, и между есть заметные различия. >Дюна 1984 против 2021. В 1984 году режиссер Дэвид Линч, известный в основном по малобюджетным фильмам с участием телесного ужаса, решил адаптировать устрашающий роман Герберта. Первоначальная версия Линча длилась более 14 часов и требовала серьезной резки, поэтому поклонникам фильма требовалась обширная экспозиция, чтобы ее понять. Хотя эстетика, вдохновленная Х. Р. Гигером, и определенная творческая свобода, проявленная к исходному материалу, вызвали разногласия, подход Линча стал культовым.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В 2021 году режиссер Дени Вильнев решил посмотреть, сможет ли он победить роман, который считался неэкранизируемым, что привело к критическому и финансовому успеху. В отличие от Линча, Вильнев не пытался уместить всю книгу в один фильм, а вместо этого разделил ее на две части, что в сочетании с его собственным уникальным визуальным стилем и повествовательными решениями, более близкими работам Герберта, привело к некоторым заметным различиям между ними. версии Дюны. Хотя фанаты сами придут к выводу, какая адаптация лучше, наблюдать, как два великих режиссера по-разному подошли к огромному исходному материалу, увлекательно.

12. Внешний вид и поведение барона Харконнена

В 2021 году появится более хитрый и менее гротескный барон

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

В «Дюне» 1984 года барон Харконнен (Кеннет Макмиллан) — поистине отвратительный человек с фурункулами по всему лицу и склонностью мучить животных и людей. Сцена, изображающая его сексуальное насилие над молодым человеком, не только показывает его полное пренебрежение к другим (также подразумевается, что он жаждет своего младшего племянника), но и то, что знают читатели книг, полностью соответствует Дюне Герберта. Макмиллан изображает сурового злодея, чья внешность точно показывает, насколько испорчена его внутренняя часть.

Однако «Дюна 2021» пошла по совершенно иному пути, показывая на экране злобного персонажа Харконнена. Барон (Стеллан Скарсгард) по-прежнему злодей, но вместо того, чтобы быть психопатом-убийцей, он разумно манипулирует. Любые намеки на его сексуальные аппетиты были удалены, а то, как Харконнен плавает в Дюне , придает персонажу жуткий вид. Однако характеристика барона у Скарсгарда гораздо более тонкая и хитрая, чем у Макмиллана. Напротив, ему не так уж много экранного времени, но он помогает установить участие Дома Харконн в генеральном плане Императора по сокрушению Дома Атрейдес.

11. Император не включен

Вильнев спасает императора во второй части

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Император, человек, ответственный за отправку Дома Атрейдесов на Арракис, появляется в Дюне 1984 года (его играет легендарный актер Хосе Феррер), обрисовывая в общих чертах свой план по провалу Дома Атрейдесов. Однако Вильнев вообще не показывает Императора в своем первом фильме, но упоминает его, включая части этого разговора в диалог с другими персонажами. Линч старался оставаться как можно ближе к роману Герберта, в результате чего получилась 14-часовая научно-фантастическая эпопея, которую пришлось претерпеть масштабные сокращения. Однако Вильнев явно не считал, что роль Императора необходима, чтобы правильно рассказать историю.

Падишах-император Шаддам Коррино IV занимает важную часть книги и, как говорят, обратился против Дома Атрейдесов, потому что Гурни Халлек и Дункан Айдахо подготовили боевые силы, способные соперничать с его армией сардукаров. Дюна 1984 года подробно описывает это изложение. Наличие Императора в Дюне 2021 не обязательно, потому что экспозиция, которую он предлагает, происходит по-другому, но это также снижает вероятность того, что зрители поймут его мотивы.

Хотя роль персонажа в первой половине истории была удалена, Кристофер Уокер сыграет Императора Шаддама IV в Дюне: Часть II. Вильнев на самом деле сделал более точный выбор, поскольку персонаж часто упоминается больше, чем он видел в первой половине романа.

10. Песчаные черви выглядят по-другому

Дизайн существ Линча и Вильнева сильно различается

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Песчаные черви из Дюны 1984 и 2021 годов – одни из самых знаковых существ во всей научной фантастике, и в Дюне 1984 года они занимают видное место. Их не только регулярно видят, но они также жизненно важны для Пола Атрейдеса, забирающего Арракин у Дома Харконнен. В адаптации Линча у песчаных червей Дюны пасть похожа на лепестки цветов и полна острых зубов. В 1984 году визуальные эффекты, использованные при создании песчаных червей Дюны , были впечатляющим достижением: в них использовались практические модели эффектов, синие экраны высотой 35 футов и миниатюрные декорации.

Напротив, песчаных червей редко можно увидеть в Дюне 2021, возможно, из-за желания сохранить их как загадочную угрозу. В тот важный момент, когда его наконец-то увидят, его рот представляет собой просто круглый туннель с сотнями тысяч острых зубов. В отличие от фильма Линча, зрителям придется дождаться второй части, чтобы увидеть, научится ли Поль (Тимоти Шаламе) ездить на нем.

Вполне возможно, что Вильнев держит этих знаменитых существ в секрете, чтобы должным образом поразить публику с помощью Дюны 2. Песчаные черви Вильнева выглядят гораздо более грозно, чем черви Дюны 1984 года, с тысячами зубов, и визуально более точно соответствуют тому, что описывает Герберт.

9. Странного пути нет в версии 2021 года

Линч использует уникальную технику Бене Джессерит

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

«Странный путь», форма движения, сочетающая в себе физическую и психологическую подготовку, был аспектом Бене Джессерит, который Линч изобразил как звуковое лучевое оружие, называемое «Странный модуль». Как говорит Пол Атрейдес (Кайл Маклахлан) Свободным: «Некоторые мысли имеют определенный звук. Это эквивалент формы. С помощью звука и движения вы сможете [убить] своего врага». Затем он стреляет Странным модулем в камень, разбивая его в Дюне 1984.

По какой-то причине Дюна 2021 решает полностью исключить Странный путь. Вильнев действительно использует Голос, еще один смертельный компонент учения Бене Джессерит, но предпочитает опустить любой аспект Странного Пути. Это не обязательно означает, что Пол и Джессика не используют технику «Странного пути», просто, как ни странно, она не упоминается по имени. Хотя это еще один аспект, который мог бы быть включен во второй фильм Вильнева Дюна, маловероятно, что они стали бы ждать, чтобы представить такую ​​​​странную концепцию, подобную этой, так поздно в истории, не упомянув ее раньше.

8. 1984. Был постоянный внутренний монолог

Линч отдал дань уважения сочинениям Герберта в частом закадровом повествовании

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Интересная вещь, которая довольно часто случается в Дюне 1984, связана с доступом к мыслям персонажей посредством внутреннего монолога. Часто это прямые цитаты из книги Герберта, от которых Дюна 2021 полностью покончила. Постоянный внутренний монолог в Дюне 1984 года вызывал разногласия у аудитории. Поклонники романа Герберта сочли дополнительное раскрытие персонажей освежающим и уважительным способом отдать дань уважения исходному материалу. Другие считали, что повествование слишком сильно отвлекает от действия и отвлекает от истории.

Внутренние монологи в Дюне 1984 года подчеркивают важный аспект книги Герберта, который был бы потерян в визуальной среде фильма, но они могут раздражать и не дают актерам возможности проявить эмоции. . В «Дюне 2021» актеры кажутся гораздо более эмоционально резонансными, потому что они не смотрят бессмысленно в пространство, пока играет их внутренний монолог. Как и оригинал, Дюна 2021 по-прежнему содержит повествование. Вступление к Дюне 2021 года содержит повествование Чани (Зендая), тогда как Дюна 1984 года дала этот диалог принцессе Ирулан.

7. Леди Джессика станет более заметной в 2021 году

Вильнев усиливает роль леди Джессики

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

В Дюне 1984 года леди Джессика (Франческа Аннис) есть лишь несколько сцен, большинство из которых связаны с Полом в пустыне. Самая важная ее сцена происходит, когда она становится новой Преподобной Матерью Бене Джессерит и в результате рожает преждевременно дочь. Дюна 1984 год показал гораздо более пассивную Джессику, несмотря на то, что она была неотъемлемой частью миссии и обучения Пола. Это странно, ведь леди Джессика сыграла в книге гораздо большую роль, чем то, что Линч показал на экране.

Дюна2021 делает леди Джессику (Ребекка Фергюсон) важной частью сюжета и сильным наставником Пола как до, так и после смерти его отца. Герберт писал сильных женских персонажей, но эта сила не всегда передавалась через их действия, тем более что структура власти в его мире отдавала предпочтение мужчинам. Леди Джессика Вильнёва — нечто большее, чем просто «наложница Лето», показывая, как Поль находит в себе силы противостоять испытаниям. Именно через Джессику Пол узнает практически все, что нужно знать, чтобы выполнить свою миссию и спасти свою семью и свой народ.

6. Фейд Раута и Алия пропали без вести в 2021 году

Ключевые герои и злодеи отсутствуют в версии 2021 года

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Поскольку Дюна 1984 — это полноценный фильм, Линч включает в него двух важных персонажей из второй половины книги; Фейд Раута (Стинг), властолюбивый племянник барона Харконнена, и Алия Атрейдес (Алисия Уитт), младшая сестра Пола, обладающая всей силой Преподобной Матери. Алия, в частности, играет важную роль в истории Дюны. Во время вторжения во дворец на Арракине Алия отравляет барона Харконнена Гом Джаббаром и убивает умирающих солдат на поле боя ради воды.

Фейд Раута — одно из самых заметных нововведений в истории Дюны: Часть 2, роль которого взял на себя номинант на премию «Оскар» Остин Батлер. Внешний вид персонажа отличается от того, каким был Стинг в 1984 году, где Батлер выглядел более бесчеловечным. Бой Пола и Фейда также строится как захватывающее противостояние. Однако, несмотря на звездный список актеров сиквела, не было подтверждено участие Алии в Дюне: Часть 2. Кажется, она слишком важный персонаж, чтобы ее можно было убрать из истории, но Вильнев, возможно, придерживается совершенно другого подхода.

5. «Дюна 2021» охватывает только часть романа

Какая адаптация «Дюны» длиннее?

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Поскольку Дюна 1984 года представляет собой полный пересказ сказки, у нее есть начало, середина и конец. Таким образом, он включает в себя еще несколько персонажей из книги Герберта, но также во многом зависит от их изложения. Например, Линч показывает, что происходит в голове Пола в эпизоде ​​«Гом-Джаббар» с Преподобной Матерью, тогда как Дюна 2021 оставляет это на усмотрение зрителей. Однако амбициозное предприятие Линча, конечно же, привело к созданию слишком длинного фильма, который пришлось сократить до более ощутимых 2 часов 17 минут, при этом была доступна расширенная версия на 3 часа.

Вильнев предпочитает раскрывать свой сюжет, показывая действия своих персонажей , а не полагаться на поясняющие диалоги, поэтому вполне логично, что Дюна 2021 не только длиннее, но и экономит немало времени. часть сюжета романа на потом. Дюна2021 успешно охватывает первую половину повествования, вплетенного в роман Герберта, и оставляет остальную часть истории рассказанной в его продолжении.

Конечно, это оставляет некоторые вопросы у тех, кто не читал книгу и не видел Дюну 1984. Что случилось с Гурни Халлеком и как Пол Атрейдес поведет Свободных против Дома Харконнен — вопросы для Дюны, часть 2.

4. Навигаторы гильдии уйдут в 2021 году

Линч воплотил в жизнь одну из самых странных концепций Герберта

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Невероятно впечатляющая для того времени сцена в Дюне 1984 года включает в себя навигатора Гильдии, говорящего с Императором, а затем делающего путешествие из Каладана на Арракис возможным для Дома Атрейдесов, складывая пространство и время. Версия Вильнева исключает весь разговор (и навигатора гильдии). Как ни странно, автору Фрэнку Герберту настолько понравилась идея Линча о том, что у Навигаторов Гильдии есть разные стадии, что он включил ее в свои более поздние книги. Неизвестно, почему Дюна2021 решила избавиться от Навигаторов Гильдии.

Вполне возможно, что фильм уже был перенасыщен новыми научно-фантастическими концепциями и решил избавить зрителей от большего. Навигаторы гильдии, высокопоставленные сверхлюди, мутировавшие в результате многолетнего употребления специй, упоминаются в первом романе Герберта, но полное описание дается только в Мессия Дюны, где это раскрывается у них удлиненные рыбоподобные тела, и их подвешивают в резервуарах, наполненных жидкостью, наполненной меланжем, чтобы усилить предвидение, делающее возможными межзвездные путешествия. Решение Вильнёва не включать это больше соответствует первой книге, но оно уменьшает влияние построения мира в Дюне, поскольку в нем меньше потусторонних сущностей.

3. Визуальные эффекты уникальны в каждом

Это не только из-за эпох

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Учитывая особую эстетику Линча и Вильнёва, каждая адаптация визуально уникальна. Дюна 1984 декоративна, иногда чрезмерно, полна замысловатых матовых рисунков и чрезмерных костюмов. Некоторые аспекты, например, все, что связано с бароном Харконненом, настолько визуально интенсивны, что на них неприятно смотреть. Хотя они помогают ему чувствовать себя более «чужим». Эстетика Дюны1984 года имеет тенденцию склоняться к жанру телесного ужаса, и похоже, что действие фильма происходит в своего рода футуристической викторианской Англии. Богатство эстетики Линча было полностью отменено в Дюне 2021 года.

Дюна 2021 также имеет подобное внимание к деталям, но его фильм по контрасту пуст, призванный подчеркнуть обширность Арракиса. Его пещеристые интерьеры, которые часто затмевают актеров, помогают фильму казаться больше, чем любой человек в нем. Его визуальные эффекты являются одними из самых современных в современном кинематографе, хотя Линч сделал все, что мог, и пригласил лучших художников по визуальным эффектам 80-х годов, чтобы воплотить его фильм в жизнь. Конечным результатом является одна и та же история, рассказанная в двух визуально уникальных фильмах, снятых двумя совершенно разными режиссерами.

2 Разнообразие актерского состава

Звездный актерский состав «Дюны 2021» подчеркивает обширную вселенную

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годовДюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

Разнообразие и инклюзивность не рассматривались в 1984 году так, как сейчас. Поэтому неудивительно, что в «Дюне 2021» персонажи будут более разнообразными, чем в ее предшественнице. В Дюне 1984 году легендарный Макс фон Сюдов изобразил фактического лидера Свободных и планетолога доктора Лита Кинса. Однако персонажа, который изначально был отцом Чани, сыграла Шэрон Дункан-Брюстер в Дюне 2021, и предполагается, что она будет раскрыта как мать Чани в Дюне 2. .

Персонаж доктора Веллингтона Юэ — еще один персонаж, актерский состав которого изменился. В Дюне 1984 года агента барона и врача Лето играет белый актер Дин Стоквелл. Дюна В 2021 году тайваньский актер Чан Чен взял на себя роль в актерском составе Дюны Вильнева. Что касается точности книги, Дюна 2021 лучше справилась с определением этнической принадлежности доктора Юэ. Хотя в определенных терминах прямо не указано, что Юэ имеет азиатское происхождение, Чен лучше описывает описание персонажа Гербертом, чем Стоквелл.

1. Dune 2021 использует разные языки

Линч избегал множества языков Вселенной

Дюна: 12 самых больших отличий между версиями 2021 и 1984 годов

В серии книг Фрэнка Герберта говорят на нескольких разных языках, однако Дюна 1984 решила не использовать ни один из них. Удивительно отклонившись от исходного материала, Линч по какой-то причине решил сохранить все диалоги на английском языке в «Дюне 1984». Во вселенной Герберта есть галах, язык фрименов, чакобса, язык жестов и другие нео-языки, созданные домами. Дюна 1984 не удосуживается углубляться в лингвистические мифы Герберта.

С другой стороны, в Dune 2021 есть несколько разных языков речи и жестов. Доктор Веллингтон Юэ говорит с Полом на мандаринском языке, а Джессика использует язык жестов. Язык сардакаур несколько раз используется солдатами Империума, а также во время разговора между башаром и Питером де Фрисом, и показано, как Свободные говорят на своем собственном языке.

Дэвид Дж. Петерсон, создавший дотракийский и валарийский языки для Игры престолов, был нанят для создания языков, используемых в Дюне 2021 (через Slashfilm) . Это было блестящее решение Вильнева, поскольку включение их в список является ярким напоминанием зрителям о том, что история Дюны происходит в другом мире.

Смотрите также

2024-02-16 16:43