«Дюна 1984»: сравнение научно-фантастического фильма Дэвида Линча с книгой

Киноверсия «Дюны» Дэвида Линча во многом повторяет оригинальный материал, но пуристов беспокоят некоторые различия между фильмом 1984 года и книгой Фрэнка Герберта. Важно отметить, что экранизация «Дюны» — сложная задача из-за сложности и обширности романа, в котором отсутствуют некоторые ограничения, необходимые для визуального представления. Проект был заморожен на долгие годы, пока в 1981 году к нему не присоединился Линч, что привело к тому, что производство наконец набрало обороты. Однако, чтобы воплотить эпическую историю в жизнь на большом экране, адаптация Линча неизбежно меняет части исходного материала.

Несмотря на масштабные маркетинговые усилия, выдающийся актерский состав и большое количество поклонников Герберта, экранизация «Дюны» Линча не имела кассовых сборов и была встречена критикой как со стороны зрителей, так и со стороны критиков. Фильм заработал всего 30 миллионов долларов при своем бюджете в 40 миллионов долларов, но наибольший ущерб нанесли резкие рецензии, в которых использовались такие термины, как «ужасно», «уродливо» и «непонятно». Однако со временем репутация фильма несколько восстановилась, хотя мнения поклонников оригинальных романов по-прежнему разделились. Хотя те, кто знаком с исходным материалом, могут оценить визуальные эффекты и настроение Линча, существенные различия между фильмом 1984 года и книгой по-прежнему остаются предметом споров.

Дюна 1984 года изменила персонажей и визуальные эффекты

Дэвид Линч использовал свое воображение, чтобы заполнить некоторые пробелы в книге

Дэвид Линч адаптировал персонажей и эстетику «Дюны» таким образом, чтобы он остался верным роману Фрэнка Герберта, но продемонстрировал свой уникальный, эксцентричный стиль. Персонажи романа были точно изображены, но иногда трансформированы Линчем, который известен созданием тревожных сюрреалистических миров. В главных ролях Кайл Маклахлан и Стинг сыграли более зрелые версии Пола Атрейдеса и Фейд-Рауты Харконнен, которые в книге являются подростками. Преподобные Матери Бене Джессерит приобрели жутковатый вид благодаря своим лысым головам.

По мнению многих, экранизация «Дюны» 1984 года могла похвастаться блестящим ансамблем характерных актеров. Примечательные роли, такие как выбор Линчем Брэда Дурифа на роль зловещего ментата Питера, продемонстрировали сверхъестественное соответствие между злонамеренными навыками актера и извращенной натурой персонажа. Хосе Феррер и Юрген Прохнов принесли необходимое достоинство и авторитет императору Шаддаму IV и герцогу Лето соответственно. Дин Стоквелл изобразил доктора Юэ с хитрым и лживым видом, а благородная манера поведения Макса фон Сюдова прекрасно дополнила роль верного доктора Кайнса.

Основываясь на абстрактных изображениях Герберта, Линч творчески конкретизировал детали с помощью своего своеобразного и причудливого воображения. У Ментатов выдающиеся брови, а Харконнены — рыжеволосые с грудью, которую можно буквально «отключить» с помощью сердечной пробки. Линч сохранил фантастический образ тучного летающего злодея, барона Харконнена, но добавил к своему болезненному увлечению болезнями и уродствами, придав ему неприглядный цвет лица, наполненный гноем. Будь то новаторский или отталкивающий, смелый визуальный стиль Линча — спорный, но неотразимый аспект Dune.

Структура сюжета в Dune 1984 совершенно другая

Линч попытался рассказать всю историю всего за два часа

Удивительно, что киноверсия «Дюны», продолжающаяся всего 137 минут, пытается передать огромный размах романа Герберта. Более разумным решением было бы адаптировать только начальный раздел, а остальное оставить для потенциального продолжения. Однако Линч и Дино де Лаурентис решили сократить или исключить некоторые элементы сюжета, чтобы вписать всю книгу в фильм. Некоторые части романа напрямую переводятся на экран, а другие остаются двусмысленными или неясными. Например, Линч включил в роман использование внутренних монологов, но непоследовательно рассматривал другие темы и понятия.

Вместо указателя незнакомых терминов в романе Чедвика «Дюна» в экранизации 1984 года запутанный сюжет представлен по-другому. Вместо того, чтобы полагаться на справочное руководство, фильм знакомит с важными подробностями о Космической гильдии, спайсе, фрименах и их пророчестве во вступительном повествовании. Это повествование, представленное принцессой Ирулан, устанавливает сцену и обеспечивает контекст для центральных планет Кайтайн, Каладан и Гиеди-Прайм. Эта информация стратегически вплетена в повествование в ясной и доступной форме.

Тем временем в романе эти вещи представлены более естественно и постепенно, начиная читателя с молодого главного героя Пола на Каладане, с Джессики и Преподобной Матери (которой Линч наделил способностями телепатии, что не закреплено в романе) . Кроме того, представлены важные персонажи из романа Дюна , но их значение для общего повествования в фильме неясно. Некоторые даже случайно исчезают на полпути без каких-либо объяснений, например, Гурни Халлек, капитан Нефуд и Суфир Хават, которым в театральной версии даже не предоставлена ​​​​сцена смерти.

Dune 1984 меняет идеи, темы и атмосферу

Линч добавил свои штрихи к боевым сценам, музыке и финалу.

Помимо характера и структуры, самой большой претензией фанатов к Дюне Линча, несомненно, является отсутствие в ней «тренировки прана-бинду» — высокоскоростных боевых искусств, которые используют Пол и Свободные. Вероятно, под давлением Звездных войн и других научно-фантастических фильмов той эпохи, Линч и де Лаурентис перепрофилировали «Странный путь», включив в него «Странные модули» — звуковое оружие, использующее смертоносные, усиленные голоса». парализовать нервы, раздробить кости, поджечь, задушить врага или разорвать его органы».

Избавление от преувеличенных боевых сцен в романе облегчило опасения создателей фильма о том, что «Дюна» превратится в фильм о боевых искусствах. Однако зрители неоднократно жаловались на звуковые снаряды в фильме, тем более что в сюжетной линии книги значительную роль играет рукопашный бой.

Линч добавил свой уникальный, сюрреалистический и загадочный штрих к новаторскому роману Герберта «Дюна». Его влияние было очевидно в экранизации, несмотря на то, что он позже отказался от проекта. Известные линчевские элементы включают тревожную резиденцию Харконнен с ее зеленым декором, а также призрачные переживания Пола у живой воды. Музыка, включающая «Тему пророчества» Тото и Брайана Ино, прекрасно передает эпический размах и невероятную жестокость истории.

Чтобы сделать адаптацию более эффективной, экологические, политические и религиозные элементы «Дюны» в киноверсии были значительно сокращены или исключены. Несмотря на это, Герберт оценил постановку, хотя и с некоторыми оговорками. Концовка его особенно озадачила, поскольку Пол внезапно раскрыл богоподобные способности и вызвал дождь, чтобы оживить Арракис, что не входило в первоначальные намерения Герберта для своего персонажа. Линч, конечно, привнес в «Дюну» уникальный и потусторонний оттенок, но есть надежда, что Вильнев сможет превзойти экранизацию Линча, оставаясь верным духу шедевра Герберта.

Смотрите также

• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
• Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»

2024-03-24 18:04