EA Sports College Football: 25 самых трудных для игры стадионов не имеет смысла

Как заядлый фанат студенческого футбола, который посещал игры на различных стадионах по всей стране, я не могу не чувствовать разочарования по поводу рейтинга EA Sports College Football 25. Лично испытав наэлектризованную атмосферу на стадионе «Отцен» в Орегоне, я знаю, что его репутация как одного из самых громких и устрашающих стадионов студенческого футбола вполне заслужена, однако в этом списке он уступает нескольким другим стадионам.

В College Football 25 компания EA Sports определила, какие стадионы создают наибольшие проблемы для приезжих команд, основываясь на таких факторах, как шум толпы, психологическое давление и незнание игрового поля. Однако эти рейтинги вызвали споры среди футбольного сообщества. Хотя вполне разумно, что эти элементы должны влиять на игровой процесс, некоторые считают, что конкретный порядок сложности может неточно отражать реальность.

С момента выпуска College Football 25 среди любителей спорта было много шума, поскольку это первая игра по студенческому футболу со времен NCAA Football 14. Учитывая такое пристальное внимание, любые предполагаемые несоответствия обязательно будут выявлены. В частности, критике подверглись рейтинги лучших нападающих команд, причем некоторые аналитики выразили шок по поводу позиций некоторых команд. EA Sports предоставила некоторую информацию о процессе своего рейтинга, но конкретные расчеты остаются загадкой, из-за чего другим сложно понять причину этих цифр.

25 самых трудных для игры стадионов по версии College Football 25

EA Sports оценила школы с наибольшим преимуществом хозяев поля

При создании игры команда разработчиков EA Sports основывала рейтинг своей команды на нескольких факторах. Хотя они не раскрыли все показатели, они упомянули домашние рекорды, посещаемость, серии побед и престиж. Среди них особенно важен процент побед команды на своем поле, поскольку он отражает сложность игры на стадионе этой команды. Однако не все показатели могут быть столь однозначными.

Интригующая статистика, о которой можно спорить, — это посещаемость студенческого футбола. Причина в том, что футбольные стадионы колледжей бывают разных размеров. Например, Грузия последние пять лет занимает 8-е место по посещаемости, однако их стадион вмещает лишь около 93 000 человек. В 2022 году их стадион стабильно был забит под завязку, при 100% аншлаге. Тем не менее, Texas A&M заняла третье место по посещаемости, несмотря на то, что их стадион в том же году обычно заполнялся всего на 94%. Стоит отметить, что большее количество людей может вызвать большее волнение фанатов, даже если их общее количество меньше.

Аналитики не согласны с рейтингом College Football 25

Игроки согласны с тем, что Texas A&M не заслужила первое место

Кажется, существует некоторый консенсус в отношении того, что методология EA при выборе рангов была ошибочной. Как отмечает Сэм Кан-младший из The Athletic, кажется странным, что Кайл Филд занял первое место в списке, несмотря на то, что Texas A&M не имеет стабильно сильных результатов домашних побед. Хотя победы были не единственным показателем, по которому EA оценивала стадионы, можно было подумать, что он будет иметь более высокий вес. В конце концов, один из лучших способов количественно оценить, насколько сложно играть на стадионе, — это посмотреть, насколько хорошо на нем выступают выездные команды.

Статья, опубликованная на новостном сайте Texas A&M, Aggies Wire, который связан с USA Today Sports, не ставит Кайла Филда на первое место в их рейтинге. Вместо этого, согласно оценке College Football 25, он занимает пятое место, уступая нескольким другим стадионам. Учитывая, что Texas A&M не славится самой громкой публикой, самой большой посещаемостью или лучшим количеством побед в домашних играх, возникают некоторые вопросы относительно того, почему EA Sports решила присвоить им верхнюю позицию в своем рейтинге.

Как преимущество домашнего поля влияет на игру в студенческом футболе 25

Преимущество домашнего поля усложняет игру командам на выезде

Если бы рейтинг EA Sports был просто развлечением, фанатов это, возможно, не беспокоило бы так сильно. Но на самом деле преимущество домашнего поля влияет на игру. Результаты команды увеличиваются на счетчике Stadium Pulse, из-за чего квотербеку гостей становится сложнее объявлять игру, когда счетчик высокий. EA Sports по-разному учитывает эту функцию в зависимости от рейтингов школ, а это означает, что эти рейтинги существенно влияют на игровой процесс.

Сторонники спортивных команд университетов Мичигана, LSU и Орегона могут возразить, что их любимые команды заслуживают более высокого места в этом списке. Примечательно, что Орегон известен своей шумной фанатской базой, несмотря на меньшую вместимость стадионов. EA Sports предположила, что их рейтинги могут измениться в будущих выпусках; таким образом, есть надежда, что они пересмотрят свои методы оценки при корректировке этих позиций.

Смотрите также

• Mass Effect 3: все возможные концовки (и какую выбрать вам)
• Как Артур Морган заболел туберкулезом в Red Dead Redemption 2
• Третий сезон «Ваша честь» не должен состояться, если он не соответствует 1 важному условию
• «Кольца власти», возможно, ответили на вопрос, кем на самом деле является Том Бомбадил
• 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
• Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
• Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
• Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
• Кассовые сборы The Crow 2024s присматриваются к глобальной вехе с низким уровнем франшизы
• 6 важных выводов из Книги Билла Гравити Фолз

2024-07-19 22:28