Электрический штат: Вреден для кино

Кажется вполне вероятным, учитывая звездные созвездия и предпочтения жанра, что «Электрический штат» наберет значительную аудиторию на Netflix. Тем не менее, этот факт меня разочаровывает. Не только низкое качество фильма вызывает печаль; скорее, возможность того, что такой некачественный фильм окажет пагубное влияние на нашу любимую концепцию кино как такового.

⚡ Забудь про скучные цифры! ФинБолт покажет, как инвестиции могут быть простыми и веселыми. Готовься смеяться и зарабатывать!

Влетаем!

«The Electric State» имеет ощущение развлекательного и творческого блокбастера, напоминающего подделку оригинального продукта. На первый взгляд он выглядит дорого и демонстрирует продуманные дизайнерские решения в научно-фантастической обстановке. Известные актёры исполняют роли, которые вы можете связать с ними (например, Стэнли Туччи упоминает «stuffed peppers»). Если не придираться к деталям, то может показаться настоящим шедевром. Более того, возможно даже получить удовольствие от просмотра и задаться вопросом о причинах такой критичной реакции на фильм.

Чем вредны подделки, так это тем, что они имитируют подлинное. Фильмы вроде этих вкладывают много усилий в то, чтобы заставить вас верить, будто это оригинальный фильм и опыт является настоящим развлечением. Если им удастся обмануть вас и сделать вы думаете, что кино только об этом, тогда весь кинематографический опыт обесценивается. Возможно, вы этого не осознаете, но ваше восприятие фильмов незаметно снижается. Поэтому позвольте мне однозначно заявить: фильмы могут быть и должны превосходить эту имитацию.

В Электрическом Состоянии научно-фантастические концепции, которые могли бы быть крутыми, оказываются пустыми.

Сложно не быть циничным насчет этих выборов.

Это один из вариантов перефразирования: «Электрическое государство» — это история, разворачивающаяся в альтернативном 1990 году, где роботы уже десятилетиями интегрированы в общество. После обретения сознания и начала борьбы за свои права началась война между роботами и людьми. На начальном этапе казалось, что человечество находится на грани поражения, но технический предприниматель Этан Скейт (исполненный Стэнли Туччи) разработал нейро-линзы, позволяющие людям управлять механическими телами, что изменило ход конфликта в нашу пользу. В результате сознательные роботы потерпели поражение, а выжившие были сосланы в пустынную зону исключения.

В 50-х годах концепция роботов была представлена с уникальным сочетанием винтажного и футуристического очарования, а режиссеры экспериментировали с их характерными формами. С другой стороны, продукты Skate’s Sentre Technologies, изначально разработанные для более футуристических целей, адаптировались для повседневного использования и теперь повсюду. Подростки посещают школу через нейрокастеры (хотя они все еще физически присутствуют на занятиях), в то время как взрослые используют их для разделения своего сознания, поручая задачи своим роботизированным телам во время погружения в виртуальную реальность.

На практике, однако, научная фантастика в ‘Электрическом государстве’ кажется запутанной и не имеющей существенной глубины. Она переплетается с отсылками к 90-м без видимой логики или причины, кроме как вызвать ностальгию у определённой аудитории. Странно видеть мир, где ИИ обладает сознанием, а нейропроекция существует, но компьютеры всё ещё напоминают массивные ПК и AOLE по-прежнему объявляет «Вы получили почту». Кроме того, культурные отсылки роботов, обычно богатое поле для исследования, кажутся лишёнными большей цели, которую я могу уловить. Фильм намекает на то, что разнообразие брендов предпочтительнее однородных продуктов одной компании, однако эта мысль остаётся неясной в моём понимании.

Во многих обманчивых фильмах часто присутствует пустота в их темах. Это отличается от прошлогоднего сериала «Fallout», который может прийти на ум при просмотре «Electric State». Оба разделяют футуристическую обстановку, вдохновленную 1950-ми годами: постапокалиптический ландшафт пустыни с западными влияниями. Однако дизайнерские решения в «The Electric State» предлагают продуманные комментарии к зловещей идеологии, скрывающейся за идеализированным образом корпоративной Америки. В то время как большая часть визуального стиля в «Electric State», похоже, является данью уважения персонажам Милли Бобби Браун и Крису Пратту, напоминающим Эллен из другого произведения.

Рассказ в ‘The Electric State’ не только неудачный, он оскорбителен.

И режиссёрам Руссо стоило бы быть лучше в этом плане

В разговоре часто возникает явный признак, который можно определить по своему необычному ощущению. Роман «Электрический штат» богат экспозиционными элементами, которые легко заметить из-за их неуклюжести. Мой любимый пример в связи с сюжетом появляется на ранних страницах, когда главная героиня Мишель (Браун) без очевидной причины объясняет своё обнаружение этикетки от посылки в багажнике машины. Однако наиболее кринжовым моментом является крик персонажа Пратта Китса ««Snap on!»», перед тем как он реально включил фары.

Аспект, который вызывает у меня наибольшее раздражение — это повествование в этих фильмах. В отличие от других представителей своего жанра, которые зачастую страдают из-за пропавших сцен или огромных сюжетных дыр, эти киноленты умудряются создать видимость связного рассказа. Однако создание действительно захватывающего сюжета — задача не из простых. Сцены в фильме кажутся предназначенными исключительно для того, чтобы явно подготовить последующие события, причем ‘расплата’ наступает почти мгновенно после. Например, флэшбэк показывает секретное рукопожатие Мишель с ее братом Кристофером (Вуди Норман), что заставляет ожидать его появления как робота в настоящем времени. Также Мишель видит неясную фигуру во сне, которую вспоминает только тогда, когда это становится драматически значимым.

Сюжетная структура в ‘The Electric State’ настолько проста и неоригинальна, насколько это возможно. Если бы реальное кино следовало этой схеме, оно оставило бы лишь несколько кусочков пазла, чтобы поддерживать наше любопытство, скрывая общую картину и заставляя гадать о связях между элементами. Однако ‘The Electric State’ разыгрывается как цепочка падающих доминошек. Учитывая опыт Джо и Энтони Руссо в понимании того, что делает фильм увлекательным, они снимают каждую падающую домину как интригующий момент, а связь между двумя домиками — как умное открытие.

Представьте линию домино, тщательно расставленную на ваших глазах в реальном времени за два часа чрезмерно драматичным фокусником. На третьем или четвертом эффектном разоблачении вы уже боролись с желанием прервать его, но он продолжал неустанно.

Хотя ‘The Electric State’ не безупречен, есть аспекты, которые делают его достойным просмотра. Несмотря на сомнительный общий сюжет, визуальные эффекты часто впечатляют. Особенно забавным показался мне персонаж Дженни Слэйта — Пенни Пал, почтенный и жестокий почтовый робот. Концовка с шуткой о связи её сообщницы-преступницы с Китсом заставила меня громко смеяться. Это может быть не фантастический фильм, но если вы найдете его приемлемым, то рекомендую стремиться к лучшему в ваших будущих киновыборах. Киноиндустрия выиграет от более требовательных зрителей, таких как вы.

Смотрите также

2025-03-12 22:10