Как пылкий поклонник прославленного Фрэнсиса Форда Копполы, я очарован его непоколебимой преданностью артистизму и рассказыванию историй, даже когда финансовый успех ускользает от него. Его последняя работа, «Мегаполис», служит ярким напоминанием о том, что прибыль Голливуда часто не является главной заботой режиссера – факт, который сам Коппола доказывал снова и снова на протяжении своей легендарной карьеры.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Несмотря на выдающуюся карьеру Фрэнсиса Форда Копполы, охватывающую множество знаковых фильмов, таких как «Крестный отец» (1972), «Крестный отец, часть 2» и «Апокалипсис сегодня» (1979), он получил пять премий «Оскар», «Золотой глобус», премию BAFTA и две премии Гильдии режиссеров. премии Америки, его фильм «Бойцовая рыба» часто остается незамеченным. Его последний фильм «Мегаполис», вышедший 27 сентября, оказался хуже в прокате, заработав всего 7,5 миллионов долларов при бюджете более 120 миллионов долларов.
В дискуссии в Твиттере, полностью посвященной Копполе, где подписчики задавали вопросы, Коппола решил ответить на вопрос о своем любимом фильме среди своих работ. Хотя он одинаково дорожит ими, Коппола признался, что «Бойцовая рыбка» занимает для него особое место как его любимый фильм.
Оглядываясь назад, можно сказать, что фильм 1983 года, который я имел несчастье критиковать, потерпел неудачу в прокате, собрав скудные 2,5 миллиона долларов при огромном производственном бюджете в 10 миллионов долларов. Несмотря на этот финансовый крах, фильму «Гнилые помидоры» удалось получить положительные отзывы как от публики, так и от критиков. Однако ему не удалось получить каких-либо значительных наград. Повествование драмы, казалось, в значительной степени опиралось на стереотипы о подростках и поверхностности жизни молодого преступника, не предлагая мало свежего понимания или оригинальности.
Почему Фрэнсис Форд Коппола больше всего уважает Рамбл Фиш
Коппола больше заботится о художественных достоинствах, чем о прибыли
Коппола может похвастаться впечатляющей коллекцией фильмов, многие из которых становились как кассовыми хитами, так и претендовали на получение наград в сезоны наград. Например, «Крестный отец» заработал более 250 миллионов долларов при бюджете менее 10 миллионов долларов, а «Апокалипсис сегодня» заработал более 100 миллионов долларов при бюджете в 31 миллион долларов. Понятно, что финансовый успех ему вполне достижим, но кассовые сборы никогда не были главной целью Копполы. Это видно на примере постановки «Мегаполиса», которую он финансировал лично исключительно для того, чтобы воплотить в жизнь свой заветный проект.
Вместо этого Коппола отдает приоритет художественным достижениям как ключевому аспекту голливудского кинопроизводства. В фильме Бойцовая рыбка изображена банда бунтующих подростков, живущих в необычном, но неправдоподобном городском пейзаже. Коппола использует их выходки, чтобы пролить свет на подлинность подростковой жизни, оценивая их опыт как удивительно глубокий. Актерский состав демонстрирует впечатляющую игру, а Коппола создает визуально захватывающие сцены через монохромный объектив. Хотя сюжетная линия умеренно слаба, это не основная тема фильма. Коппола испытывал глубокую привязанность к Rumble Fish с момента его создания, что объясняет его непреходящую любовь к нему и сегодня.
Наш взгляд на «Бойцовую рыбу» Фрэнсиса Форда Копполы
Его мнение не является большим сюрпризом
Для меня, как киномана, неудивительно признать, что моим любимым фильмом всех времен является незамеченный шедевр 1983 года — «Бойцовая рыбка». Фрэнсис Форд Коппола, который сам вложил свои собственные ресурсы в судьбоносное предприятие «Мегаполис», всегда ставил художественную ценность превыше всего. По его мнению, «Бойцовая рыба» идеально воплощает это убеждение, изображая грубый хаос подростков, пожирающих друг друга в экспериментальном городском пейзаже – послание, которое находит глубокий отклик даже сегодня. Несмотря на скромный финансовый успех, Коппола по-прежнему высоко ценит его как значительное кинематографическое достижение.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
2024-10-05 21:48