Франкенштейн Гильермо Дель Торо будет совсем не таким, как вы ожидаете

Как страстный поклонник литературы и кино, я не могу не выразить свой энтузиазм по поводу предстоящих экранизаций вечного шедевра Мэри Шелли «Франкенштейн». В 2025 году мы станем свидетелями не одной, а двух новых интерпретаций этого влиятельного произведения. Хотя вторая режиссерская работа Мэгги Джилленхол под названием «Невеста!», несомненно, обещает интригу многим кинозрителям, именно «Франкенштейн» Гильермо Дель Торо по-настоящему волнует сердца любителей готических ужасов. Я с нетерпением жду этих кинематографических исследований и уникальных перспектив, которые они привнесут в эту заветную историю.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Гильермо дель Торо обладает талантом переосмысливать вечные истории, что продемонстрировала его покадровая адаптация «Пиноккио» 2022 года, которая демонстрирует замечательную оригинальность на фоне тени, отбрасываемой анимационной версией Уолта Диснея 1940 года. Однако с его предстоящим производством «Франкенштейна» на Netflix дель Торо сталкивается с еще более существенной проблемой — выделить свою адаптацию среди многочисленных других, учитывая множество версий, с которыми ее можно сравнить. Среди них, несомненно, эталоном станет фильм Джеймса Уэйла 1931 года с Борисом Карлоффом в главной роли Монстра Франкенштейна. Этот фильм важен, потому что это был первый «Франкенштейн», в котором был использован звук, и его часто называют поворотным моментом в эволюции как ужасов, так и научно-фантастического кино.

Не ждите, что «Франкенштейн» Дель Торо станет ремейком классического фильма

Режиссер хочет сделать адаптацию более близкой к роману Мэри Шелли

Гильермо Дель Торо хорошо известен своим восхищением фильмом Уэйла, о чем свидетельствует семифутовая модель Карлоффа в роли Монстра, висящая у него дома. Однако не эту версию Франкенштейна он адаптирует для своего предстоящего проекта. Вместо этого Дель Торо еще глубже погружается в прошлое в поисках вдохновения, черпая вдохновение из самого исходного материала. В 2016 году Дель Торо сказал Den of Geek, что «никто никогда не делал книгу». Он считает роман Шелли своего рода путеводителем для себя из-за его тем печали, одиночества и вины, связанных с сознанием, которые он намерен выразить в своей работе.

В отличие от неуклюжего монстра, которого изображал Карлофф в более ранних адаптациях, Монстр Мэри Шелли изображен как умный, сознательный и способный на глубокие чувства. Несмотря на неудачную попытку Роберта Эггерса адаптировать Франкенштейна, он, как и другие в киноиндустрии, возлагает большие надежды на Гильермо дель Торо, который планирует впервые полностью перенести роман Шелли на экран. С учетом столетий достижений в области кинематографических технологий со времен Франкенштейна Уэйла, есть большая вероятность, что Дель Торо добьется успеха со своим предстоящим проектом, похожим на его работу над Пиноккио.

«Пиноккио» Гильермо Дель Торо показывает, насколько другим будет его Франкенштейн

Эта версия фильма может стать еще мрачнее

У Дель Торо есть солидный шанс добросовестно адаптировать «Франкенштейна», учитывая его недавние успехи. Его новаторский и оригинальный взгляд на «Пиноккио» для Netflix получил широкую похвалу, что впечатляет, учитывая, что экранизация романа Карло Коллоди от Disney в 1940 году бросила длинную тень на все предыдущие экранизации. Негативный прием, который получил собственный фильм Disney «Пиноккио» в живом исполнении, когда он вышел в том же году, что и покадровая версия Дель Торо, подчеркивает сложность задачи режиссера.

Версия Пиноккио Дель Торо в его фильме значительно отошла не только от традиционных методов повествования, но и существенно отклонилась как от романа Коллоди, так и от классического мультфильма Диснея. Вместо этого она трансформировалась в размышление о смертности, которое происходило на фоне фашистской Италии 1930-х годов. Такие новаторские повороты характерны для работы Дель Торо, поскольку он бесстрашно добавляет дополнительные слои к устоявшимся повествованиям, когда считает это необходимым, даже включая политические подтексты. (или просто: Дель Торо не колеблется обогащать уже существующие истории дополнительными измерениями и политическим подтекстом.)

«Франкенштейна» 1931 года будет трудно превзойти (но фильм Дель Торо звучит захватывающе)

Хотя фильм Уэйла является окончательным, Дель Торо может привнести в историю что-то новое

Я полностью согласен с решением Дель Торо немного отклониться от версии «Франкенштейна» 1931 года. Для многих любителей ужасов этот классический фильм, несомненно, является культовым, а изображение Монстра Борисом Карлоффом в нем не имеет себе равных. Его тонкое и сострадательное изображение было поистине новаторским в мире кино того времени, проложив путь для таких шедевров, как «Кинг-Конг» в последующие годы.

Более того, фильм 1931 года «Франкенштейн» стал пионером в области более высокого уровня физического и натуралистического реализма в жанре ужасов и внес значительный вклад в эволюцию научной фантастики как кинематографического жанра. Адаптация Дель Торо не произведет революцию в этой области таким же образом, учитывая особый кинематографический ландшафт, в котором он работает. Однако, основываясь на первоначальном фото его «Доктора Франкенштейна и Монстра», похоже, что поклонников как фильма Уэйла, так и романа Шелли ждут поистине захватывающие впечатления.

Смотрите также

2025-02-01 20:27