«Гарри Поттер и Дары смерти» должны были передать историю Луны Лавгуд другому персонажу

Как преданный поклонник серии о Гарри Поттере, проведший бесчисленные часы в волшебном мире, Дж.К. Роулинг, я полностью согласен с этим альтернативным повествованием о роли Джинни Уизли в «Гарри Поттере и Дарах Смерти».

Луна Лавгуд — любимый персонаж во вселенной Гарри Поттера, однако остается спорным вопрос о том, должна ли ее сюжетная линия в «Гарри Поттере и Дарах Смерти» быть передана другому персонажу. Влияние Луны на серию о Гарри Поттере, как в книгах, так и в фильмах, трудно переоценить. На самом деле в эпилоге «Даров смерти» Гарри назвал свою дочь Лили Луной. Луна внесла значительный вклад в падение Волан-де-Морта во время Второй Волшебной войны, тем самым обеспечив успех Гарри. Однако общее повествование могло бы быть более ясным, если бы ее роль была менее подчеркнута в «Гарри Поттере и Дарах смерти».

В «Гарри Поттере и Дарах Смерти» Золотое Трио противостояло последователям Волан-де-Морта, одновременно раскрывая секреты Даров Смерти, чтобы наконец окончательно победить своего врага. Луна Лавгуд была схвачена Пожирателями Смерти, что добавило захватывающего поворота повествованию, поскольку в конечном итоге ее спасло Золотое Трио. Несмотря на эти занимательные эпизоды, для сюжетной линии было бы полезнее, если бы вместо этого эта конкретная арка была предоставлена ​​другому персонажу, которому в последней книге о Гарри Поттере уделялось меньше внимания.

История Луны Лавгуд о Дарах Смерти должна была быть историей Джинни Уизли

История была бы лучше, если бы у Джинни было больше времени

Можно утверждать, что в мире Гарри Поттера Джинни Уизли играла ключевую роль среди персонажей, поскольку она была не только романтическим интересом Гарри, но также его женой и матерью его детей. Эта уникальная точка зрения позволила лучше понять самого Гарри, углубив наше понимание главного героя сериала. Хотя Луна Лавгуд сыграла не менее важную роль, кажется, что влияние Джинни на общее повествование оказалось более существенным, что потенциально сделало ее более подходящей для таких важных сюжетных линий, как похищение Луны.

Как преданный поклонник Гарри Поттера, я был глубоко поглощен «Гарри Поттером и Тайной комнатой», где Джинни Уизли сыграла ключевую роль в повествовании. В этой захватывающей истории именно Джинни потребовалась помощь Гарри, чтобы освободить ее из хватки Тома Риддла. Зловещие дневниковые сообщения, подвергшие ее серьезной опасности, послужили решающим сюжетным ходом, а героическое спасение Гарри укрепило их связь.

Гарри Поттер и Принц-полукровка задумали большую историю о Джинни (но не довели ее до конца)

Джинни заслужила большую арку

В романе «Гарри Поттер и Принц-полукровка» разворачивается сюжетная линия с участием Гарри Поттера и Джинни Уизли, которая развивалась уже довольно давно. Кульминацией этого повествования стало то, что они оба признались в своих взаимных чувствах друг к другу, создав приятное разрешение ситуации. Однако в конце фильма Гарри решил прекратить отношения с Джинни. Его решение было продиктовано желанием защитить ее, поскольку он понимал, что опасность, исходящая от Волан-де-Морта, возрастает, и что, если Волан-де-Морт поверит, что она имеет для него какое-то значение, он потенциально нацелится на Джинни.

Как любитель кино, я не мог не чувствовать, что Джинни была готова к какой-то угрозе со стороны Волдеморта, учитывая его обширную сеть шпионов. Это не было бы необычно для Дж.К. Роулинг вплела это в сюжетную линию, используя эмоции Гарри по отношению к Джинни как стратегическую пешку для Волдеморта. К счастью или, возможно, к несчастью, Гарри решил дистанцироваться от Джинни во время событий «Даров смерти», тем самым предотвратив потенциальное нападение Волдеморта. Однако это было некоторым разочарованием, потому что цветущим отношениям между Джинни и Гарри, казалось, было суждено развернуться в последней части, но у них не было возможности полностью развиться.

Поменявшись ролями Джинни и Луны, «Дары смерти» стали бы более эмоциональными

Гарри и Джинни были основными отношениями

В фильмах «Поттерверс» у Гарри и Джинни были серьезные отношения. Если бы была похищена Джинни, а не Луна, эмоциональное воздействие этой истории, вероятно, было бы сильнее. Луна действительно была жизненно важным персонажем, и участие ее отца в Волшебной войне сделало их мишенью Волан-де-Морта. Однако значение Лавгудов в истории Волдеморта – их центральная роль и уникальные знания о нем – все равно могло быть передано без похищения Луны.

Эта история могла бы в равной степени продемонстрировать роль Луны в помощи Гарри вернуть диадему и сохранить сцену Ксенофилиуса, подробно описывающую легенду о Дарах Смерти. В этой адаптации Волдеморт, возможно, намеревался похитить Джинни, и это изменение соответствует его целям и предлагает Гарри волнующее воссоединение. Этот сценарий обеспечил бы Гарри более эмоционально насыщенное путешествие, поскольку это повлияло бы не только на него самого, но и на его близких.

Учитывая важную роль, которую Уизли играют в сериале о Гарри Поттере, было бы очень трогательно наблюдать за их борьбой, когда Джинни временно пропала. Рон, как и Гарри, был бы очень расстроен, узнав о затруднительном положении Джинни. Их попытки спасти ее имели бы тяжелое эмоциональное воздействие. Реакция других Уизли добавила бы глубины и интенсивности «Гарри Поттеру и Дарам Смерти». Более того, такой подход к сюжетной линии Джинни не сильно ухудшит развитие персонажа Луны, поскольку она по-прежнему сохраняла решающую роль в истории и без своего похищения.

Луна Лавгуд все еще могла сыграть ключевую роль в финале «Гарри Поттера»

Луна — важный персонаж

Луна заслужила значительную роль в этой истории, поскольку это было справедливо, учитывая, что Гарри в конечном итоге назвал свою дочь в ее честь, а также потому, что Луна была персонажем, которым очень восхищались. Казалось нелогичным, чтобы в книгах или фильмах упускалось из виду храбрость Луны и трудности, с которыми она столкнулась. Однако эти аспекты можно было бы развить по-другому, не ставя под угрозу исходную сюжетную линию. Например, Луна могла столкнуться с явной затруднительной ситуацией; ей не обязательно было быть частью инцидента с похищением, в котором было замешано Золотое Трио.

Если бы вместо Луны была похищена Джинни, Гарри, Рон и Гермиона были бы гораздо более заинтересованы в спасении жертвы. Такое изменение обстоятельств значительно повысило бы ставки для Золотого трио. Зрители еще сильнее ощутили бы их страх и решимость во время Гарри Поттера и Даров Смерти, что сделало бы спасение еще более полезным.

В другом сценарии Луна могла бы внести значительный вклад в сюжетную линию «Гарри Поттер и дары смерти» и пережить свою собственную трагическую судьбу. К сожалению, роман и фильм могли положить конец жизни отца Луны от рук Пожирателей Смерти. Это дало бы Луне веский повод выступить против Волдеморта во время Второй Волшебной войны. Несмотря на мрачность, этот поворот имел бы смысл как для Джинни, так и для Луны в сериале «Гарри Поттер».

Смотрите также

• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Объяснение концовки вещества
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Что случилось с адвокатом Лесли Абрамсоном в реальной жизни после «Монстров: история Лайла и Эрика Менендесов»
• Remnant 2: Как получить инструмент для ремонта оружия и реликвию скрытого сердца | Темный горизонт
• Третий сезон «Существа Кёнсона» выглядит практически подтвержденным после сцены после титров
• Адар в конце концов умрет, и эта теория убедила меня, как это произойдет в Кольцах Власти
• Доллар к шекелю: прогноз курса
• LTC/USD

2024-10-01 03:07