«Гладиатор 2» — главный претендент на «Оскар»? Я не покупаю это

Как киноман, проведший бесчисленные часы в темных кинотеатрах, я глубоко заинтригован историей «Гладиатора 2» и его пути к «Оскару». Став свидетелем стремительного взлета оригинального «Гладиатора», я не могу не почувствовать укол ностальгии по тем дням, когда на киноэкране правил Максимус Децимус Меридий.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Вполне уместно, что Гладиатор 2 занимает столь видное место в борьбе за премию «Оскар» в этом году. Известный режиссер возвращается к продолжению своего шедевра, получившего награду в номинации «Лучший фильм», спустя более двух десятилетий, группа многообещающих или недавно успешных актеров, поддержанная живой легендой в ключевой роли, грандиозная, захватывающая постановка, получившая положительные отзывы. Если верить критикам (даже нашему Грэму Гуттману) и, как ожидается, он окупит свой солидный бюджет в прокате, то этому фильму, похоже, суждено возглавить список номинаций, не так ли?

Как страстный энтузиаст кино, я должен признать, что, несмотря на весь ажиотаж, который Paramount создает вокруг «Гладиатора 2», он может претендовать на несколько наград. Однако я скептически отношусь к тому, что это будет представлять серьезную угрозу для победы во многих из них. Этот сезон награждений обещает быть трудным, и есть определенные факторы, препятствующие его восхождению на вершину успеха.

«Гладиатор 2» потеряет лучшее из возможных повествований

Этот насыщенный сезон наград как нельзя лучше подходит

«Гладиатор 2» — главный претендент на «Оскар»? Я не покупаю это

Прежде всего, стоит отметить, что Гладиатор 2, похоже, имеет множество преимуществ. Его впечатляющий масштаб и размах, вероятно, очаруют крафтовые категории, что потенциально приведет к борьбе за лучший фильм. Сильная поддержка со стороны этих секторов могла бы сыграть важную роль в этом отношении. Более того, Дензел Вашингтон в настоящее время привлекает внимание в гонке за лучшую мужскую роль второго плана, а Пол Мескаль оставляет свой след в значимом блокбастере после того, как его исключительная игра в фильме После Солнца принесла ему неожиданную номинацию с минимальными рекламными усилиями. Оба актера обладают обаянием и харизмой, которые, несомненно, способны повлиять на мнение. Наконец, растет интерес к тому факту, что Ридли Скотт, 86-летний, трехкратный номинант на звание лучшего режиссера, еще не добился победы.

В день выдвижения на ситуацию потенциально могут повлиять различные факторы, которые могут вызвать серьезные дебаты в определенных категориях, например, в Вашингтоне. Чтобы стать крупным игроком, «Gladiator 2» должен сначала создать захватывающую сюжетную линию. Кажется, у фильма есть два очевидных варианта: либо он может стать грандиозным голливудским зрелищем, ориентированным на ремесленное мастерство, либо стать «хитом», успешным с коммерческой точки зрения и любимым зрителями. Однако похоже, что конкуренты готовы перехитрить его на обеих аренах.

Репродукция морского сражения в искусственном амфитеатре гарантированно привлечет интерес публики. Однако, после того, как весной на культурной сцене появилась новая тема, Дюна: Часть 2 готова вновь вступить в дискуссию с новой силой. Я не только считаю, что это превосходный фильм, но также считаю, что он имеет более серьезные претензии к этому повествованию. Масштабная рекламная кампания Гладиатора 2, возможно, доминирует в дискуссиях в настоящее время, но кампании по награждению охватывают столетия, и не потребуется много времени, чтобы напомнить избирателям о невероятных подвигах Вильнёва и его команды в пустыне.

Что касается общественной привлекательности, «Гладиатор 2», кажется, готов к благосклонности зрителей и финансовому успеху. Однако «Wicked» привлекает еще больше внимания, а «Glicked» и близко не приближается к «Барбенхаймеру II». С появлением положительных отзывов критиков шумиха вокруг мюзикла «Оскар» становится все сильнее, а кассовые сборы на этих выходных могут затмить все остальные дискуссии. Если Академия ищет номинанта на лучший фильм, который побудит зрителей посмотреть трансляцию, «Злой» кажется лучшим выбором.

Как страстный любитель кино, я должен признаться, что мое первоначальное волнение по поводу предстоящего «Гладиатора 2» несколько приутихло. Несмотря на то, что оригинальный фильм пользуется всеобщим обожанием, я опасаюсь, что этому продолжению может быть сложно вернуть магию первой части из-за неожиданной проблемы – непреходящей привязанности Академии к оригинальному «Гладиатору».

У «Гладиатора 2» есть проблемы с гладиаторами

И фильм не даст нам забыть об этом

«Гладиатор 2» — главный претендент на «Оскар»? Я не покупаю это

Вместо того, чтобы быть просто продолжением оригинальной истории «Гладиатора», «Гладиатор 2» больше похож на «продолжение наследия» — термин, который я предпочитаю использовать, который отражает тенденцию сегодняшнего Голливуда, когда они вновь посещают старые объекты. В отличие от традиционных сиквелов, которые фокусируются на продвижении истории вперед, устаревшие сиквелы часто широко обращаются к оригинальному фильму. В лучшем случае эти фильмы могут заставлять задуматься, исследуя наследие оригинала (например, «Т2 На игле») или создавая новое направление (например, «Крид»). Однако они также могут стать безжизненными имитациями, наполненными отсылками и нацеленными на то, чтобы доставить удовольствие фанатам, а не на создание чего-то значимого.

Часто мы оказываемся в центре событий. В этом году я вижу поразительное сходство между Гладиатором 2 и Чужим: Ромул, оба из которых отличаются впечатляющими последовательностями действий и раздражающими отсылками к оригиналам. Хотя каждый из них сохраняет свои уникальные характеристики и вносит что-то новое в свои серии, они часто отдают дань уважения прошлому таким образом, что могут показаться менее значимыми. Поддерживая оригинальные фильмы (или, как в случае с Гладиатором, почти поклоняясь им), эти новые фильмы имеют тенденцию затмевать сами себя. Я ценю обе постановки, но временами они заставляли меня сомневаться, стоит ли мне вместо этого вернуться к оригиналам.

Частые упоминания Максимуса и его «мечты о Риме» из первого фильма побуждают к сравнениям. Временами мне кажется, что «Гладиатору 2» не хватает этого сравнения. Однако Скотт сделал это вполне сознательно. Его продолжение, возможно, продолжит восхищаться персонажем Рассела Кроу, но оно резко критикует почти все остальное из оригинала. По сути, хотя «Гладиатор» остается популярным благодаря непоколебимому изображению благородной мужественности перед лицом коррупции и несправедливости, продолжение предлагает резкую критику многих аспектов оригинала. «Сила и честь» по-прежнему преобладают.

В продолжении «Гладиатора» мы обнаруживаем, что самоотверженные действия Максимуса были тщетны. План Марка Аврелия по восстановлению власти Сената не увенчался успехом, Луцию вскоре пришлось скрываться, а Рим настолько ухудшился, что неясно, можно ли его спасти, даже персонаж Максима, Поль Мескаль, не чувствует себя уверенно. о его спасении. Более того, в фильме подчеркиваются попытки Макрина разрушить Рим и используется его персонаж, чтобы бросить вызов чести, которую отстаивал Аврелий. Усиливая насилие на экране, Скотт, возможно, на этот раз обращается к зрителю со знаменитой фразой Максимуса «Вам не интересно?».

Инстинкт к фарсу, характерная черта недавних работ Скотта, — это то, чем я восхищаюсь в этом фильме. Но яркие напоминания о том, что «Гладиатор 2» – это не «Гладиатор» вашего отца, вряд ли привлекут внимание избирателей Академии, чья любовь к этому первому фильму привела его к главному призу «Оскара». В необычно не сложившийся год фильм уже рискует выпасть из списка «Лучший фильм 10». путь.

Смотрите также

2024-11-23 19:55