«Гладиатор 2» стал хитом на стриминговых сервисах, но достаточно ли этого, чтобы спасти фильм?

Долгожданная вторая часть «Гладиатора», названная просто «Гладиатор 2», привлекла значительное внимание на стриминговых платформах, поскольку ее мировые кассовые сборы составили 460 миллионов долларов. Режиссером этого сиквела стал известный Ридли Скотт, в котором Пол Мескал играет Луция, сына Максимуса, который борется с жизнью раба в Колизее. Критики и зрители в целом хвалили «Гладиатора 2», но в финансовом отношении фильм, который может похвастаться впечатляющим актерским составом, включая Дензела Вашингтона и Педро Паскаля, не имел полного успеха.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В настоящее время свежие данные от Reelgood указывают на то, что «Гладиатор 2» был довольно популярен на стриминговых платформах. С 16 по 22 января «сиквел Скотта» поднялся в рейтинге, став седьмым по популярности фильмом в США. Стриминговые сервисы, такие как Paramount+, размещают «Гладиатор 2», который превосходит такие шоу, как «Малхолланд Драйв» (2001), «Снова в деле» (2025) и «Твин Пикс». Однако он отстает от других названий, включая «Субстанцию» (2024), «Сило» и «Лэндмэн». Если сосредоточиться исключительно на фильмах, сиквел поднимается на третье место. Вот список 10 лучших фильмов и телешоу:

10 лучших фильмов и телешоу (неделя с 16 по 22 января, США)

1. The Substance (2024)
2. Silo
3. Gladiator 2
4. Landman
5. Mulholland Drive (2001)
6. Back in Action (2025)
7. Twin Peaks
8. Безымянный заголовок A
9. Безымянный заголовок B
10. Безымянный заголовок C

10 лучших фильмов и телешоу по версии Reelgood для потокового вещания (16–22 января)
1 Американский первобытный
2 Выходное пособие
3 Настоящая боль
4 Лэндман
5 Сило
6 Сущность
7 Гладиатор 2
8 Малхолланд Драйв
9 Снова в действии
10 Твин Пикс

Что означает успех «Гладиатора 2» на стриминговых сервисах для фильма

Успешен ли сиквел Ридли Скотта?

Что касается потенциального дохода, то, по прогнозам, «Гладиатору 2» может потребоваться заработать около $500 млн (или даже $625 млн), чтобы выйти в ноль при заявленном бюджете около $250 млн. Достижение валового дохода в $460 млн было бы заметным достижением для фильма с более низкой себестоимостью производства, но, учитывая высокую цену «Гладиатора 2», теперь это можно рассматривать как финансовое разочарование. Несмотря на впечатляющий актерский состав и эпические боевые сцены, фильм не привлек достаточного количества зрителей в кинотеатрах.

Как киноман, я с нетерпением ждал выхода Гладиатора 2, и был взволнован, когда он стал доступен в цифровом формате 24 декабря. Учитывая его популярность, вполне вероятно, что он принес значительную прибыль в показах видео по запросу (VOD). Однако конкретные цифры успеха VOD обычно не раскрываются, что затрудняет точную оценку того, насколько хорошо цифровые продажи и прокат способствуют его прибыльности.

Эффективность потоковой передачи — еще один сложный аспект для количественной оценки. Тем не менее, если фильму удастся привлечь достаточное количество новых подписчиков на Paramount+, это может повысить статус фильма как по крайней мере скромного успеха.

Наш взгляд на успех «Гладиатора 2» на стриминговых сервисах

Выйдет ли «Гладиатор 3»?

Несмотря на недавние восприятия, изображающие Гладиатор 2 как несколько разочаровывающий, его впечатляющий глобальный доход в 460 миллионов долларов предполагает, что активные показы на потоковых платформах могут изменить текущее повествование. Однако эта цель может быть скорее долгосрочной амбицией, и было бы интересно оценить общий успех фильма на всех платформах через шесть месяцев или даже через год.

Несмотря на то, что Гладиатор 2 может чудесным образом найти свой путь к прибыльности, кажется маловероятным, что планы Скотта на третью часть материализуются, учитывая необходимость существенного сокращения расходов на производство. Режиссер последовательно проявлял интерес к расширению истории Люциуса, но это кажется осуществимым только в том случае, если он сможет придумать способ производства фильма с существенно меньшими затратами. Гладиатор 2, хотя, возможно, и не такой мощный, как оригинал 2000 года с Расселом Кроу, все же предлагает много того, что можно оценить, и очевидно, что зрители с удовольствием смотрят его в комфорте своих домов.

Смотрите также

2025-02-02 04:07