Худшее преступление Майкла Корлеоне в фильмах «Крестный отец» было тем, чего Вито в исполнении Марлона Брандо никогда бы не совершил

Как консильер мафии на пенсии, который видел взлеты и падения многих влиятельных семей, я могу с некоторой уверенностью сказать, что Майкл Корлеоне был ярким примером как славы, так и опасности власти. Проведя немало времени в «семейном бизнесе», я начал ценить хрупкий баланс между амбициями и состраданием, безжалостностью и милосердием.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Майкл, как и его отец Вито до него, продемонстрировал невероятную способность расширять империю Корлеоне, но хотя Вито, казалось, сохранял моральный компас, который удерживал его на земле, неустанное стремление Майкла к власти в конечном итоге поглотило его. Смерть его брата Фредо, хотя, возможно, и была необходима в то время, стала поворотным моментом в жизни и карьере Майкла, ознаменовав начало нисходящей спирали, которая привела к его изоляции и страданиям в старости.

Приход Корлеоне к власти во время правления Майкла был действительно впечатляющим, но я не могу не задаться вопросом, не было ли бы им лучше следовать более сострадательному подходу Вито. В конце концов, как говорится: «Невозможно приготовить омлет, не разбив несколько яиц», но иногда вместо этого получается омлет.

А теперь немного юмора, чтобы облегчить ситуацию: сижу здесь, в кресле-качалке, потягивая эспрессо и размышляя о жизни Корлеоне, я не могу не думать о том, что если бы они только научились печь, а не перерыв, возможно, вместо этого они могли бы открыть успешную пекарню. Можете ли вы представить себе семейную пекарню Корлеоне? Выпечка будет так же смертоносна, как и их репутация!

Другими словами, можно сказать, что Майкл Корлеоне, как и его отец Вито, обладал многими схожими характеристиками, но даже легендарный персонаж Крестного отца, которого сыграл Марлон Брандо, отказался бы совершить самый отвратительный поступок Майкла. Хотя незабываемый босс мафии Брандо неразрывно связан с серией фильмов «Крестный отец», центральное повествование, по сути, было о Майкле Аль Пачино, который неохотно сменил своего отца на посту дона семьи Корлеоне. Среди трех сыновей Вито — Сонни, Майкла и Фредо — Майкл больше всего напоминал своего отца с точки зрения интеллекта, терпения, хладнокровия, стратегического мышления и лидерских качеств.

Во многом так же, как и Вито, Майкл оказался между импульсивным Сонни и склонным к ошибкам Фредо, что сделало его отличным выбором для преемника семьи Корлеоне. Однако важно отметить, что Майкл, которого сыграл Аль Пачино в «Крестном отце», не был просто точной копией своего отца. Со временем он тонко, а иногда и явно трансформировался в личность, отличную от Вито, как в личном, так и в профессиональном плане. Эта трансформация наиболее очевидна в самый мрачный момент истории Майкла – обстоятельство, которое вызвало бы совершенно иную реакцию со стороны Вито.

Убийство Фредо было худшим моментом Майкла Корлеоне в фильмах «Крестный отец»

Майкл так и не смог пережить смерть Фредо

Проще говоря, Крестный отец (персонаж фильма) скрывал большую часть теневой деятельности и преступлений, связанных с мафией, в которых была замешана семья Корлеоне. Поскольку они были участниками преступного предприятия, вполне вероятно, что экранные убийства и незаконная деятельность представляли собой лишь небольшую часть их реальных правонарушений. Кажется почти несомненным, что Майкл, главный герой, прямо или косвенно сыграл роль в гибели множества людей, не связанных с мафией. Что касается морали, то одно убийство, заказанное Майклом, столь же зло, как и любое другое. Однако в контексте истории «Крестного отца» и действий, изображенных на экране, смерть Фредо была величайшим проступком Майкла.

Неумолимый характер семьи Корлеоне по отношению к противникам и их непоколебимая верность родству были основополагающими принципами с самого начала. Однако именно казнь Майкла Фредо в качестве возмездия за предательство выделяется как его самый прискорбный поступок во всех трех фильмах Крестный отец. Хотя Фредо, возможно, не полностью осознавал последствия своих обманных действий, его предательство было преднамеренным, и он косвенно продал Майкла. Однако это действие не имело злого умысла причинить вред.

Противники Майкла манипулировали наивным характером Фредо, что привело к серии событий, выходящих за рамки задуманного Фредо. Впоследствии Фредо выразил глубокое сожаление после того, как его разоблачили как предателя, и провел остаток своих дней, пытаясь вернуть доверие Майкла. Искренние усилия Фредо по примирению и отсутствие у него намерения причинить вред Майклу делают его смерть в финале Крестного отца, часть II еще более жестокой, учитывая высокий уровень насилия, типичный для Крестного отца. .

В «Крестном отце, часть II» вместо того, чтобы обмануть противника и лишь позже нанести удар, Майкл обманул своего брата Фредо, заказав его убийство на раннем этапе, не обращая внимания на любые возможные смягчающие факторы. Страшное исполнение Майклом этого плана тем более отвратительно, что оно было осуществлено с холодной, расчетливой точностью, исключающей возможность импульсивной мести как мотива. По сути, решение Майкла убить Фредо можно сравнить с тщательно обдуманной деловой сделкой в его сознании.

Вито никогда бы не принял такое решение, если бы был на месте Михаэля

Маловероятно, что Вито мог убить брата или сестру

Если бы у Вито Корлеоне был старший брат, который его предал, планировал ли бы он убить своего брата или сестру или выбрал бы другой образ действий? Трудно сказать наверняка, но фильмы «Крестный отец» и «Крестный отец, часть 2» предполагают, что он мог выбрать другой путь. Во-первых, Вито был известен своим сострадательным характером. И в печальные моменты траура с друзьями, и в торжественных случаях, таких как семейные свадьбы, Вито скрывал свою склонность к убийствам и преступной деятельности за своим дружелюбным поведением. И наоборот, Майкл во второй и третьей части «Крестного отца» сохранял более суровый и отстраненный образ.

Не может быть никаких сомнений: Вито был бесчувственным убийцей — он организовал бы кончину лидера оркестра Джонни Фонтэйна из-за делового спора. Тем не менее, некоторые сцены из «Крестного отца» намекают на то, что персонаж Марлона Брандо мог отказаться лишить брата жизни ни при каких обстоятельствах.

После разговора с Солоццо Вито мягко отругал Сонни за его непослушное поведение на встрече, сказав: «Сынок, всегда держи свои мысли внутри семьи. Боюсь, твой ум может потерять остроту».» с другой стороны, когда Фредо повторил подобную ошибку, Майкл был гораздо более суров, упрекая его: «Никогда больше не занимай позицию против семьи». Хотя оба инцидента имели общие черты, было очевидно, что Вито как лидер продемонстрировал большую степень понимания и терпения, преподнеся урок Сонни, в то время как Майкл сделал предупреждение своему брату.

В другом случае, во время встречи Вито с лидерами «Пяти семей Нью-Йорка», он решил присоединиться к торговле наркотиками. Он установил некоторые правила, такие как не допускать дилеров в школы, что отражало его моральные ограничения и готовность отказаться от прибыли ради принципов. Клан Корлеоне заработал больше при правлении Майкла, но, возможно, это произошло благодаря тому, что Майкл устранил этические ограничения своего отца, подход, который также распространялся на устранение члена семьи. Однако самым убедительным аргументом в пользу того, что Вито Корлеоне не стал бы убивать своего брата, является то, что кончины Фредо можно было полностью избежать.

В случае Вито насилие редко было его первым выбором, это было скорее последнее средство, к сожалению, необходимость, учитывая характер его работы, используемая только тогда, когда все другие возможности были исчерпаны. Решение Майкла организовать кончину Фредо было частично вызвано местью и необходимостью устранить потенциальных будущих предателей, но как только Фредо признал свои проступки и предпринял попытку примирения, он больше не представлял серьезной угрозы для семьи Корлеоне. Если бы Вито был на месте Майкла, он, вероятно, предпочел бы изгнать своего брата из бизнеса и держать его под бдительным наблюдением, проявляя прощение, но никогда не забывая о проступках.

Безжалостность Майкла Корлеоне была палкой о двух концах в «Крестном отце»

Майкл добился успеха… Но какой ценой?

По моему скромному мнению как кинокритика, нельзя отрицать, что лидерство Майкла над семьей Корлеоне не просто увенчалось успехом, а процветало в геометрической прогрессии. По мере того как эстафета передавалась от отца к сыну, богатство, власть и влияние Корлеоне росли астрономически. От «Крестного отца» до «Крестного отца, часть III» мы являемся свидетелями стремительного взлета этой семьи, решая проблемы, которые переросли от наркобизнеса к отношениям с Ватиканом, что является свидетельством их беспрецедентного господства. Неустанная приверженность Майкла защите своей империи любой ценой была важной движущей силой этого замечательного расширения.

В третьей части «Крестного отца» Майкл испытал непреодолимую волну вины за свои прошлые поступки, особенно за предательство Фредо. Эта вина, казалось, сокрушила его, оставив неизгладимые последствия, поскольку, казалось, преждевременно состарила его. В отличие от Вито, у которого была относительно чистая совесть в отношении семейных убийств, действия Майкла тяжелым бременем легли на него, и ему было трудно его вынести.

Путешествие Майкла привело к совершенно противоположному финалу, чем мирный финал, который пережил его отец в «Крестном отце». В то время как Вито Корлеоне скончался в окружении семьи в конце оригинального фильма, довольный своей пенсией, Майкла постигла изолированная и несчастливая судьба в «Крестном отце, часть III». Фрэнсис Форд Коппола предоставил зрителям возможность определить, стоили ли достижения Майкла в «Крестном отце» затраченных средств или ему было бы лучше придерживаться более чуткого подхода своего отца.

Смотрите также

2024-12-31 23:39