«Худший фильм, когда-либо созданный»: один из первых вестернов Клинта Иствуда был настолько плохим, что ему захотелось уйти

Как заядлый киноэнтузиаст, посмотревший больше вестернов, чем могу сосчитать, я должен сказать, что «Засада на перевале Симаррон» — далеко не лучшая работа Клинта Иствуда. Хотя, может быть, и правда, что плохая постановка и беспорядочное повествование оставляют желать лучшего, я бы не стал называть его худшим фильмом, когда-либо созданным.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Хотя Клинт Иствуд, несомненно, является одной из ведущих фигур Голливуда и одаренным талантом, охватывающим многие поколения, это не гарантирует, что каждый фильм, с которым он связан, был успешным. Например, такие фильмы, как «Малышка на миллион» и «Непрощенный» оставили неизгладимое впечатление, но есть и такие фильмы, как «Засада на перевале Симаррон», выпущенный в 1958 году и подвергшийся критике после своего дебюта. Иствуд сыграл значительную роль в формировании жанра вестерн в США, но его работа над этим фильмом фактически препятствовала, а не развивала индустрию, поскольку он потерпел коммерческий провал.

К счастью, хотя «Засада на перевале Симаррон» поначалу подверглась критике, это не помешало Клинту Иствуду создавать замечательные фильмы в последующие десятилетия. Его карьера процветала, на его пути открывалось множество возможностей, и в конце концов об этой незначительной неудаче многие забыли. Тем не менее, фильм, кажется, все еще беспокоит актера, поскольку в интервью Hollywood Reporter он заявил, что считает его «худшим фильмом, когда-либо созданным».

О чем засада на перевале Симаррон

Сюжет фильма вызывает некоторые вопросы

В «Засаде на перевале Симаррон» Клинт Иствуд изображает Кита Уильямса, молодого солдата Конфедерации, который твердо придерживается своих убеждений, что приводит его к конфронтации с транспортным офицером по имени Блейк, когда они сопровождают заключенного через коварные территории. По мере того как напряжение нарастает, партия разделяется, и каждый отправляется в собственное приключение на Западе: одна фракция совершает набеги на лагеря и крадет лошадей, а другая пытается выследить их и вернуть украденное. Этот классический вестерн, наполненный захватывающими действиями и сложной сюжетной линией, поддерживает интерес аудитории благодаря увлекательному повествованию.

По сути, «Засада на перевале Симаррон» вращается вокруг столкновения между войсками Конфедерации и военными США во времена повсеместного беззакония. Персонаж, которого изображает Иствуд, олицетворяет эту суматоху, служащую спусковым крючком для наступления хаоса. Эта роль была одной из самых смелых и безудержных ролей Иствуда, что, возможно, объясняло его первоначальные колебания по отношению к ней. В отличие от своих типичных ролей в вестернах, где он играет обаятельного главного героя, здесь он обретает образ непредсказуемого антигероя.

Клинт Иствуд назвал «Засаду на перевале Симаррон» худшим фильмом в истории

Актер не скрывал своих истинных чувств

В интервью The Hollywood Reporter Клинт Иствуд размышлял о своей многолетней карьере и, обсуждая «Засаду на перевале Симаррон», небрежно заметил, что это, возможно, «худший фильм, когда-либо созданный». Он признал, что при первом просмотре фильм почти убедил его полностью уйти из индустрии. Сообщается, что производство заняло всего восемь дней — термин, который Иствуд назвал «большой спешкой», но это, вероятно, не сулило ничего хорошего для качества фильма. По сравнению с сегодняшними стандартами, в 50-е годы фильмы часто снимались быстрее; однако завершение проекта такого масштаба всего за неделю — это исключительно поспешно.

Размышляя о своем опыте просмотра фильма «Засада на перевале Симаррон», Иствуд заявил, что «пошел посмотреть его на второй полнометражный фильм в Северном Голливуде. Я посмотрел его и, посмотрев фильм, решил, что это пришло время перемен, я почувствовал необходимость вернуться в школу или найти другую работу». Что особенно интересно в этом анекдоте, так это то, что, хотя фильм получил отрицательные отзывы, критику вызвала не игра Иствуда. Вместо этого низкое качество производства и запутанная структура повествования стали основными спорными моментами, которые в конечном итоге подорвали фильм.

Действительно ли засада на перевале Симаррон настолько плоха?

Может ли это действительно быть худший фильм, когда-либо созданный?

Честно говоря, мне показалось, что «Засада на перевале Симаррон» не совсем соответствует другим фильмам Клинта Иствуда. Глубины повествования не хватало, и многие сцены больше походили на последовательность действий, чем на богатую сюжетную линию. В нем было мало развития персонажей, никаких сложных отношений, никакого интригующего фона или современного контекста, которые обычно делают вестерны интересными. Фильму с трудом удалось сохранить постоянный темп на протяжении всего фильма, что может быть связано с спешкой производственного процесса и, возможно, недостаточным вниманием, уделяемым сценарию.

Хотя назвать «Засаду на перевале Симаррон» самым худшим фильмом из когда-либо созданных, является довольно крайним утверждением, справедливо будет сказать, что у фильма есть свои достоинства. Клинт Иствуд и Скотт Брэйди демонстрируют потрясающую игру, что в значительной степени способствует их статусу выдающихся западных актеров. Хотя операторская работа и монтаж могут показаться несколько устаревшими, внимательное наблюдение показывает отчетливый режиссерский стиль и динамичную операторскую работу, которых не хватает во многих фильмах. Конечно, есть и другие фильмы, которые намного хуже этого.

Как карьера Клинта Иствуда изменилась после засады на перевале Симаррон

Актеру все равно удалось добиться огромного успеха

Вопреки тому, чего он изначально опасался, фильм Засада на перевале Симаррон не разрушил карьеру Иствуда. Вместо этого он стал культовым и обожаемым актером своего времени, доминируя в жанре вестерн на протяжении многих десятилетий, прежде чем заняться другими секторами индустрии развлечений. После премьеры фильма Засада на перевале Симаррон Иствуд рассказал, что по счастливой случайности столкнулся с кем-то на канале CBS на бульваре Беверли, и они снимали вестерн под названием «Сыромятная кожа», в котором он получил одну из главных ролей.

Во многих аспектах «Сырая кожа» часто рассматривается как главная ступенька в карьере Клинта Иствуда. Несмотря на его личное недовольство своим персонажем и относительно спокойное отношение к сериалу, он, несомненно, дал ему возможность взять на себя более существенные роли. Последующие фильмы «Человек без имени» сыграли важную роль в расширении его фанатской базы, в конечном итоге сформировав одну из самых успешных западных трилогий, когда-либо созданных. Продолжающееся участие Иствуда в вестернах даже после упадка жанра привело к тому, что такие фильмы, как «Непрощенный», получили премию «Оскар» за лучший фильм, а сам Иствуд получил награду за лучшую мужскую роль.

В настоящее время Иствуд, которому уже за девяносто, все еще активно продюсирует фильмы. Он получил еще одну награду за лучший фильм за фильм «Малышка на миллион» с участием Моргана Фримена, и хотя с тех пор он не достиг такого уровня успеха, его работы продолжают привлекать широкую аудиторию по всему миру. Такие фильмы, как «Гран Торино» и «Американский снайпер», имели огромный успех, демонстрируя, что он все еще может создавать захватывающие развлечения. Однако фильм «Засада на перевале Симаррон» по сей день остается для него источником разочарования.

Смотрите также

2024-09-10 19:10