Переосмысление Американского психопата с нуля игнорирует суть фильма 2000 года, снятого Кристианом Бэйлом. Эта черная комедия-ужастик, снятая Мэри Харрон и вышедшая на экраны в 2000 году, представляет собой экранизацию одноименного романа Бретта Истона Эллиса 1991 года. Патрик Бейтман, которого играет Бэйл, — банкир с Уолл-стрит днем и безжалостный убийца ночью, изображенный в леденящей кровь комедийной манере. В фильме впечатляющий актерский состав, в который входят Джастин Теру, Риз Уизерспун, Джаред Лето. , Хлоя Севиньи и Уиллем Дефо.
В настоящее время ходят слухи, что Lionsgate планирует создать новую версию «Американского психопата» (как сообщает «The Insider»). Учитывая исключительный образ Патрика Бейтмана Кристианом Бэйлом в первом фильме, будет довольно сложно найти другого актера, способного сыграть подобную роль. Однако основная проблема ремейка «Американского психопата» связана не с практическими аспектами, а скорее с потенциальным столкновением между ремейком и основными темами оригинала.
Переделка пьес «Американский психопат» по темам оригинального фильма
По сути, «Американский психопат» исследует разрушительные последствия мужских излишеств, денежной одержимости и материализма, воплощенные в его главном герое Бэйтмане, банкире с Уолл-стрит в 1980-х годах. Острая сатира фильма на эти проблемы продолжает находить отклик благодаря их непреходящей актуальности.
Удивительно, но несколько ключевых элементов этой истории перекликаются с потенциальным воссозданием «Американского психопата». Хотя не все перезагрузки плохо продуманы, учитывая вневременную значимость этой работы, сложно представить себе свежий взгляд на «Американский психопат». Следовательно, предлагаемый Lionsgate ремейк может служить лишь источником ностальгии для зрителей и финансовой прибыли.
Перефразируя: иронично и разочаровывающе то, что компания переделала такой вечный фильм, как «Американский психопат», исключительно ради финансовой выгоды, что противоречит самому посланию фильма о критике жадности и потребительства. Предлагаемый ремейк напрямую противоречит оригинальной сюжетной линии, из-за чего новая постановка не может передать подлинное и искреннее изображение. Если Lionsgate продолжит работу над ремейком «Американского психопата», их действия будут противоречивыми.
Ремейк «Американского психопата» продолжит тревожную тенденцию в кино
Вместо создания новой версии «Американского психопата» она была бы удручающе мрачной, учитывая ее контраст со смыслом фильма. Однако, к сожалению, это часть растущей тенденции в Голливуде. Студии все чаще сосредотачиваются на переделке или расширении существующей интеллектуальной собственности, а не на разработке свежих и инновационных концепций. Следовательно, мы наблюдаем избыток ремейков, перезагрузок и сиквелов, которым не хватает значительной глубины или оригинальности. Поэтому создание очередной адаптации «Американского психопата» лишь усилило бы эту монотонную тенденцию.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Джентльмена в Москве»
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
- «Дюна 2»: Дени Вильнев объяснил, почему планета Харконнен черно-белая
- Лэнс Барбер взволнован во время съемок похорон Джорджа в новых кадрах концовки «Молодого Шелдона»
- Что случилось с Бруклином в мире юрского периода: теория хаоса
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение финала лучшей подруги
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Связан ли Ноа с Цезарем в «Царстве планеты обезьян»?
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями