Как геймер и давний поклонник Pixar, я нахожу связь между «Историей игрушек» и «Корпорацией монстров». совершенно увлекательно! Мысль о том, что Рэндалл был монстром Энди, а синий монстр из комнаты Сида мог принадлежать Ханне, интригует. А концепт-арт «Корпорации монстров 2: Затерянные в Скарадисе» дает нам представление о том, что могло бы быть.
Как большой поклонник новаторской анимации Pixar, я не могу не заметить интригующую связь между «Историей игрушек» и «Корпорацией монстров». Несмотря на отсутствие общих персонажей, «История игрушек», выпущенная в 1995 году, тонко отсылает к острым моментам из «Корпорации монстров». Этот момент стал еще более душераздирающим из-за двух популярных фанатских теорий. Pixar, ныне анимационный анимационный производитель, известный своим первоклассным визуальным и повествовательным мастерством, начал это замечательное путешествие с «Истории игрушек». Этот фильм, снятый провидцем Джоном Лассетером, занимает особое место в истории кино как первый полнометражный анимационный фильм, полностью созданный на компьютере. Его успех проложил путь к франшизе, включающей три сиквела (четвертый на горизонте), телешоу, короткометражные фильмы и многое другое.
Я большой поклонник того, как «История игрушек» проложила путь к успеху Pixar как новаторской анимационной студии. Имея за плечами более 20 фильмов, они воплотили в жизнь самые разнообразные декорации и персонажей, от насекомых до разумных транспортных средств. В «Корпорации монстров» (выпущенный в 2001 году) мы погрузились в уникальный мир, где монстры использовали человеческие крики для получения энергии. Хотя это фантастическое царство само по себе отличается, оно содержит тонкие отсылки к другим произведениям Pixar. Выделялась одна интригующая связь: казалось бы, незначительная сюжетная линия в «Корпорации монстров». позже был расширен в короткометражке «История игрушек», и две теории предполагают, что это выходит за рамки пасхального яйца.
Короткометражка «История игрушек» оправдала комментарий Рэндалла о том, что люди делают с монстрами
Пасхальное яйцо One Monsters Inc. стало очень темным
В первой сцене «Корпорации монстров» монстров предупреждают о том, что им нельзя взаимодействовать с людьми и приносить человеческие предметы в свое царство. Монстры верят, что люди вредны и могут вызвать смерть монстра, просто прикоснувшись к ним, однако они полагаются на человеческие крики как на важный источник энергии. В одном случае Рэндалл упоминает слухи о людях, «делающих покрытия для унитазов из меха монстров», которые Салли считает нелепыми. Однако появление Бу в мире монстров бросает вызов этому восприятию и показывает, что люди не токсичны, но вместо этого их смех содержит мощную энергию, в десять раз более сильную, чем их крики, что в конечном итоге меняет динамику между монстрами и людьми.
Напротив, Рэндалл, возможно, был ошибочно воспринят как неправый на основании событий «Корпорации монстров». Однако последующий короткометражный фильм «История игрушек» одиннадцать лет спустя под названием «Партисавр Рекс» представил альтернативный сценарий. Во время этого короткометражного фильма Бонни купается и развлекает свои игрушки, но когда мать забирает ее и сливает воду из ванны, игрушки для ванны остаются позади. В ответ Рекс перекрывает слив и превращает воду в вечеринку с музыкой и танцами для всех игрушек.
Когда Бонни принимает ванну, камера обеспечивает четкое изображение декора ванной комнаты, включая крышку унитаза, мех которой удивительно похож на мех Салли из «Корпорации монстров». Хотя Pixar славится тем, что в свои рассказы вставляют отсылки к предыдущим и предстоящим проектам, эта деталь также является намеком на «Корпорацию монстров». Более того, это усиливает воздействие замечания Рэндалла, делая его еще более тревожным после того, как Салли назвал его «чепухой».
Пасхальное яйцо Салли из «Истории игрушек» ухудшили две популярные теории
Крышка унитаза — не единственная связь между «Историей игрушек» и «Корпорацией монстров»
Одна интригующая гипотеза связывает «Историю игрушек» и «Корпорацию монстров». посредством тонких намеков и скрытых отсылок, особенно с участием персонажа Рэндалла. В сцене, где Рэндалл оттачивает свои способности сливаться с окружающей средой, на одном из этих фонов есть обои, украшенные узорами облаков, идентичными тем, что были в комнате Энди из «Истории игрушек».
Синий монстр, который в ужасе отступает, когда ребенок в назначенной ему комнате прикасается к нему и боится, что он может погибнуть, обычно считается монстром Сида, основываясь на плакате с его изображением, найденном как в комнатах ребенка, так и в комнатах Сида. Однако монстр утверждает, что на самом деле ребенок был девочкой, подразумевая, что по какой-то необъяснимой причине он мог столкнуться с Ханной, а не с Сидом.
В запутанном мире Pixar возможно, что каждый элемент взаимосвязан, даже если и не так широко, как предполагает теория Pixar. Например, тонкие связи между монстрами и людьми в «Истории игрушек» могут придать правдоподобность роковому событию, произошедшему с крышкой унитаза, добавив в эту вселенную слой правдоподобия и тьмы.
Что случилось с Салли после «Корпорации монстров» (согласно несделанному продолжению)
«Корпорация монстров» почти получила продолжение
Ближе к завершению «Корпорации монстров» Майк построил новую дверь для Салли, который занял должность генерального директора Monsters Incorporated. Открыв дверь, Салли просиял при виде Бу, которого он все еще ласково называл «котенком». К сожалению, продолжение «Корпорации монстров» под названием «Корпорация монстров 2: Затерянные в страхе» так и не было реализовано, несмотря на первоначальные планы. В этой части Майк и Салли отправляются в путешествие в человеческий мир, чтобы доставить Бу подарок на день рождения. Однако они обнаружили, что она переехала, в результате чего Салли и Майк оказались в тупике, не зная, как действовать дальше. В результате их пути разошлись после того, как их разные точки зрения привели к расколу.
Как геймер, я бы перефразировал это так: «Дальнейшие приключения Салли и Майка после этого момента остаются загадкой. Это подпитывает интригующие теории о том, что бедный Салли мог оказаться крышкой унитаза Бонни в ванной комнате – неудачный поворот, хотя и мрачный. забавный, вдохновленный «Корпорацией монстров» из вселенной «История игрушек».
Смотрите также
- Объяснение концовки «Джентльмена в Москве»
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение финала лучшей подруги
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Лэнс Барбер взволнован во время съемок похорон Джорджа в новых кадрах концовки «Молодого Шелдона»
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Объяснение концовки для экспатов
- Объяснение концовки 7-й серии «Сёгун»: что означает эта шокирующая смерть для сериала
- Дарт Вейдер использовал запрещенную технику светового меча, чтобы победить противников-джедаев
- Почему Марины Томпсон нет в третьем сезоне «Бриджертона»
2024-05-05 17:14