Как геймер и большой поклонник творчества Ридли Скотта, я не могу не чувствовать разочарования из-за того, что режиссер не имел большего контроля над сиквелами своих новаторских научно-фантастических фильмов «Чужой» и «Бегущий по лезвию». Образы Ксеноморфа и репликанта Роя Бэтти вызывают воспоминания о бесчисленных часах, проведенных в их запутанных вселенных.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Как большой поклонник новаторских работ Ридли Скотта в области научной фантастики, я не могу не почувствовать укол разочарования, когда режиссер делится своими сожалениями по поводу потери творческого контроля над франшизами «Чужой» и «Бегущий по лезвию». Эти культовые фильмы под его руководством подготовили почву для двух чрезвычайно успешных сериалов, которые продолжают очаровывать зрителей с каждым новым дополнением. Однако прискорбно осознавать, что многие последующие фильмы о «Чужих» были сняты не самим Скоттом. То же самое касается «Бегущего по лезвию 2049», шедевра, который блестяще воплотил в жизнь Дени Вильнев вместо Ридли Скотта.
В интервью Vanity Fair Скотт поделился своим опытом отказа от контроля над франшизами «Чужой» и «Бегущий по лезвию». Он выразил сожаление по поводу того, что в начале своей голливудской карьеры у него не было возможности снять продолжение этих фильмов. Учитывая, что он был новичком в индустрии, когда снимал оба фильма, было вполне естественно, что он не будет творчески контролировать их последующие части. Вот что Скотт сказал об ограничениях своего контроля:
Раньше я упускал возможность создать сиквелы «Чужого» и «Бегущего по лезвию», хотя это было необходимо. Однако со временем наши желания и возможности меняются. На том этапе моей карьеры я не хотел возвращаться к этим проектам. Вместо этого Джим Кэмерон и Дэвид Финчер взяли на себя «Чужого», а Дени Вильнев отлично справился с «Бегущим по лезвию 2049». К сожалению, мне не удалось поучаствовать в нем.
Как поклонник блестящей кинокарьеры Ридли Скотта, я не могу не восхищаться его стойкостью перед лицом первых трудностей. Несмотря на то, что я был создателем двух успешных франшиз: «Чужой» и «Бегущий по лезвию», но будучи новичком в Голливуде, я практически не контролировал свои проекты. Я снял «Чужого» своим вторым фильмом, поэтому не смог отказаться. Точно так же «Бегущий по лезвию» был моей третьей постановкой. Мои волевые партнеры не оставили мне другого выбора, кроме как принять эти возможности, даже когда меня не совсем устраивали обстоятельства. Голливуд принял не очень тепло, но Ридли Скотт выстоял и вошел в историю.
«Чужой» и «Бегущий по лезвию» были бы другими, если бы Ридли Скотту дали контроль над их сиквелами
В интервью Скотт поделился, что он полон решимости контролировать производство «Гладиатора 2», несмотря на то, что, как правило, не занимается производством сиквелов своих фильмов. Однако важно отметить, что для него это не единичный инцидент. Ранее он снова погружался в мир некоторых из своих самых успешных фильмов, таких как «Прометей» и «Чужой: Завет», которые служат приквелами к франшизам, которые он создал в 1979 году. Тем не менее, похоже, Скотт сожалеет о том, что не стал развивать дальше вселенные своих любимых шедевров научной фантастики.
Как геймер, я могу себе представить, что если бы я был на месте Скотта, пути, по которым могли бы пойти мои любимые франшизы «Чужие» и «Бегущий по лезвию», были бы совершенно другими. Если бы у меня была возможность разработать сиквелы, я бы выбрал более методичный подход в жанре ужасов в «Чужих». Напротив, динамичное направление, выбранное Джеймсом Кэмероном, было отходом от того, что, возможно, изначально предполагал Ридли Скотт. Я считаю, что мое продолжение «Бегущего по лезвию лезвия» сохранит свой интроспективный характер под руководством Вильнёва, но с некоторыми изменениями в том, как была представлена история.
Как геймеру, мне всегда интересно, что могло бы быть, если бы Ридли Скотт имел больше контроля над направлением франшиз «Чужой» и «Бегущий по лезвию», помимо их успешных сиквелов. Было бы интересно увидеть его уникальное видение того, как могли развиваться эти вселенные. К счастью, поскольку Скотт возглавил «Гладиатора 2», под его творческим руководством мы получим достойное продолжение одной из его ранних работ. Хотя мне бы хотелось посмотреть, что он сможет предложить другим франшизам, похоже, что он все еще сохраняет контроль над фильмами, которые он снял во время своего пребывания в должности признанного режиссера.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Аналитика криптовалюты OM: прогноз движения цен MANTRA
- Обзор второй серии «Дюна: Пророчество»: Бене Джессерит оказывается в центре внимания, поскольку их план рушится
2024-07-02 15:37