Я никогда не прощу фильмам о Гарри Поттере то, что они сделали с Уизли

Как давний поклонник сериала о Гарри Поттере, меня всегда впечатляло то, насколько хорошо фильмы адаптировали книги, но есть одно важное изменение, с которым я до сих пор не могу смириться – плохое изображение семьи Уизли. Рон, мой дорогой друг и компаньон Гарри на протяжении всего сериала, в фильмах изображался плаксивым и эгоистичным, что сильно отличалось от того забавного и доброго персонажа, которым он был в книгах. И это был не только Рон; многие другие члены семьи Уизли также были обмануты.

Как преданный игрок франшизы фильмов о Гарри Поттере, я долгое время придерживался мнения, что адаптации первых восьми книг заслуживают похвалы, несмотря на одну значительную трансформацию персонажа, которая продолжает меня беспокоить. Режиссеры добились успеха во многих аспектах, когда дело дошло до того, чтобы оживить Гарри и его друзей на экране. Например, актерский состав «Гарри Поттера» был просто блестящим, сумев вдохнуть жизнь в своих персонажей до самого конца. Кроме того, некоторые из моих любимых моментов из книг, такие как матчи по квиддичу и битва за Хогвартс, были великолепно изображены, создавая захватывающий кинематографический опыт.

Как заядлый игрок в Гарри Поттера, я не могу не признать, что в фильмах были допущены некоторые ошибки, хотя и небольшие, которые не сильно запятнали мою привязанность к франшизе. Например, естественные голубые глаза Дэниэла Рэдклиффа отличались от знаковых зеленых глаз Гарри в книгах. Более того, хотя страстная защита прав домашних эльфов Гермионой была любимым аспектом романов, ее реализация в фильмах не нашла такого эффективного отклика.

Я до сих пор не могу поверить, что фильмы о Гарри Поттере так плохо справились с изображением Уизли

Большинство Уизли были плохо адаптированы

Я испытываю глубокую привязанность к фильмам о Гарри Поттере, но меня разочаровало изображение некоторых членов семьи Уизли. Несмотря на то, что Рон был верным спутником Гарри на протяжении всей саги, в фильмах он изображался плаксивым и эгоцентричным. Напротив, в книгах Рон изображался юмористическим и добрым, даже в тяжелые моменты. Его диалоги часто были остроумными, создавая хороший противовес напряженному характеру Гарри. К сожалению, в фильмах большая часть оригинальных диалогов Рона была опущена, в результате чего его образ казался скорее раздражительным, чем доблестным.

В книгах и в фильмах образы других членов семьи Уизли значительно отличались. Например, как и Рон, в литературе Джинни изображалась более умной и смелой, чем в фильмах. В книгах Джинни описывалась как смелая и остроумная, тогда как изображение Бонни Райт на экране было более тихим и менее заметным. Точно так же Перси, чью историю искупления было приятно читать в книгах, также был недостаточно представлен в фильмах. Более того, Билл ненадолго появился лишь в последнем фильме о Гарри Поттере, а Чарли вообще отсутствовал. В конечном итоге глубина и отличительные качества членов семьи Уизли были значительно уменьшены в экранизациях.

Братья и сестры Уизли были намного лучше в книгах о Гарри Поттере

Уизли были волшебниками

Как ярый поклонник сериала о Гарри Поттере, я твердо придерживаюсь мнения, что в книгах семья Уизли засияла ярче, чем на киноэкране. Каждый член этого нетрадиционного клана был интригующе уникальным и причудливым в образе Дж.К. Литературный шедевр Роулинг. Их индивидуальные недостатки и сильные стороны были органично переплетены воедино, создавая единое целое, олицетворяющее юмор и самовыражение.

Будучи преданным поклонником Дж.К. Роулинг, я твердо верю, что уникальная причудливость семьи Уизли сыграла решающую роль в формировании моей любимой сюжетной линии. В книгах их эксцентричность добавляла дополнительный уровень интриги в и без того очаровательный волшебный мир. Уизли выделялись как отдельные персонажи, бросавшие вызов нормам, что делало их еще более милыми и особенными.

Ремейк «Гарри Поттера» от HBO наконец-то может исправить этот главный недостаток фильма

HBO может сделать Уизли странными

Как страстный геймер и давний поклонник серии о Гарри Поттере, у меня всегда были проблемы с тем, как в фильмах изображалась семья Уизли. Я очень рад, что HBO наконец решит эту проблему в предстоящем телешоу о Гарри Поттере. Уизли заслуживают надлежащей экранной адаптации, и я считаю, что для HBO важно внести эти изменения, учитывая стремление сериала оставаться верным книгам. По моему мнению, если HBO действительно хочет оставаться верным исходному материалу, они возродят фантастические моменты Рона, которые, к сожалению, были упущены в экранизациях.

Я твердо верю, что HBO сможет вдохнуть новую жизнь в Уизли, усилив их причуды в адаптации. Неповторимое очарование этой любимой семьи заключается в их эксцентричности, и я уверен, что сосредоточение внимания на этом аспекте поможет возродить очарование, утраченное в предыдущих экранизациях. Более того, Рона следует изображать более преданным другом Гарри, Джинни нужно источать большую уверенность в себе, а каждый из оставшихся братьев и сестер Уизли заслуживает более существенной роли. Внедрив эти изменения, Я, как преданный фанат, убежден, что Гарри Поттер будет на пути к исправлению прошлых ошибок, которые продолжают оставаться в моей памяти.

Смотрите также

• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
• Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)

2024-07-08 18:07