Я так рада, что этот момент с Арагорном вырезали из фильмов «Властелин колец»

Как преданный поклонник саги Дж. Р. Р. Толкина о Средиземье и человек, проведший бесчисленные часы, погружаясь в ее страницы, я должен выразить свои смешанные чувства по поводу экранизации Питером Джексоном «Властелина колец: Возвращение короля». Хотя вся трилогия является шедевром, захватывающим образом воплотившим эпическую историю в жизнь на экране, есть определенные сцены и изображения персонажей, которые заставили меня жаждать большей верности оригинальному видению Толкина.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В драматическом повороте я благодарен, что конкретная сцена с Арагорном, изначально запланированная для «Властелина колец: Возвращение короля», в конечном итоге была исключена. Питер Джексон, чья трилогия «Властелин колец» высоко ценится среди экранизаций книг, поставил перед собой задачу почтить память Дж.Р.Р. Толкин работает добросовестно. Однако это не значит, что он не внес никаких корректировок. Некоторые моменты из канона были усилены для экрана, но я благодарен, что самые неортодоксальные из этих переделок были разумно исключены из театральной версии «Властелина колец».

С точки зрения кинокритика, я должен сказать, что расширенная версия «Властелина колец: Возвращение короля» предлагает захватывающую сцену, где Гэндальф, Арагорн и их союзники стоят перед Черными Вратами для зловещих переговоров с Эмиссар Темного Лорда. Этот злодей, известный как Уста Саурона в преданиях Толкина, был настолько мерзок, насколько они есть, и он изверг яд в Арагорна перед битвой при Моранноне. Изображение этих событий Джексоном привело к драматическому моменту, когда истинный король Гондора обезглавил Уста Саурона — шокирующий поступок, который определенно не соответствовал рыцарству, которого ожидали от Арагорна в Средиземье.

Арагорн убивал пасть Саурона не имело смысла

Убийство эмиссара во время переговоров — довольно серьезное дело

Я так рада, что этот момент с Арагорном вырезали из фильмов «Властелин колец»

Как преданный фанат «Властелина колец», я был очень рад наконец увидеть «Уста Саурона» в расширенном издании. Но позвольте мне сказать вам, что я был ошеломлен и немного раздражен тем, как закончилась эта сцена. В книге Толкиена «Властелин колец: Возвращение короля» Уста Саурона действительно встретились с Арагорном и остальными, но, что удивительно, он вышел из встречи с целой и невредимой головой. Будучи эмиссаром, это было так, как и должно было быть.

По другой версии мы могли бы выразить это так: Арагорн был полон решимости отличиться от своих несовершенных предков, никогда не совершая таких зверских действий, как военные преступления. Включение этого сценария в верную в остальном адаптацию усилило бы драматизм. Поскольку Арагорн практически отсутствовал во время битвы на Пеленнорских полях в Возвращении короля, вполне возможно, что режиссер Питер Джексон намеревался предоставить Вигго Мортенсену памятный момент, чтобы компенсировать это. Тем не менее, я считаю, что изображать Арагорна, по существу лишившего жизни эмиссара во время мирных переговоров, было не лучшим подходом.

Персонаж Арагорна уже сильно изменился для «Властелина колец» Питера Джексона

Арагорну не нужны были еще большие изменения по сравнению с каноном

Я так рада, что этот момент с Арагорном вырезали из фильмов «Властелин колец»

Я благодарен, что Джексон решил опустить сцену «Уста Саурона», учитывая, что Арагорн претерпел значительные изменения во время адаптации. В фильмах «Властелин колец» персонаж Мортенсена был неуверен в себе, беспокоясь о возможных ошибках, которые могли привести Гондор к гибели. Только сражаясь с коррупцией Исилдура, он, наконец, принял свою судьбу короля. И наоборот, в книгах Толкина Арагорн с самого начала осознавал, что ему уготован королевский сан, и чувствовал лишь необходимость первой помощи в борьбе с Сауроном, чтобы закрепить свое положение.

В интерпретации Питера Джексона Властелина колец Арагорн изображался как сопротивляющийся герой, что ознаменовало заметное отклонение от оригинального персонажа, но было общепринятым. Эта новая интерпретация добавила глубины характеру Арагорна и сделала его очаровательным неудачником. Однако решение Джексона казнить эмиссара в своей версии короля Элессара кажется странным, поскольку оно противоречит обеим версиям персонажа и несовместимо с неопределенным героем, изображенным в фильмах.

Я расстроен: «Возвращение короля полностью перерезало рот Саурону»

Я бы хотел, чтобы в театральной версии «Возвращение короля» была сцена, похожая на книгу «Уста Саурона»

Я так рада, что этот момент с Арагорном вырезали из фильмов «Властелин колец»

Я ценю, что Джексон исключил ту часть, где Арагорн обезглавил Уста Саурона, но меня разочаровывает тот факт, что этот зловещий персонаж полностью отсутствовал в Возвращении короля. Хотя Уста Саурона не были значимой фигурой в произведениях Толкина, они служили своего рода доверенным лицом Темного Лорда. Этот эмиссар озвучил злые намерения Саурона, придав форму его злым словам и зловещим целям. В книге эта сцена дала представление об истинном замысле Саурона относительно Средиземья, предоставив читателям более глубокое понимание обманных мер, которые он был готов предпринять, чтобы создать то, что, по его мнению, было идеальным миром.

По сути, изображение Уста Саурона в произведении Питера Джексона Властелин колец: Возвращение короля в целом соответствовало оригинальному изображению Толкина. Антагонист, стремясь подорвать авторитет Гэндальфа и Арагорна, подарил Фродо мифриловую рубашку, намереваясь их деморализовать. Он также предложил условия капитуляции Гондора под ложным предлогом милосердия и утопического будущего. К сожалению, все закончилось трагическим актом, когда некогда гордый король людей покончил с собой, омрачив все событие. Учитывая все обстоятельства, серия фильмов Джексона, возможно, выиграла бы без этой сцены, но более тонкое изображение на экране было бы интригующим для просмотра.

Смотрите также

2024-08-21 05:57