Я так рада, что новое шоу Энн Райс означает, что интервью с вампиром может пропустить самую жуткую сюжетную линию

В статье выражается обеспокоенность по поводу включения сюжетной линии Дэвида Тэлбота «Сказка о похитителе тел» в «Интервью с вампиром» Энн Райс. Читатели посчитали, что его персонаж стал резкой заменой Луи и Лестата, а его влечение к молодежи проблематично. В статье также упоминается, что в телеадаптации, возможно, будет создана внешность Дэвида в будущих сезонах на основе сцены из второго сезона. Автор предполагает, что, если Дэвид будет введен в Бессмертную Вселенную, необходимо внести некоторые изменения, чтобы решить проблемные аспекты его характер.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как страстный любитель сверхъестественных драм, я с нетерпением следил за адаптацией «Интервью с вампиром» на канале AMC. Тем не менее, с момента его премьеры я готовился к неудобной, вызывающей передергивание сюжетной линии, которой я боялся. Однако предстоящий сериал «Таламаска» вселяет надежду, что этой сюжетной линии можно будет избежать.

В отличие от двух других сериалов «Бессмертная вселенная Энн Райс», адаптированных из конкретной серии книг, Таламаска построена на основе концепции и персонажей, которые появляются в книгах. Некоторые из этих персонажей уже были представлены в предыдущих шоу. Однако значимый персонаж любого потенциального спин-оффа Таламаски, Дэвид Тэлбот, еще не появился. После его появления потребуются корректировки не только его персонажа, но и его самой спорной сюжетной линии.

Читатели книги Энн Райс ненавидят сюжетную линию «Вампирских хроник» Дэвида Тэлбота

Это проблематично и неприятно по нескольким причинам

Как заядлый поклонник творчества Энн Райс, я не могу отрицать, что сюжетная линия Дэвида в «Интервью с вампиром» мне не нравится. На самом деле, я бы даже сказал, что это одна из самых проблемных частей ее романов, и эта оценка тем более справедлива в сегодняшнем контексте.

Ситуация становится еще более загадочной, когда Рэглан Джеймс меняется местами с Дэвидом Тэлботом. Я не пытаюсь быть пуританцем в отношении морали, но образ пожилого белого мужчины, занимающего тело молодого индийца, которого ранее насильно у него отобрали, вызывает некоторые сомнительные этические последствия. Даже если Рэглан Джеймс был ответственен за принуждение Дэвида к позаимствованному телу, символизм двух белых мужчин, эксплуатирующих тело уязвимого цветного молодого человека, вызывает глубокую тревогу. Более того, учитывая, что мужчина был психически больным, эта ситуация приобретает дополнительный уровень нечувствительности и глухоты.

Кроме того, такие читатели, как я, также ненавидели сюжетную линию Дэвида Тэлбота, потому что он читается как замена Луи. После того, как первые три романа вращались вокруг Луи, Мариуса и других вампиров, они внезапно были отодвинуты на второй план в Сказке о похитителе тел, и их заменил человек Дэвид. Это было резкое изменение, ощущавшееся как внезапный отдельный эпизод для одного персонажа любимого телешоу, в котором присутствуют лишь немногие другие главные герои. С одной стороны, я понимаю: для Лестата это было эквивалентом блуждания по пустыне, того, что ему было нужно, чтобы вернуть себе интерес к жизни. С другой стороны, это было плохо выполнено и очень странно – и не так уж и забавно.

Новое шоу в Таламаске может удержать Дэвида от интервью с вампиром

Дэвид лучше всего проявляет себя, когда использует свои сильные стороны

Если авторы «Бессмертной вселенной» Энн Райс мудры, они могли бы рассмотреть возможность исключения сюжетной линии Дэвида «Повесть о похитителе тел» из «Интервью с вампиром». С появлением серии «Таламаска» это становится более простым решением. В телевизионной адаптации «Интервью с вампиром» Дэвиду, как Генералу-настоятелю Таламаски, не обязательно появляться, чтобы его роль во вселенной была значимой. На самом деле, я решительно утверждаю, что он был бы более эффективен, если бы не появлялся или появлялся лишь ненадолго. Вместо этого он мог бы стать главным героем сериала Таламаска вместе с Сиприеном Гривом из «Мэйфэрских ведьм», что лучше продемонстрировало бы его способности.

В своей роли члена Ордена Таламаски Дэвид превосходен: он умен, сведущ, созерцателен, знаток истории и мистических искусств. Он успокаивает в драматическом мире вампиров, действуя как разумный голос и надежный проводник. Примечательно, что ему удается держать Лестата под контролем, что делает его тем редким человеком, который может контролировать неуправляемого Принца Вампиров. Однако, когда дело доходит до вопросов, находящихся за пределами юрисдикции Таламаски, особенно тех, которые связаны с Лестатом и Луисом, наступает хаос. Для Дэвида лучше сосредоточиться на своих обязанностях с Таламаской, а не ввязываться в их сложные ситуации.

Интервью с вампиром уже потенциально может стать основой сюжетной линии «Похитителя тел»

Ключевой персонаж был представлен во 2 сезоне, 10 серии.

К несчастью, второй сезон «Интервью с вампиром» тонко предвещал возможность появления Дэвида в повествовании «Повести о похитителе тел». В 10-й серии сериала персонаж Эрика Богосяна Дэвид Моллой ест суши, когда незнакомец по имени Рэглан Джеймс (которого играет Джеймс Фрейн) вовлекает его в разговор. В тот момент, когда я узнал это имя, мое настроение упало. Он назвал себя принадлежащим к тайной группе, но уточнил, что это не Моссад: «Нет. Я принадлежу к другой секретной организации, название которой не упоминалось в ваших предыдущих отношениях с ними… Имя это Рэглан Джеймс.«

Как геймер, погруженный в запутанный мир «Вампирских хроник», я могу сказать вам, что загадочная фраза «Бдительный магазин» — это не что иное, как Таламаска. Эта загадочная организация сыграла ключевую роль в различных сказках, а ее таинственное присутствие открывает множество возможностей.

Проблемный персонаж Дэвида придется переписать, несмотря ни на что

Будь то интервью с вампиром или Таламаской, Дэвиду нужна обновленная информация

Как заядлый читатель и поклонник, я не могу не признать обеспокоенность, которую многие из нас разделяют по поводу образа Дэвида Тэлбота в романах. Это важная проблема, которая требует внимания со стороны авторов, чтобы предотвратить потенциальные моральные компромиссы. Проще говоря, Дэвид изображен человеком, имеющим неуместное влечение к несовершеннолетним. Его чувства к молодым людям, таким как Меррик Мэйфейр, не скрыты тонко, а скорее открыто выражаются и признаются другими персонажами сюжетной линии.

Персонажи Энн Райс, в том числе персонажи ее романов о вампирах, часто представляют собой проблемные аспекты, особенно в отношении разницы в возрасте и близости к несовершеннолетним. Это обычная тема в историях о романтических отношениях между вампирами и людьми из-за огромной разницы в возрасте между ними. Однако предпочтения Дэвида выделяют его как более тревожного, потому что они являются не только результатом его вампирической природы или отсутствия подходящего общения среди себе подобных, но, скорее, неотъемлемой частью его человеческой личности. Эта тревожная черта не добавляет ничего положительного в развитие его персонажа и не подходит для сериала.

Честно говоря, я довольно критично отношусь к Дэвиду. Хотя он, возможно, и не преследует активно свои желания в серии «Интервью с вампиром», он остается верным другом Лестата и других. Он исключительный человек, который может интеллектуально бросить вызов Лестату и заслужить его уважение, что делает его ценным дополнением к составу персонажей. Знакомство Дэвида со «Вселенной Бессмертных» потребует некоторых корректировок, но его уникальные качества, безусловно, заслуживают изучения.

Смотрите также

2024-06-17 06:24