В статье выражено разочарование экранизацией «Хаоса идущего» по мотивам серии книг Патрика Несса из-за существенных изменений сюжета и недостаточного раскрытия важных тем. На фильм также негативно повлияли задержки производства, вызванные плохими результатами кинопроб и пандемией COVID-19. Несмотря на то, что это трилогия с потенциалом для нескольких фильмов, провал этой адаптации вряд ли приведет к дальнейшим адаптациям.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Я слежу за актерской карьерой Тома Холланда с момента его дебюта в фильме «Невозможное» в 2012 году. Его талант никогда не оставался незамеченным, что сделало его одним из самых многообещающих молодых актеров этого десятилетия. Известный тем, что оживил Человека-паука в кинематографической вселенной Marvel, я с нетерпением ждал его взгляда на культового персонажа. Холланд не разочаровал и представил версию Питера Паркера, которая легко вошла в мой список любимых. К сожалению, несмотря на его прошлые успехи, его проект 2021 года не имел кассовых сборов, оставив меня с чувством потери того, что могло бы быть.
Загадка, связанная с кинематографическим кризисом Голландии в 2021 году, еще более озадачивает. Холланд удовлетворительно справился с актерской работой в разочаровывающем фильме эпохи пандемии, но его источником стала получившая признание критиков и отмеченная наградами серия книг, что добавило огромного ожидания. Темы войны, гендерной политики и моральных дилемм, запутанно вплетенные в книги, фильм растратили огромный потенциал глубины и сложности, что оставляет чувство разочарования при размышлении.
Я все еще разочарован: фильм Тома Холланда «Хаос шагает» не имел успеха
У него есть все признаки кассового хита
Как бывший читатель «Нож отпускания» в детстве, я был в восторге, когда узнал, что экранизация этого заветного романа находится в разработке. С появлением таких известных актеров, как Дэйзи Ридли, Том Холланд и Дуг Лайман, снявших «Грань завтрашнего дня», мой энтузиазм по поводу проекта резко возрос. Однако, несмотря на наличие всех элементов, необходимых для превосходной экранизации книги, «Хаос идет» страдал от множества проблем, которые помешали успешному переводу на большой экран.
Том Холланд и Дэйзи Ридли продемонстрировали свои актерские способности в предыдущих проектах, поэтому они могут справиться с более сложными сценами фильма в роли Тодда и Виолы. Кроме того, успех Дуга Лаймана в фильме «Грань будущего» продемонстрировал его опыт работы в научно-фантастических фильмах. Однако, несмотря на эти сильные элементы, «Хаосу идти», к сожалению, не удалось их эффективно объединить, в результате чего адаптация не оправдала ожиданий, установленных их книжными коллегами.
Как заядлый поклонник сериала «Хаос идет», я был глубоко разочарован экранизацией, поскольку она попала в те же ловушки, что и проблемные фильмы «Перси Джексон». Хотя я признаю, что определенные корректировки сюжета необходимы для успешного перехода от страницы к экрану, киноверсия «Хаоса идет» удалила из оригинальной сюжетной линии столько значимых элементов и характерных моментов, что суть книги была потеряна. Вместо того, чтобы обеспечить богатое исследование интригующих тем романа, нам осталось лишь поверхностное размышление о токсичной мужественности. Учитывая потенциальную глубину и сложность сериала «Хаос идет», очень жаль, что эти важные аспекты были так трагически недостаточно представлены в фильме.
Во время пандемии «Хаос идет» столкнулся с дополнительными неудачами, что ослабило ожидаемый успех фильма Тома Холланда. Первоначально запланированный к выпуску в 2019 году, фильм пришлось переписать и переснять из-за неудовлетворительных экранных тестов. Эта постепенная потеря интереса так и не позволила фильму полностью восстановиться, что привело к его разочаровывающему дебюту в феврале 2021 года. В результате Lionsgate понесла значительные финансовые потери, а «Хаос идет» воспринимался как еще один фильм, пострадавший от пандемии.
«Холодная прогулка» могла бы стать гораздо большей серией фильмов
Оригинальная серия книг представляет собой трилогию.
В отличие от оригиналов Патрика Несса, экранизация «Хаоса идет» в первую очередь фокусируется на содержании первой книги «Нож, который никогда не отпускает». Хотя фильм существенно меняет сюжетную линию, он оставляет открытой возможность того, что история Тодда и Виолы может рассказать больше. Загадочные аспекты, такие как природа Спакла, тайны Хейвена и новая волна, до сих пор не объяснены. Однако, учитывая разочарование в прокате, маловероятно, что у этой экранизации будут дополнительные части.
Экранизация «Хаоса идет», основанная на серии романов Патрика Несса, знаменует собой первоначальное разочарование, учитывая трудности, с которыми пришлось столкнуться при воплощении этой истории в жизнь. Хотя были успешные трансформации книг в фильмы, такие как «Голодные игры» и «Гарри Поттер», эти адаптации эффективно передали сложные элементы фэнтези и научной фантастики, демонстрируя, что фильмы могут конкурировать со своими литературными аналогами. К сожалению, «Хаос идет» не смог сохранить аутентичность исходного материала и не смог обеспечить захватывающее впечатление на экране. Тем не менее, адаптация книг Патрика Несса для большого экрана всегда была непростой задачей из-за их запутанного повествования и уникального построения мира.
Почему книги «Хождение хаоса» всегда было трудно адаптировать
Они слишком полагаются на знание мыслей своих персонажей
Серия книг Патрика Несса «Хаос идет» глубоко интроспективна. В этой вселенной мысли людей слышны и видны через явление, называемое «Шум». Эта интригующая концепция, как объяснил The Guardian сам автор, символизирует информационную перегрузку, свойственную молодым людям. Трилогия мастерски передает эту перегруженность посредством повествования от первого лица. Тем не менее, воплощение этой идеи на экране является серьезной проблемой и требует тщательного рассмотрения, чтобы не чувствовать себя надуманным.
Кроме того, серия Chaos Walking представляет собой заставляющую задуматься критику социальных проблем через призму опыта молодого персонажа. В «Ноже, который никогда не отпускает», главному герою Тодду всего 12 лет. Учитывая интенсивность некоторых сцен романа, понятно, что для экранизации ему увеличили возраст. Однако некоторые важные события из серии книг были либо смягчены, либо полностью опущены в фильме, что противоречит этому решению.
Хотя, вероятно, существует множество причин, по которым это произошло, вполне возможно, что углубленное исследование первоначальных намерений Несса было отодвинуто на второй план в пользу блокбастера, более ориентированного на семейный просмотр. Однако эти изменения оказались фатальными для Chaos Walking. Вместо того, чтобы полагаться на книги и адаптировать то, что принесло им успех, Chaos Walking отрывается от оригинальной работы Несса и заставляет меня по-настоящему оплакивать адаптацию книги, которая могла бы стать еще одним прекрасным дополнением к Тому Холланду. Фильмография.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
2024-07-01 15:47