Я все еще в ярости DC вырезали решающую сцену с Суперменом, которая прекрасно объяснила самый противоречивый момент Генри Кавилла в роли Человека из стали

Как давний поклонник Супермена и человек, который провел бесчисленные часы, погрузившись в богатое полотно комиксов DC, я глубоко разделяюсь по вопросу о сцене смерти Зода в «Человеке из стали». С одной стороны, я понимаю необходимость такого драматического поворота событий, чтобы создать конфликт между Суперменом и Бэтменом. Однако, с другой стороны, как человек, который всегда восхищался Суперменом за его непоколебимую приверженность справедливости и его отказ покончить с собой, я не могу не чувствовать укол разочарования.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как заядлый киноэнтузиаст, я должен сказать, что «Человек из стали» стал выдающимся началом для DCEU. Однако я не могу не испытывать легкого разочарования, потому что одна сомнительная сцена, похоже, подпортила репутацию этого дебютного фильма. Если бы была включена только одна удаленная сцена, это имело бы решающее значение для оправдания ее места в анналах супергеройского кино.

С точки зрения реализма фильм «Человек из стали» выделялся среди фильмов о Супермене, контрастируя с более юмористическим подходом кинематографической вселенной Marvel (MCU). Однако эта более суровая версия вызвала разные мнения, поскольку некоторым было сложно совместить мифический аспект Супермена с мрачным повествованием. Лично мне он понравился, и я считаю, что со временем прежняя критика могла оказаться преждевременной, учитывая более четкое представление о первом выпуске фильма.

Убийство Зода Генри Кавиллом затмило то, насколько великим был Человек из Стали

Некоторую аудиторию оттолкнуло судьбоносное решение Супермена

Значительная часть дебатов о фильме «Человек из стали» сосредоточилась на противостоянии генерала Зода с Суперменом. Эта битва привела к массовым разрушениям по всему Метрополису, что привело к обоснованным опасениям по поводу того, действительно ли Супермен был силой добра. Фактически, это была одна из причин, по которой Бэтмен решил попытаться подчинить его в последующем фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». К сожалению, в отличие от своего предшественника, этот фильм не получил положительных отзывов публики.

Тот факт, что Супермен не смог перенести битву за пределы густонаселенных районов Метрополиса в своем первом фильме, вызвал некоторую критику со стороны тех, кто не хотел признавать его усилия, однако зрителей фильма в первую очередь беспокоил его финал. Точнее, Супермен был вынужден нарушить свою политику запрета убийств во время своего дебютного фильма, что не понравилось многим фанатам Супермена, ожидавшим премьеры, изображающей его как воплощение праведности и оптимизма. Вместо этого они столкнулись с чем-то весьма мрачным.

Фильм начался на разочаровывающей ноте, и я считаю это неудачным. «Человек из стали» не был похож на «Железного человека», но он появился после шести лет ярких, несколько юмористических фильмов о супергероях и принес свежие, освежающие изменения. Кроме того, роль Супермена в исполнении Генри Кавилла является одним из лучших вариантов актерского состава в фильмах о супергероях, и очень жаль, что дебаты по поводу важного решения Супермена затмили его первоначальное появление.

Почему убийство Зода Суперменом вызвало такие споры

Сценаристы могли принять другие решения

С самого начала важно прояснить, что убийство Зода Суперменом не является чем-то неслыханным событием. Хотя этот поступок был спорным, он был изображен в Супермене № 22, где Супермен решил убить Зода, подвергнув его смертельному воздействию криптонита, чтобы предотвратить дальнейший вред пяти миллиардам людей, которых он уже убил. Точно так же в «Супермене 2» 1980-х годов Супермен убил Зода, бросив его в пропасть в Крепости Одиночества. Учитывая эту историю, критика в адрес Супермена, принявшего подобное решение (должен отметить, в условиях значительного стресса) в «Человеке из стали», может показаться озадачивающей.

Многие писатели округа Колумбия сочли решение Супермена убить Зода спорным. Критики утверждали, что у Супермена было множество других вариантов, таких как ослепить Зода или улететь, которые сохранили бы его безупречную репутацию, когда он вошел в DCEU. С другой стороны, сторонники решения привели ту же причину, что и в «Супермене №22», согласно которой смерть Зода предотвратила гибель миллиардов невинных людей. Семья, находящаяся под угрозой теплового видения Зода, должна была символизировать эту идею в «Человеке из стали».

По сути, что беспокоит некоторых зрителей по поводу убийства Зода Суперменом, так это не только сам по себе акт, но и тот факт, что он был включен в историю с самого начала. Разрушение Метрополиса и последующая битва между Суперменом и Бэтменом были использованы для создания повествования, в котором Супермен не несет ответственности за свои действия. Однако, если бы существовал альтернативный способ заключить Зода в тюрьму, например, использовать Фантомную зону, это было бы лучше. Я разочарован тем, что одна сцена, которая могла бы сделать это решение более приемлемым, не была включена в окончательную версию фильма.

Одна удаленная сцена прекрасно объяснила сцену смерти Зода

Джонатан Кент должен был научить Кларка ответственности за лишение жизни

Дэвид С. Гойер, автор сценария «Человека из стали», поделился в подкасте «Happy Sad Confused», что из фильма была удаленная сцена, которая могла бы инициировать смерть Зода и обеспечить для нее контекст. По словам Гойера, в этой сцене молодой Кларк Кент и его приемный отец Джонатан Кент отправляются на охоту на оленя. После того, как Кларк стреляет в оленя, но не убивает его сразу, Джонатан выполняет задание и использует ситуацию, чтобы преподать трогательный жизненный урок о серьезности лишения жизни.

Зод не был раненым оленем, но я думаю, что его смерть выглядела бы гораздо менее неожиданной в этот момент предзнаменования. Кавилл блестяще передает страдания Кал-Эла после убийства Зода, но я думаю, что Гойер прав, утверждая, что момент охоты на оленей помог бы оправдать его решение, учитывая жизненный урок его отца, звучащий в его голове. Печально, что Человек из стали все еще страдает под тяжестью этого повествовательного решения, но включение этой сцены в мой собственный хед-канон помогает сделать этот и без того отличный фильм еще лучше.

Смотрите также

2024-12-01 20:07