Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»

Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»

Как давний поклонник J.R.R. Сага Толкина о Средиземье, я должен сказать, что то, как разворачивается история Саурона во «Властелине колец: Кольца власти», определенно вызвало у меня интерес. Хотя я не совсем так представлял себе взаимодействие персонажа с Адаром и его армией в этой конкретной адаптации, я должен признать, что меня заинтриговала стратегия, которую использует Саурон – стратегия, которая предполагает манипуляции, а не грубую силу.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Эта статья содержит спойлеры к фильму Властелин колец: Кольца власти.

Во втором сезоне «Властелина колец: Кольца власти» разворачивается неожиданная и уникальная история Саурона. Когда создатели намекнули, что их сериал будет посвящен «происхождению Саурона», я должен признаться, даже несмотря на 25 лет преданности знаниям Толкина, мой энтузиазм не мог сдержаться (как сообщил < i>THR). У меня были опасения по поводу того, как они могут справиться со значением и символизмом этого персонажа, поскольку он несет в себе решающее послание Толкина против тирании. Однако очарование было слишком сильным, и я по-прежнему очарован, даже несмотря на интригующие повороты сюжета второго сезона.

В первом сезоне шоу «Кольца власти» начало раскрывать загадку истинной личности Саурона. Однако к концу первого сезона было подтверждено, что Халбранд действительно является Сауроном. Теперь, когда Саурон открыто раскрыт, второй сезон углубляется в историю его происхождения, предлагая беспрецедентное исследование злодея, включая понимание его личных мыслей и эмоций — аспекты, обычно предназначенные для героев в романе Дж.Р.Р. Книги Толкина. Этот свежий материал пока меня не отпугнул, и я ценю более пристальный взгляд на злодея, поскольку это только делает его еще более отвратительным. Однако некоторые новые события во втором сезоне оказываются весьма спорными, заставляя меня задуматься.

История Саурона во втором сезоне «Кольца власти» делает орков менее злодейскими

Орки пытаются победить Саурона

Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»

Во втором сезоне «Колец власти» орки изображены с большим состраданием, когда они противостоят злобному Саурону. Примечательно, что орк-мужчина выступает за мир, а не за войну, бросая вызов своему лидеру Адару в этом вопросе. Эту позицию подчеркивает то, что он нежно держит на руках свою семью — женщину-орка и младенца-орка. Орки неохотно идут на войну, но их сопротивление может быть еще более похвальным, потому что они так же сильно сопротивляются Саурону. Исторически сложилось так, что Саурон считал орков одноразовыми во время своих жестоких экспериментов. Теперь Адар ведет их противостоять эльфам Эрегиона, чтобы добраться до Саурона.

В этом сценарии Адар и его орки бессознательно помогают Саурону, что согласуется с утверждением Галадриэли. По сути, Адар невольно служит Саурону, несмотря на свои благородные цели. Я считаю, что этот поворот повествования умело отвечает на вопрос, который Дж.Р.Р. Толкин всю свою жизнь боролся с корнями орков и сущностью зла. Однако это может ослабить главный конфликт истории, если силы Адара не будут изображаться как главный источник злобы, с которой персонажам придется противостоять. Потенциально это может уменьшить драму для некоторых зрителей больше, чем для других.

Саурон выглядит слабее из-за того, что не преследует Адара в кольцах власти

Саурон мог доминировать над Адаром

Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»

Саурон еще не сражался открыто с Адаром или его армией во втором сезоне Кольц власти, несмотря на то, что форма Саурона Джека Лоудена была жестоко предана и жестоко убита ими примерно за 1000 лет до событий первого сезона. В первом эпизоде ​​​​второго сезона Саурон в маскировке Халбранда сдается Адару и обменивает свою свободу на обещание информации о новой форме Саурона — смелая стратегия. Если отбросить наглость, это может сделать его слабым, и Я с нетерпением жду возможности увидеть, как Саурон отомстит Адару, какую бы причудливую форму уважения я ни развил к прародителю орка.

Под видом Хальбранда Саурон сообщил Адару, что на самом деле он скрывается в Эрегионе, месте, где ему доверяют. Это позволило ему отпустить его с миссией по сбору информации. Освободившись и поселившись в Эрегионе, Саурон отказался от своей личности Хальбранда и появился как Аннатар, эльфийская форма. Затем он дождался неизбежной импульсивности Адара и нападения на Эрегион. Я думаю, было бы более устрашающе, если бы Саурон столкнулся с Адаром напрямую. Без фактора внезапности Саурон, скорее всего, одолел бы Адара в бою, потенциально подчинив себе многих орков грубой силой.

Почему история Саурона в «Кольцах власти» все еще работает (несмотря на ее недостатки)

Саурон манипулирует своим путём к вершине

Это не та история Саурона, которую я ожидал от второго сезона «Кольца силы»

С моей точки зрения, хотя столкновение Адара и Саурона кажется неизбежным, что, возможно, ознаменует завершение сюжетной линии Адара, я могу понять, почему манипуляции Саурона могут быть предпочтительнее прямой конфронтации. Учитывая, что Саурон в этом повествовании известен как Великий Обманщик, в сериале этот архетип, кажется, подчеркивается более заметно. В отличие от всевидящего и деспотического Саурона, изображенного в фильмах Питера Джексона, Саурон в Кольцах власти тонко изображен как зловещая сила, опирающаяся на религиозную символику, чтобы представить его как злонамеренное влияние и воплощение лжи.

В сфере творчества Толкина, находящегося под сильным влиянием его сильной католической веры, это понятно, но не является строго аллегорией, как утверждал сам Толкин. Однако он признал, что в рассказах есть аллегорические аспекты, которые являются общей чертой. Такие персонажи, как Моргот и Саурон, изображали элементы дьявола, в то время как Валар напоминали архангелов, а Эру Илуватар имел сходство с его концепцией Бога. Более того, скандинавская мифология была переплетена, но центральная тема постоянно вращалась вокруг лживого, демонического влияния Саурона, и это признается в «Кольцах власти».

В более упрощенном виде это можно было бы выразить так:

Смотрите также

2024-09-25 14:07