Это очень живописно: римейки противоречивых компьютерных гномов «Белоснежки» разделяют художников по визуальным эффектам

Как человек, который с детства провел бесчисленные часы, поглощенный классикой Диснея, я заинтригован этим анализом предстоящего фильма «Белоснежка». Кассовый успех «Вонки», несмотря на разногласия по поводу кастинга, безусловно, дает надежду команде «Белоснежки». Однако, как знаток всего, что касается Диснея, я не могу не чувствовать укол беспокойства по поводу резкой неприязни к трейлеру «Белоснежки».

Ремейк игрового фильма Белоснежка уже получил большой отклик у художников по визуальным эффектам. Продолжая тенденцию Диснея переосмысливать свои классические анимационные хиты, будущие кинозвезды Белоснежка Рэйчел Зеглер, Галь Гадот, Эндрю Бёрнап, Ансу Кабиа и другие звезды. Сообщается, что бюджет фильма превышает 200 миллионов долларов, что обусловлено дорогостоящими пересъемками и дорогим звездным актерским составом. Хотя изначально вместо семи гномов в фильме должны были быть показаны живые волшебные существа, Дисней недавно сообщил, что вместо этого в фильме будут представлены CGI-гномы.

В серии «Реакция художников визуальных эффектов на хорошую и плохую компьютерную графику» команда Corridor Crew недавно разместила на YouTube видео с реакцией на трейлер «Белоснежки». Они начали с критики гномов, назвав их «живописными» и «верными мультфильмам, но за счет того, что они кажутся людьми». Мнения художников о качестве анимации разошлись; один обнаружил, что это создает эффект зловещей долины, а другой считал, что пропорции делают такой эффект невозможным. По сути, они подчеркнули, что вся эта дискуссия является весьма спорной.

Мне кажется, что использование полностью компьютерных изображений для «Белоснежки» могло бы упростить производственный процесс, поскольку устранило бы проблему смешивания элементов компьютерной графики с кадрами живых выступлений. Вживую актеры ограничены своим положением и ракурсом камеры, что может ограничить возможность создания идеальных кадров. С другой стороны, персонажи, полностью выполненные в компьютерной графике, обеспечивают большую гибкость в композиции кадра. Визуально фильм не выглядит проблематичным, но некоторым зрителям лица гномов могут показаться тревожными из-за эффекта зловещей долины, а их пропорции кажутся неестественными по сравнению с человеческими размерами. Создателям сложно добиться реалистичного человеческого внешнего вида, не корректируя пропорции, чтобы они были более похожими на человеческие.

Что проблемы со визуальными эффектами означают для диснеевской «Белоснежки»

Спорный ремейк Белоснежки уже зарекомендовал себя как вызывающий разногласия. Питер Динклэйдж вызвал большую критику после того, как объяснил, что Disney позиционирует себя как прогрессивную компанию, в то же время основывая всю франшизу на волшебных гномах. Дисней попытался заменить семь персонажей волшебными существами, но столкнулся с критикой со стороны других людей с карликовостью, поскольку это решение означало, что они не смогли взять на себя редкую, но доступную роль. Диснею пришлось изо всех сил пытаться отреагировать на обе стороны разногласия, и в конечном итоге он решил перейти к полностью компьютерному внешнему виду гномов.

Хотя команда Corridor Crew признала, что компьютерная графика умело и убедительно сочетает в себе персонажей живого действия и компьютерных персонажей, Дисней продолжал сталкиваться с растущей критикой. Этот выбор оставил многих актеров без работы, и первоначальные возражения Динклэйджа все еще имеют силу. Точно так же, как и дебаты о кастинге вокруг Вонки, Дисней изо всех сил пытается успокоить свою аудиторию, не вызывая при этом отчуждения. Несмотря на то, насколько впечатляющей кажется компьютерная графика, она, скорее всего, останется спорным вопросом.

Наш взгляд на проблемы визуальных эффектов диснеевского мультфильма «Белоснежка»

Несмотря на растущую обеспокоенность, кажется сомнительным, что критика является основной причиной проблем фильма. Например, Вилли Вонка столкнулся с аналогичной проблемой, когда выбрал Хью Гранта на роль умпа-лумпы, но ему удалось собрать впечатляющие 632 миллиона долларов при бюджете в 125 миллионов долларов. Тем не менее, римейки Диснея с живыми актерами были встречены по-разному: от ошеломляющих 1,67 миллиарда долларов за «Король Лев» (2019) до более скромных 70 миллионов долларов за «Мулан» (2020).

Спорный аспект этого фильма может полностью отпугнуть некоторых зрителей, однако «Вонка» показывает, что его влияние может быть незначительным. Резкое неодобрение трейлера диснеевского мультфильма «Белоснежка» является явным признаком очень неблагоприятной реакции. Однако, поскольку фильм утверждает, что остается верным оригинальной истории, а гномы, похоже, подражают художественному стилю классической анимационной версии, это потенциально может его спасти. Пока визуальные эффекты избегают неестественного внешнего вида, у «Русалочки» (2023) все еще есть шанс на успех.

Смотрите также

• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Объяснение концовки вещества
• Что на самом деле случилось с Ривером Картрайт в 4 сезоне «Медленных лошадей»
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• 7 захватывающих фильмов 2024 года с участием ЛГБТК+
• После 12 прекрасных лет самая большая игра «Симпсонов» официально закрывается
• Последняя фотография Мэгги Смит: любимая звезда позировала для модной кампании Loewe перед своей смертью в возрасте 89 лет
• Diablo 4 — Как исправить код ошибки 315306 «Невозможно найти действительную лицензию»
• Fallout: London — расположение всех поселений и способы их разблокировки

2024-09-29 20:58