Этот фильм о путешествиях во времени с Дензелом Вашингтоном и Вэлом Килмером в главных ролях стал идеальным продолжением «Отчета меньшинства»

Как давний поклонник научно-фантастического кино и его заставляющих задуматься повествований, которые бросают вызов нашему восприятию реальности, я очарован сложной паутиной идей, сплетенной между Томом Крузом и «Особым мнением» Стивена Спилберга, а также Дензелом Вашингтоном и Вэлом. Килмера «Дежавю». Оба фильма служат духовными преемниками в их исследовании свободы воли, судьбы и предопределения, хотя и с противоположных концов временного спектра.

На мой взгляд, новаторский научно-фантастический фильм «Особое мнение» режиссера Стивена Спилберга с Томом Крузом в главной роли поднял глубокие вопросы о свободе воли. Перенесемся на четыре года вперед, и наши экраны украсил еще один захватывающий научно-фантастический боевик под названием «Дежавю». В этом фильме Дензел Вашингтон в роли специального агента АТФ Дугласа Карлина и Вэл Килмер в роли Джона Андертона (которого играет Том Круз в «Особом меньшинстве») исследуют границы технологий, чтобы переписать будущее. Хотя продолжение «Особого мнения 2» так и не появилось, тематическая связь между этими двумя фильмами делает «Дежавю» духовным преемником оригинала.

В романе Филипа Дика «Отчет меньшинства» история разворачивается в не столь отдаленном будущем, а именно в 2054 году, когда предсказание преступлений до того, как они произойдут, с помощью Precogs стало настолько продвинутым, что находится на грани реализации. по всей стране. Напротив, фильм «Дежавю», действие которого происходит в 2006 году, исследует аналогичные темы судьбы и предопределения, но вместо того, чтобы смотреть вперед, он разворачивается, исследуя возможность возвращения в прошлое.

История дежавю о путешествиях во времени опровергла предпосылку «Отчета меньшинства»

В «Отчете меньшинства» история вращается вокруг предотвращения событий, которые еще не произошли. Используя Precogs, агенты Precrime могут предвидеть, кто и когда совершит преступление, но не где и почему. И наоборот, в «Дежавю» мы сталкиваемся с феноменом «Белоснежки», который представляет собой мост, соединяющий настоящее с точным прошлым, а именно четыре дня и шесть часов назад. В этом фильме персонаж Дензела Вашингтона, Карлин, призван расследовать уже произошедший взрыв. Используя Белоснежку, Карлин собирает воедино, когда и как определить, кто был замешан, эффективно работая с информацией, противоположной откровениям красных шаров, предоставленным отделу по расследованию преступлений.

В фильме «Дежавю» вместо того, чтобы подойти к способностям Белоснежки с научной точки зрения, Карлин занимает точку зрения полицейского, превосходя математические возможности, чтобы продемонстрировать, что прошлое можно не только наблюдать, но и взаимодействовать с ним. По сути, он сначала отправляет сообщение назад во времени, а затем уходит сам, изменяя будущее и предотвращая взрыв. В отличие от «Отчета меньшинства», который предсказывает и предотвращает преступление, которое считается неизбежным в будущем, «Дежавю» делает обратное: он смотрит на прошлое, чтобы сформировать другое будущее.

«Отчет меньшинства» против «дежавю»: какой фильм о путешествиях во времени был лучше?

История помнит это крупное сотрудничество в докладе меньшинства

После многочисленных слухов о сотрудничестве Тома Круза и Стивена Спилберга фанаты с нетерпением ждали летний блокбастер Особое мнение. Несмотря на солидный для своего времени бюджет, Особое мнение оказался кассовым хитом, заработав более чем в три с половиной раза больше себестоимости производства. Научно-фантастический фильм получил положительные отзывы как критиков, так и зрителей и даже получил «Оскар» за лучший звуковой монтаж. Напротив, фильм «Дежавю», хотя и заработал приличную сумму в прокате, вернув более чем вдвое свой бюджет, получил неоднозначные отзывы. И это несмотря на то, что это один из фильмов Дензела Вашингтона, снятый Тони Скоттом.

Фильмы «Особое мнение» и «Дежавю» поднимают схожие вопросы, однако они затрагивают предмет по-разному: «Особое мнение» склоняется к жесткой научной фантастике с атмосферой киберпанка и ужасов, в то время как «Дежавю» в первую очередь криминальный триллер, включающий путешествия во времени. Новаторское изображение ИИ в «Отчете меньшинства» остается поразительно новаторским даже сегодня. С другой стороны, «Дежавю» больше ориентирован на уголовные расследования с элементами путешествий во времени. Оба фильма предлагают вдумчивое исследование судьбы, но именно «Особое мнение» выделяется как история путешествия во времени, запечатленная в истории кино.

Смотрите также

• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
• Мировой эксклюзив: Шокирующая последняя фотография живого Лиама Пейна, которая поднимает тревожный вопрос: можно ли было его спасти? Расследование ФРЕДА КЕЛЛИ раскрывает то, что произошло на самом деле

2024-09-29 19:37